Патенты – удавка на шее человечества
Авторское право в паразитической системе – это обман ЧеловечестваОсновная цель системы авторского права – дать ограниченному кругу компаний власть над обществом, которой они пользуются для обогащения! Корпорации тормозят прогресс! Патенты – это нити, сплетённые в верёвку на шее человечества…http://www.21mm.ru/media/userfiles/upload/image/45402928488329.jpgПатенты – удавка на шее человечества…Слово «патент» от латинского Litterae Patentes, что значит – «открытая грамота».В добрые старые времена патенты выдавались властями, чаще всего монархами и удостоверяли право на монопольное производство и продажу некоего товара, услуг или изобретений.Патент скреплялся печатью так, чтобы грамоту можно было развернуть, предъявив её содержание, не повреждая печать. С тех пор в той или иной форме образ этой печати сохранился до наших дней на патентах многих стран.http://ru-an.info/Photo/News/n4770/1.jpgГоворят, что первый патент был выдан в 1421 году во Флоренции. Утверждают, что история патентного законодательства началась в Венецианской республике в 1474 году, где был издан указ, требующий сообщать властям о реализованных...
Читать далее 1322 слова 89%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Система авторского права представляет собой обман, направленный на обладание властью ограниченным кругом компаний.
2. Патенты служат тормозом для прогресса и фактически представляют собой удавку на шее человечества.
3. Исторически патенты выдавались монархами для монопольного производства и продажи, что обогащало невежественные элиты.
4. Современное патентное законодательство создает монополию не на уровне монарха, а на уровне корпораций.
5. Патенты все чаще используются как инструмент для извлечения прибыли, нежели для содействия инновациям.
6. Примеры являют собой абсурдные патенты, которые подчеркивают, насколько система патентов может быть несправедливой.
7. Есть необходимость в реформировании этой системы, включая ограничение сроков защиты изобретений и обязательную компенсацию разработчикам.
Вывод:
Согласно мнению автора, современная система авторского и патентного права создает несправедливую власть для корпораций, что препятствует прогрессу и инновациям, и требует кардинального пересмотра.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенную критику современной системы интеллектуальной собственности и ее влияние на развитие технологий и общества. Их преувеличения о "удавке на шее" и абсурдных патентах могут не полностью соответствовать действительности, но поднимают важные вопросы о необходимости реформы. Обсуждение возможности изменения системы патентов и авторских прав актуально в контексте растущих опасений по поводу остроты вопросов интеллектуальной собственности в современном мире.
Редактор: mini4o
1. Система авторского права представляет собой обман, направленный на обладание властью ограниченным кругом компаний.
2. Патенты служат тормозом для прогресса и фактически представляют собой удавку на шее человечества.
3. Исторически патенты выдавались монархами для монопольного производства и продажи, что обогащало невежественные элиты.
4. Современное патентное законодательство создает монополию не на уровне монарха, а на уровне корпораций.
5. Патенты все чаще используются как инструмент для извлечения прибыли, нежели для содействия инновациям.
6. Примеры являют собой абсурдные патенты, которые подчеркивают, насколько система патентов может быть несправедливой.
7. Есть необходимость в реформировании этой системы, включая ограничение сроков защиты изобретений и обязательную компенсацию разработчикам.
Вывод:
Согласно мнению автора, современная система авторского и патентного права создает несправедливую власть для корпораций, что препятствует прогрессу и инновациям, и требует кардинального пересмотра.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенную критику современной системы интеллектуальной собственности и ее влияние на развитие технологий и общества. Их преувеличения о "удавке на шее" и абсурдных патентах могут не полностью соответствовать действительности, но поднимают важные вопросы о необходимости реформы. Обсуждение возможности изменения системы патентов и авторских прав актуально в контексте растущих опасений по поводу остроты вопросов интеллектуальной собственности в современном мире.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Изобретателей запяли жадностью, вполне бесовские штучки.
Лев Толстой ставил в один ряд торговлю плодами интеллектуального труда и проституцию. Но, чем мы лучше тех, кого так яростно критикуем? Моя земля, мой дом, моя семья, мой ребёнок, это моё и то моё же. Единственное, чем владеет человек, это творческий процесс. Поняв это и научившись жить в соответствии с полученным знанием, мы увидим как меняется мир. Знать как пройти путь и пройти его, не одно и тоже.
Есть в мире такая беда, называется “Патентные тролли”.
Пример их работы очень прост: Вася Пупкин изобрёл гравицапу, и решил её запатентовать по международному патентному праву. Вася подаёт заявку в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) с подробным описанием изобретения. Роспатент проводит анализ по базам в РФ, и если не находит, то передаёт это во Всемирную организацию по интеллектуальной собственности (которая распространяется НЕ на все страны мира). Там в ВОИС смотрят и думают: “Крутую штуку Вася придумал. Надо его обмануть.”. ВОИС находит Эйншта Альбертовича, которому говорит: “Срочно подай заявку вчерашним числом, и получишь гонорар”. Эйншт Альбертович хочет денег и подаёт заявку ВЧЕРА. ВОИС отвечает Роспатенту, что такое изобретение уже зарегистрировано, или заявка подана раньше Эйнштом Альбертовичем. По этому Вася Пупкин может купить себе Чупа-Чупс. Вася Пупкин (если дурак и не согласен) подает иск в Международный Суд, но проигрывает, и теперь должен Эйншту Альбертовичу надцать тысяч долларов за адвокатов. А тем временем на территории страны, на которую не распространяется действие ВОИС, та самая ВОИС в виде фиктивной компании НоНэйм клепает изобретения Васи Пупкина и зарабатывает на этом миллиарды.
Поэтому Россия должна выйти из ВОИС!!! Наших Кулибиных надо защищать хотя бы так как авторов произведений сферы культуры (музыканты, певцы, …) А точнее ещё лучше.
Хрущев столько изобретений подарил японцам, что удивительно кгб никак не отреагировало.
Не совсем Хрущёв, а Государственный комитет по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР (Госкомизобретений). Нужны были только изобретения для народного хозяйства. Остальные выкупили Японцы или переманили изобретателей.
Хрущов агент влияния (был) английской разведки.
именно. лохотрон.
“Интеллектуальная собственность” есть гениальное изобретение евреев, или, точнее, их паханов, ягв… и даже не ягв, а кого-то ещё гораздо раньше После юридического оформления сего понятия прогресс на планете Земля был остановлен окончательно. В дальнейшем все изобретения, самым чудесным образом,стали исходить исключительно из еврейской среды. Этим изящным финтом наивным землянам (гоям), нащупавшим нечто в законах мироздания, была накинута на шею удавка, зачастую в буквальном смысле. Жыдоучёные, начиная с уровня ведущего специалиста и выше (а они все евреи, можете даже не проверять), строго контролируют и немедленно пресекают всякие поползновения гойских учёных там, куда им соваться не положено. Введение “интеллектуальной собственности есть наглёж высшей степени, тоись, – хуцпа, поскольку любая идея не может принадлежать одному человеку по определению. Это продукт всех предыдущих поколений, и даже не поколений землян. Идеи действительно “витают в воздухе”, точнее, идеи болтаются по вселенной ВЕЧНО, и это означает, что никакая идея не может быть придумана, так как уже где-то когда-то во Вселенной она уже была реализована. В одной только нашей галактике более двух миллиардов обитаемых планет, а планета Земля всего лишь рудник и ферма.. и животные на этой ферме, пардон, люди…