Миграции ариев от 6000 до 3000 лет назад (часть 5)
В предыдущих четырех частях этой серии статей (1, 2, 3, 4) рассказывалось о дальних миграциях предков ариев (гаплогруппы R1a) из Южной Сибири, где были найдены костные останки с археологической датировкой 24 тысячи лет назад и с предковой Y-хромосомной гаплогруппой R, в Европу, с приходом их через Анатолию (Малую Азию) на Балканы примерно 10-9 тысяч лет назад, о начале отсчета периода существования исторических ариев от гаплогруппы-субклада R1a-Z645 примерно 5500 лет назад, о последующем переходе ариев (носителей гаплогруппы R1a) на Русскую равнину и далее на юг, юго-восток и восток, по направлениям миграционных путей исторических ариев. В этой, пятой части приводятся дополнительные данные об их потомках, приведены примеры современных потомков скифов на Кавказе (карачаево-балкарцев), в Поволжье (татар, башкир, чувашей), в Крыму (крымских татар). http://pereformat.ru/wp-content/uploads/2016/10/r1a-migration43.jpg Далее мы переходим к имеющимся в наличии ископаемым ДНК скифов и алан, и после этого к миграциям потомков ариев гаплогруппы R1a в связке фатьяновской культуры с западными миграциями и...
Читать далее 7753 слова 97%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Миграции предков ариев (гаплогруппы R1a) начались в Южной Сибири и завершились в Европе, с ключевым этапом через Анатолию на Балканы около 10-9 тысяч лет назад.
2. Современные потомки ариев в России представляют собой смешение различных этнических групп, таких как татары, башкиры и чуваши, однако их гаплогруппы показывают, что они имеют разные линии происхождения.
3. Поговорка «поскреби русского, увидишь татарина» является ложной, поскольку основные гаплогруппы у русских и татар различаются на уровне субкладу.
4. Отсутствие татаро-монгольских гаплогрупп у этнических русских свидетельствует о том, что нашествие тюрков не привело к изменению генофонда русского населения.
5. Наблюдается увеличение этнически смешанных семей, что подтверждает братские отношения между народами России.
6. Все исследованные группы показывают заметные различия в своих гаплогруппах, что указывает на отсутствие значительной ассимиляции между этническими группами.
7. Древние арии и современные славяне имеют связь через гаплогруппу R1a, но эти связи сложны и требуют дальнейших исследований.
Вывод:
Статья подчеркивает, что миграции ариев (предков современных славян и других этнических групп России) имеют глубокие исторические корни, но их генетическое разнообразие показывает, что современные народы России являются результатом многовекового смешения, а не ассимиляции. Погружение в эту тему позволяет лучше понять исторические связи и культурные различия между народами.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой интересное и глубокое исследование миграционных процессов ариев и их потомков, опираясь на данные ДНК-генеалогии. Однако следует отметить, что некоторые утверждения автора о несоответствии традиционным историческим интерпретациям требуют дополнительного критического анализа. Вопросы, связанные с миграциями народов, генетическим разнообразием и социально-культурными изменениями, являются актуальными и открытыми для дальнейших исследований в исторической науке. Статья имеет явное пророссийское направление, подчеркивающее единство и многообразие российских народов и их историческое наследие.
1. Миграции предков ариев (гаплогруппы R1a) начались в Южной Сибири и завершились в Европе, с ключевым этапом через Анатолию на Балканы около 10-9 тысяч лет назад.
2. Современные потомки ариев в России представляют собой смешение различных этнических групп, таких как татары, башкиры и чуваши, однако их гаплогруппы показывают, что они имеют разные линии происхождения.
3. Поговорка «поскреби русского, увидишь татарина» является ложной, поскольку основные гаплогруппы у русских и татар различаются на уровне субкладу.
4. Отсутствие татаро-монгольских гаплогрупп у этнических русских свидетельствует о том, что нашествие тюрков не привело к изменению генофонда русского населения.
5. Наблюдается увеличение этнически смешанных семей, что подтверждает братские отношения между народами России.
6. Все исследованные группы показывают заметные различия в своих гаплогруппах, что указывает на отсутствие значительной ассимиляции между этническими группами.
7. Древние арии и современные славяне имеют связь через гаплогруппу R1a, но эти связи сложны и требуют дальнейших исследований.
Вывод:
Статья подчеркивает, что миграции ариев (предков современных славян и других этнических групп России) имеют глубокие исторические корни, но их генетическое разнообразие показывает, что современные народы России являются результатом многовекового смешения, а не ассимиляции. Погружение в эту тему позволяет лучше понять исторические связи и культурные различия между народами.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой интересное и глубокое исследование миграционных процессов ариев и их потомков, опираясь на данные ДНК-генеалогии. Однако следует отметить, что некоторые утверждения автора о несоответствии традиционным историческим интерпретациям требуют дополнительного критического анализа. Вопросы, связанные с миграциями народов, генетическим разнообразием и социально-культурными изменениями, являются актуальными и открытыми для дальнейших исследований в исторической науке. Статья имеет явное пророссийское направление, подчеркивающее единство и многообразие российских народов и их историческое наследие.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ясно же что Арии ЕСТЬ АРИИ
Но с ними всегда в дружбе и в войнах ,бок о бок жили все остальные перечисленные народы –
Арии никогда НИКОГДА не порабощали соседние народы!!! После побед над ними ,Арии учили их и поднимали по Знаниям к своему уровню – -Но как мы видим -Это все равно что толочь воду в ступе