Главная » Невероятное в мире, Политика

Надо собраться с духом и свергнуть Путина

16:36. 10 октября 2016 9612 просмотров 202 коммент. Опубликовал:


Интересная статья о роли фонда NED в деле осуществления "цветных сценариев".

Главный неокон призывает США свергнуть Путина



Карл Гершман

Известный неоконсерватор-казначей, чья организация распределяет ежегодно 100 миллионов долларов из денег американских налогоплательщиков, призвал Америку «собраться с духом» и отстранить президента России Путина от власти.
Председатель американского неоконсервативного Национального фонда поддержки демократии (National Endowment for Democracy, NED), финансируемого за счет налогоплательщиков, призвал американское правительство «собраться с духом» и организовать свержение президента России Владимира Путина. По его словам, вдохновить на этот шаг должно убийство российской журналистки, совершенное десять лет назад. Карл Гершман (Carl Gershman), возглавляющий NED с момента его основания в 1983 году, не привел никаких доказательств в поддержку версии о причастности Владимира Путина к убийству Анны Политковской, но написал большую колонку в The Washington Post с целью создать такое впечатление. Он назвал ее смерть «окном к Владимиру Путину, кремлевскому автократу, на которого американцы смотрят впервые». Гершман заканчивает свою статью такими словами: «Политковская видела опасность (Путина), но она и другие российские либералы не были достаточно сильными, чтобы остановить его. США могут сдержать и устранить эту угрозу. Вопрос лишь в том, соберемся ли мы с духом, чтобы сделать это. Память о Политковской может помочь нам выполнить эту задачу». Столь откровенный призыв Гершмана к свержению российского президента, несмотря на его большую популярность в своей стране, свидетельствует о том, что NED представляет собой инструмент в руках неоконсерваторов, стремящихся создать «политическую обстановку» для свержения режима, даже если это означает смещение лидеров, избранных гражданами своей страны.
Есть еще одна причина считать, что NED занимается именно этим. После своего основания в 1983 году фонд сменил ЦРУ в роли инструмента влияния на исход выборов и дестабилизации правительств, вставших на пути американских интересов. Разница лишь в том, что NED действует в квази-открытой форме, а ЦРУ проводило тайные операции. NED также служит источником средств для подкупа влиятельных лиц, которым пользуются неоконсерваторы и другие сторонники американской внешней политики, так как фонд перечисляет деньги множеству американских неправительственных и некоммерческих организаций.



Тем самым Гершман может считаться влиятельным казначеем, распределяющим ежегодно 100 млн долларов из средств налогоплательщиков, выплачивая деньги журналистам, активистам и НПО в Вашингтоне и по всему миру. Деньги идут на подрыв правительств, которые не нравятся Вашингтону, или, как предпочитает говорить Гершман, на «строительство демократических институтов», даже если это означает свержение демократически избранных лидеров.
NED сыграл ключевую роль в перевороте на Украине 22 февраля 2014 года, когда был свергнут законно избранный президент Виктор Янукович. Поддержанный США путч спровоцировал гражданскую войну между украинскими националистами западных областей и этническими русскими восточных регионов Украины. Украинский кризис стал одним из очагов напряженности опасной новой Холодной войны между США и Россией.

Перед путчем против Януковича фонд спонсировал многочисленные проекты на Украине, которую Гершман называл «крупнейшим призом» в колонке, опубликованной в The Washington Post в сентябре 2013 года.
В той колонке Гершман написал, что после того, как Запад получит Украину, русские тоже окажутся перед выбором, и Путин в результате может потерпеть поражение не только в ближнем зарубежье, но и у себя дома. Другими словами, Гершман уже считал Украину важным шагом на пути к еще более крупному призу — смене режима в Москве.

Через пять месяцев после публикации этой статьи Гершмана прозападные активисты и неонацистские уличные бойцы, опиравшиеся на поддержку американских неоконсерваторов и Госдепартамента США, совершили переворот и свергли Януковича, а на его место пришло крайне антироссийское правительство, которое Запад срочно признал законным. В ответ на переворот и последовавшее насилие против русских население Крымского полуострова провело референдум, в ходе которого 96% участников проголосовали за выход из состава Украины и переход в состав России. Этот шаг западные правительства назвали российским «вторжением» и «аннексией». Затем новый режим в Киеве развязал так называемую антитеррористическую операцию или АТО против этнических русских на востоке, отказавшихся признать легитимность антиконституционного переворота. АТО, проводившаяся неонацистским батальоном «Азов» и другими экстремистскими силами, привела к убийству тысяч русских, что вынудило Москву тайно оказать повстанцам некоторую поддержку. Западные страны тут же назвали это «агрессией».

Обвиняя Путина

В своей последней колонке Гершман не только призывает американские власти набраться мужества и свергнуть Путина, но также показывает пример умной софистики, в которой поднаторели неоконсерваторы. Не имея никаких доказательств, он намекает на то, что Путин приказал убить Политковскую, как и всех остальных «либералов», погибших в России. Эту технику я уже встречал в виде списков так называемых «загадочных смертей», составленных американскими правыми. В список попали люди, чьи дороги пересекались с путями Билла и Халлири Клинтон, и которые затем умерли. Эти дурно пахнущие подозрения не основаны на каких-либо внятных доказательствах, а лишь на количестве знакомых и противников, умерших преждевременной смертью. В 1990-х годах один мой знакомый консерватор сказал по поводу списка «загадочных смертей» в связи с Клинтонами, что, если даже малая часть из этих людей были убиты ликвидаторами Клинтонов, то это была бы хорошая история. Я ответил, что даже одно такое убийство стало бы очень важной историей, но этому нет ни малейших доказательств. Списки «загадочных смертей» представляют собой болезненную теорию заговора. Она переносит бремя доказательств на мишень очерняющей кампании, которая должна теперь оправдываться, несмотря на полное отсутствие улик (есть только туманные подозрения). Это подлый ход как по отношению к американским, так и российским лидерам, но Карл Гершман считает иначе. Более того, публичное заявление Гершмана о том, что правительство США должно собраться с духом и свергнуть Путина, в нормальном мире моментально бы лишило NED и его президента права распределять деньги налогоплательщиков между оперативниками в Вашингтоне и по всему миру. Такое заявление крайне провокационно и опасно. Типичный пример неоконсервативного высокомерия.

Хотя неоконсерваторы хвастаются своими жесткими высказываниями, они редко в состоянии заглянуть дальше схем по смену режима. Дестабилизация ядерной России, рейтинг поддержки президента которой составляет 82%, представляет собой самую безумную и безрассудную из неоконсервативных схем. Гершман и его неоконсервативные единомышленники могут фантазировать о том, чтобы заставить российскую экономику трещать, одновременно финансируя прозападных «либералов», которые могли бы заняться подрывной деятельностью, но они точно не взвесили последствия, даже в случае успеха. С учетом разрушительного опыта, испытанного гражданами России, когда любимые неоконсерваторами «либералы» устроили «шоковую терапию» в 1990-х годах, сократив среднюю ожидаемую продолжительность жизни на десять лет, вряд ли стоит ожидать, что россияне покорно примут новую порцию того же горького лекарства. Даже если в итоге ухудшение экономической обстановки приведет к смещению Путина, скорее всего, его сменит более радикальный националист, считающий ядерный арсенал единственным средством защитить честь Матушки-России. Иными словами, недавний приступ жажды смены режима может стать последним как для неоконсерваторов, так и для всего человечества.

Неоконсервативный фонд для подкупа



Заносчивость Гершмана поднимает также вопрос о том, почему американские налогоплательщики должны терпеть направление 100 миллионов долларов в год на опасные вредоносные затеи по всему миру. Несмотря на слово «демократия» в своем названии, NED поддерживает демократические процессы только в том случае, если они соответствуют официальной позиции Вашингтона. Если же побеждает нежелательный кандидат, то NED ведет себя так, словно располагает неопровержимыми доказательствами недемократического характера системы, требующими заменить ее на такую, которая обеспечит приход к власти политиков, готовых выполнять волю американского правительства. В общем, название фонда представляет собой мошенничество.
Но это не должно удивлять нас, ведь NED был создан в 1983 году при Рональде Рейгане, когда директор ЦРУ Уильям Кэйси предложил сформировать структуру, на которую можно было бы переложить часть функций ЦРУ, а именно: в случае, если результат демократических выборов не устраивал США, как было с Моссадыком в Иране, Арбенсом в Гватемале и Альенде в Чили, то ЦРУ должно было вмешиваться и обеспечивать устранение нежелательного кандидата.

В 1983 году Кэйси и главный пропагандист ЦРУ Уолтер Реймонд-младший (Walter Raymond), входивший в число советников Рейгана по делам национальной безопасности, предложили создать структуру для финансирования деятельности внешних неправительственных групп, таких, как Freedom House, чтобы они могли заниматься пропагандой и другой деятельностью, ранее бывшей прерогативой ЦРУ, которое тайно платило за это. Было предложено создать финансируемую Конгрессом структуру для перевода этих денег. В одном письме, на котором нет даты, обращенном к советнику Эдвину Мизу (Edwin Meese III), Кэйси предлагал создать «Национальный фонд», и при этом он признавал необходимость спрятать тот факт, что ЦРУ дергает за ниточки. «Разумеется, мы не должны открыто продвигать развитие этой организации, и также не должны выступать в роли спонсора или ее защитника», — написал он.

Национальный фонд поддержки Демократии появился в конце 1983 года, когда Конгресс выделил крупное финансирование через средства фонда для Республиканской и Демократической партии, продемонстрировав достаточную щедрость ради поддержки обеих партий.
Кое-кто в Конгрессе при этом рекомендовал полностью отделить фонд от всяких признаков контактов с ЦРУ, и была внесена поправка, запрещающая всем действующим и бывшим сотрудникам ЦРУ работать в NDE, сообщил один из помощников конгрессменов, причастных к законодательному процессу. Этот помощник конгрессмена сказал мне, что поздно вечером на заседании Конгресса в 1983 году, когда билль должен был поступить на рассмотрение Палаты Представителей, в кабинет конгрессмена Данте Фасцелла (Dante Fascell), демократа из комитета по иностранным делам и одного из главных спонсоров законопроекта, пришел представитель ЦРУ в Конгрессе. Крайне взволнованный представитель ЦРУ передал сообщение от Уильяма Кэйси, потребовавшего убрать из законопроекта запрет принимать на работу сотрудников ЦРУ. Фасцелл согласился с требованием, не совсем осознав его значимость — что эта поправка позволит Реймонду и Кэйсми продолжать управлять делами из-за кулис.

Помощник сказал также, что Фасцелл согласился с предложением Рейгана назначить Карла Гершмана руководить фондом, снова не осознав, какое влияние на будущее новой структуры и американской внешней политики это окажет.
Гершман, прошедший классический для неоконсерватора путь от социалиста в юности к крайнему антикоммунисту позднее, стал первым (и пока единственным) президентом NDE. Хотя фонд теоретически считался независимым инструментом внешней политики, Гершман в первые годы распределял гранты, консультируясь с Реймондом и Советом национальной безопасности. В частности, 2 января 1985 года Реймонд написал экспертам Совета национальной безопасности по азиатским странам, что «Карл Гершман звонил по поводу гранта для Китайского альянса за демократию. Я беспокоюсь по поводу политических последствий этого запроса. Нам не стоит оказаться в ситуации, когда мы поддаемся давлению, но этот запрос для Карла стал реальной проблемой. Сенатор Оррин Хатч входит в руководство, как вы знаете. К тому же, NED уже давал грант на смежную китайскую программу».

Парные команды неоконсерваторов



С самого начала NED стал крупным спонсором Freedom House, выделив этой организации 200 тысяч долларов в 1984 году на «создание сети демократических фигур, формирующих общественное мнение». За первые четыре года, с 1984 по 1988 год NED выделил 2,6 миллиона долларов для Freedom House, и его вклад составил треть от бюджета организации, по данным либерального «Совета по делам полушария» (Council on Hemispheric Affairs), опубликовавшего отчет под названием «Freedom House, портрет, пропущенный через сито».
В последующие три года Freedom House стал практически подразделением NED, и они вместе проводили политические конференции и публиковали статьи, продвигая неоконсервативные взгляды, критикуя страны, которые считали недостаточно «свободными», в том числе, Украину (до 2014 года), Сирию и Россию.

Действительно, Freedom House и NED часто работали в паре, и NED финансировал «неправительственные организации» в целевых странах, а Freedom House критиковал правительства, если они начинали прижимать эти организации. К примеру, в ноябре 2012 года Freedom House и NED вместе осудили принятый российским парламентом закон, обязывающий регистрировать тех, кто получает деньги из-за границы на политические цели. При этом Freedom House и NED сформулировали это так: «Российская Дума ограничивает права человека и деятельность организаций гражданского общества и их возможность получать поддержку из-за границы. Изменения в российском законодательстве скоро потребуют от организаций гражданского общества выбирать между регистрацией в качестве «иностранных агентов» и серьезными финансовыми карами, вплоть до уголовного преследования». При этом в США есть практически идентичный акт о регистрации иностранных агентов, требующий от физических и юридических лиц, получающих иностранное финансирование и желающих влиять на американскую политику, регистрироваться в министерстве юстиции или быть готовыми получить штраф или тюремное заключение.

Однако российский закон создавал угрозу для деятельности NED по дестабилизации правительства России через эти политических активистов, журналистов и организации гражданского общества, поэтому его осудили как грубое нарушение прав человека, а Freedom House включил Россию в число «несвободных» стран. Еще один напарник NED в борьбе с Путиным — это редакторы газеты The Washington Post. 28 июля 2015 года в газете были опубликованы редакционная статья и колонка Гершмана, убеждающие читателя в том, что Путин — параноик и безумец, верящий, будто иностранные деньги НПО подрывают российский суверенитет. Газета и Гершман особенно возмущались тем, что русские приняли закон, требующий от всех структур, получающих иностранное финансирование и желающие влиять на политику страны, обязаны регистрироваться в качестве «иностранных агентов», и первой жертвой ужесточенных правил стал NED Гершман.

Редакционная статья Post гласила, что «последним шагом Путина… было объявление NED нежелательной организацией в рамках закона, подписанного Путиным в мае 2015 года. Закон запрещает деятельность иностранных организаций, признанных «угрозой основам конституционного строя РФ, ее оборонных возможностей и национальной безопасности». «Обвинения против NED кажутся особенно смехотворными. Гранты фонда в России в этом году относятся к рамкам гражданского общества. Они продвигают прозрачность в общественной сфере, борются с коррупцией и продвигают права человека, свободу информации и свободу собраний, помимо прочего. Все эти вещи необходимы для здоровой демократии, но из-за кремлевских стен они кажутся угрозой». «Новый закон о «нежелательных» организациях дополняет закон от 2012 года о том, что организации, занимающиеся политической деятельностью и получающие финансирование из-за границы, должны регистрироваться в качестве иностранных агентов. Это определение восходит к сталинской эпохе и подразумевает шпионаж».

Однако газета не сообщила своим читателям несколько фактов, в том числе и тот, что российский акт о регистрации иностранных агентов брал за образец американский акт регистрации иностранных агентов, и что президент NED Гершман еще в 2013 году заявил, что его цель — свержение российского президента. В статье от 28 июля 2015 года Гершман снова назвал правительство Путина незаконным. «Новый российский закон против неправительственных организаций, который объявил Национальный фонд поддержки демократии «нежелательным» и запретил деятельность в России, стал очередным доказательством того, что правительство Путина испытывает острый кризис легитимности».
Он добавил: «В этих условиях Россия запрещает российским демократам искать международную поддержку для продвижения свободы слова, власти закона и демократической политической системы. Но демократы не сдались. Они не испугались уголовного преследования в рамках закона об иностранных агентах и другого репрессивного законодательства. Они знают, что эти законы противоречат международному праву, разрешающему такую помощь, и что эти меры препятствуют созданию лучшего будущего для России».

Упоминание о противоречии между законом об иностранных агентах и международным правом могло бы стать для Гершмана отличной возможностью объяснить, почему то, что для американца хорошо, для русского — смерть. Но для лицемерия нелегко найти рациональные аргументы. Да и это подорвало бы пропагандистское впечатление от его статьи. Пропагандистское впечатление подорвало бы и признание по поводу источника средств NED. Так что Гершман не упоминал и об этом. В конце концов, какие страны потерпели бы, чтобы иностранное государство спонсировало политиков и гражданские организации ради свержения существующего правительства и прихода к власти тех, кто более удобен для иностранной державы?
И если у вас еще остались сомнения по поводу намерений Гершмана относительно России, то он должен был развеять их в своей новой колонке, когда призвал США «собраться с духом», чтобы сдержать и устранить «угрозу», под которой он имеет в виду продолжение пребывания у власти Владимира Путина.

Автор – Роберт Пэрри провел много журналистских расследований, разоблачив истории в духе «Иран-контрас» для АР и Newsweek в 1980-х годах.

http://inosmi.ru/politic/20161010/237994211.html – цинк

PS, Ну так в России до недавнего времени все эти фонды действовали открыто. Отлично помню, как 5-6 лет назад выходила масса публикаций в духе "Ну вот почему тот или иной фонд не закрывают", а власти пока в 2011 году не припекло, смотрели на это сквозь пальцы. И не только на деятельность NED или NDI. Тот же "Мемориал", хоть и занесен в "иностранные агенты", но до сих пор не запрещен и действует. Надо понимать, что если бы Запад так сильно не давил, то закон об "иностранных агентах" мог бы вообще не появиться – он скорее представляется ответной вынужденной мерой, тем более что государственный переворот на Украине впоследствии наглядно продемонстрировал, к чему приводит невнимание к деятельности подобных организаций. Да и опыт ближневосточных автократий так же оказался весьма показательным.
В целом, вполне очевидно, что в ходе идущего конфликта, США будут стремиться не к прямому военному конфликту, который может привести к ответному ядерному удару по территории США, а к внутренней деструкции российского политического режима, что позволило бы закончить холодную войну в свою пользу оперируя внутренними слабостями РФ социально-экономического характера. Фонды подобные NED – это инструменты необходимые для реализации такой стратегии. Выдворение этих фондов из РФ или же помехи чинимые в их деятельности, вынуждают США изыскивать иные инструменты для своих стратегических задач в отношении России.

Метки: freedom hause, ndi, ned, гершман, госдеп, кейси, неоконы, подрывная деятельность, Путин, рейган, Россия, США, цветные революции, цветные сценарии, цру

202 Комментария » Оставить комментарий


  • 13855 9371

    От сайта ЯП (я плакаль)—->Сайту ЯП (ящик пандоры) – - –
    по теме об амирикании
    http://www.yaplakal.com/forum2/topic1468143.html

  • 24265 8519

    Так на кого работают граждане России,которые под её флагом на этом сайте агитируют против нашего Президента?Как их надо называть?Что делали с такими во время Великой Отечественной войны?Сегодня тоже идёт война,ведь все знают,что теперь идёт гибридная война.И такие обнаглевшие до предела не знают границ в своём рвении внести свой вклад в выполнение цели,открыто заявленной господином Гершманом.Очень полезно посмотреть всем,кто не совсем понимает роль таких провокаторов,фильм,рекомендованный В.Заховым, “Как Сталин осенью 1941 года надругался над 5-й колонной Буратино” : https://www.youtube.com/watch?v=fediNZ8JN-k Хорошо объяснено какую угрозу несут провокаторы и что надо с ними делать.

    • 24594 12760

      - За 15 лет НИ ОДНОЙ реальной попытки вернуть контроль за денежно-кредитной системой.
      - Продажа ТОННАМИ урана в США.
      - Миллиардные счета в офшорах, записанные на всяких подставных клоунов.
      - Компании типа Gunvor с непонятными бенефициарами и миллиардными прибылями.
      - Газопроводы во все стороны, включая к т.н. “врагам”, при том что половина деревень РФ не газифицирована.
      - Продажа ГМО и пальмового масла повсеместно.

      Это какая колонна по твоему? Что с такими бы сделал Сталин?

      Да, и если можно, без перехода на личности )))

      • 24265 8519

        Посмотри фильм,что с такими как ты,агитирующими против власти,выбранной народом, делал Сталин.Совсем соображаловка не работает,в унисон поёшь с господином Гершманом,хоть бы на этой страничке себя не обнаруживал,нет кричишь во всеуслышание,что это я про тебя и твоих сторонников.Спасибо,сам определился.

        • 24594 12760

          Ну что ты всё про меня да про меня – выплохие, вывсёврете))) Нахрен твое кино. И Гершвина. Давай прямо по пунктам. Здесь и сейчас. )))

        • 9173 5933

          Оторвись на неделю от Клавы и проехайся по стране, поговори с людьми, может тогда перестаешь постить свой собачий бред.

          • 24265 8519

            Глупенький,в список к Гринго вот тоже записался.На счёт “проехайся по стране”,если бы ты только знал с каким количеством людей я уже проработала в отличии от вас,говорунов с дивана.От 75 до 160 встреч в день.

          • 24594 12760

            Не обламывай пользователям кайф. Что ты всё про себя, да про нас. Ближе к теме. Давай опровержения, про международный авторитет, про выбор народа, про вставание с колен, про либерастов и пятую колонну ))) Про майдан обязательно надо вставить. Мне за тебя что-ли работать?

          • 24594 12760

            Ах да, забыл. У нас космос, армия перевооружается. Все лидеры мира на связи с (п)резидентом, ловят каждое слово. Производство зерновых растет.

            Млять, я пожалуй мог бы лучше тебя работать. )))

          • 102 40

            Ты идиот с мелким частным мышлением,лишь бы чипсов сожрать,да колой запить. Читай историю.Сталина то же надо было свергнуть,а то при нём СССР тяжело возрождался. Россия на протяжении сотен веков постоянно отбивается от внешних врагов,не успевая восстановить ни промышленный,ни человеческий потенциал. Что лучше хомут на шею и пахать на пиндосов,зато жопа в тепле и пузо довольно. Ну ненавидят Россию за свободу мышления и природные ресурсы в изобилии залегающих на нашей территории,ну, а продажных сволочей в любом государстве полно. И не надо пиzдеть о плохом состоянии деревень. У нас на Камчатке и то газ есть, хочешь подключайся,хочешь дровами пользуйся,кто к чему привык. Ты ещё покричи,что лампочка Ильича не в каждом окне светится,я этот пиzдёшь с 70годов слышу и читаю в либеральнопи…dаростически СМИ.

          • 24594 12760

            Не комментирую твой высер. Я ведь просил без перехода на личности и размазывания гуана. Вас – шавок в этом мне не переплюнуть по любому.

          • 9173 5933

            В ***** разрешили тырнетом пользоваться прими галоперидол и в постель.

          • 24265 8519

            Вот что значит взгляд на эту свору с Камчатки.Просто,конкретно и прямо в 10-ку!

          • 13855 9371

            Полностью поддерживаю!
            Гринго идиот и есть -И при том -Он болен – А ещё он УРКОГАН с отсидки.
            Он ,,борется,, с Президентом Путиным и ,,разоблачает,, все его окружение.Разве не ИДИОТ?

          • 16445 10290

            Что ты Путина со Сталиным сравниваешь? Это у тебя гауно в голове!
            Сталин реально из крестьянской страны создал индустриальную! А Путин??? ЧТО ОН СОЗДАЛ??? КАГАЛ ВОРОВ??? У нас нет экономики!!! Случись так, что нефть вдруг станет не нужна – все! Вы же сами все запоете крах Путину! Потому что с голода дохнуть начнете!

          • 9173 5933

            Да ты Бэтмен в стрингах, везде успеваешь и встречаться, и по клаве бить. НЕ СГОРИ, а то без тебя здесь тоскливо будет.

          • 4514 3388

            Не уж то Ванга воскресла? Вау….

      • 10 -2

        Какой же ты тупой,мой валенок и то надежнее тебя.

      • 1 1

        Да, это правильно, всё так и есть. Миссия Путина и его команды давно закончена и было бы здорово если бы они гладко передали власть новому руководителю страны. Такой шаг со стороны Путина будет оценен правильно большинством Россиян!

  • 24193 16208

    КЛИНТОН ДОЛЖНА УЙТИ!!!

  • 2523 1492

    Жыдопиндосики маненько не рассчитали, науськивая российских дебилов как каких-то йопаных папуасов, доступно объясняя им, как “Пукин во всём виноват”. Российский дебил горазд пысдеть, стукаясь башкой об клавиатуру, но майданить и “свергать Пукина”, сыто рыгая в монитор – идите накуй! Вон бедный Гринга выдохся уже весь одно-по-одному нудить, и шо толку?.. Вот и лопнуло терпение у пиндожыдосиков…

  • 2033 1615

    поклонником ввп не являюсь,но по поводу его ликвидации (свержения и т.п.) хочу спросить, а что в замен то? неужели сторонники столь кардинальных изменений верят, что в конечном итоге нам опять повезет как в 1917 г. и к власти придут большевики или им подобные во главе с гениальным лидером-патриотом,а не разного рода либеройдная шушера типа временного правительства, которая в итоге полностью развалит и продаст Россию?

    • 24594 12760

      В этом проблема. Судьба значит у нас такая – так жить.
      Насчет 17 года не вполне разделяю Вашу позицию. Не вижу никакого везения.

      • 2033 1615

        да на самом деле нормальная у нас судьба. единственное только, что сейчас она как-бы пустая чтоли!? цель бы нам какую объединяющую (идею национальную),а то как растения становимся все – каждый сам за себя и все существование ради гребанного бабла. не верно это, не по нашему как-то. а про 17, так по мне керенский и ко невероятно большее зло, по сранению с властью большевиков (естественно без всяких там лейб, радеков, яковов и т.п.)

    • 1471 1234

      Да уже ясно, что “сторонники кардинальных перемен”, свято верящие, что всякие герши хотят для России лучшего будущего, – либо идиоты в медицинском плане, либо крысы в моральном.

    • 7981 3791
  • 10391 4959

    Предпочитаю видеть, во главе Государства Российского, Дмитрия Рогозина. Он один из многих , который болеет за РОССИЮ и её НАРОД. Ложь о нём, не беру в голову.

    • 1004 542

      Да, Рогозин ещё тот лизоблюд.Как сейчас стоит перед глазами,как льстит Эльцину в 1993 году и держит над ним зонтик на баррикадах против защитников Парламента. Рогозин Эльцинская подстилка,плавно перешедшая под Путина.

  • 1301 1067

    С авторами критикующими Путина В.В. во многом согласен (только почему таким низкопробным языком за которым угадывается наличие интеллекта – психологи называют это: спрятаться от самого себя, делаю вывод – не уверены в том что вещают). Да, накопилось за Путиным много долгов перед Народами России. Во многом – это инерционность его мышления: словоформы отстают от мыслеформ. Но дела его на сегодня ПРЕВЫШАЮТ ВСЕ ЭТИ ДОЛГИ, отсюда, он далеко не банкрот перед нами, а руководитель во многом, пока со скрытыми параметрами. И это тоже понятно: Россия лакомый кусок авантюристов, проходимцев воров и казнокрадов и пр.пр. со всего мира – и все в ухо Путину: либерализм, демократия, открытость (а ему очень хочется быть там в том мире рукопожатным, это его большая ошибка, которая по-человечески понятна…), да еще дружбаны из разных контор и детства. Но ведь главное в том, что ОН это явно преодолевает. Он не отрывается от социалки – тащит ее изо всех сил, поднял Армию, когда-то им же брошенную (вот она эволюция перерождения в лучшую сторону), обещает выборы все честней и честней…. да кое-что и видно, и так далее. Это не статья, заканчиваю. Резюме: сегодняшний Путин В.В. – это наш народный Президент, прошедший сложный ПУТЬ эволюции сознания и Мы должны такого Путина поддерживать, проглотив прошлые обиды. Вот так!

  • 2033 1615

    у ввп есть только один большой плюс, но он же и очень большой минус – путин человек, который смог остановить полный развал и разложение государства Российского, однако предложить и главное реализовать дальнейшее развитие страны он не в состоянии. поэтому на мой взгляд надо разговаривать уже не столько о нём, сколько о том, что или кто будет после него.

    • 18918 12778

      А если после него опять будет он?

      • 2033 1615

        да с 18 г. конечно понятно всё – 80% поддержки при явке в 30-35%. говорил не применительно к выборам, а в принципе про естественную смену “руководства” (возраст же). также хотел отметить, что при ввп (сколько бы он не руководил страной) кардинальных изменений ждать не стоит. как и раньше будем во благо небольшой группы обеспеченных россиян пытаться строить капиталистический рай под патриотические лозунги и подпитывать этот “арт-хаус” героическими победами в искусственных мини-конфликтиках, которые один за другим будут подкидываться западными партнёрами. и наверное это не от того, что ввп плохой или предатель, а как верно отмечено выше: “Есть логика намерений и есть логика обстоятельств”.

        • 9216 7514

          очень мне понравились здесь Ю.П. и И.Ф.реалистично и без злобы.А эти Андреи и старики все одно и тоже постоянно ,выбрали себе непонятных кумиров и др.фактов в упор, как маньяки не видят.Зло и ненависть никогда не бывает продуктивными.Люся не трать на них время.В этом и следующем году увидим реальные дела внутри страны или не увидим и тогда патриотизмом он больше не прикроется.И всеравно, сделанное им будет всегда большим.А то что он несвободен,говорит тоже открытие Ельцин центра,кому он на хрен был нужен .но ведь имущие увековечили свое Время и водят теперь там наших детей.

          • 2033 1615

            так здание то хорошее вроде получилось, а “начинку” и вывеску думаю поправят со временем (это в части ельцинского централа)

          • 1084 1019

            На мой взгляд, создание Эльцын центра вполне логично в свете смены руководства.После того как власть в стране перестала быть пожизненной, любому верхнему руководителю нужны гарантии неприкосновенности после передачи власти. Горбачёв “свалил” под гарантии западных кураторов, Эльцын положился на порядочность Путина. А Путин тоже не вечен, вот и “рождается” ФЗ-68 2008 года «О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий» для последующей канонизации президентов.

          • 9173 5933

            Отвечу за себя,нет у меня в современном мире кумира. “Не сотвори себе кумира”.

    • 9173 5933

      Будьте любезны на счет “сумел предотвратить развал”, с этого места можно поподробнее.

      • 2033 1615

        в стране война;в казне дыра;у власти опойка, который от бессилия на совещаниях ноет, либо в бане суицид устраевает;народ мрет по миллиону в год;республики живут по своим законам,а некоторые в открытую обсуждают выход из федерации. на мой взгляд очивидно, что имели место все предпосылки для раздела на наделы,более того в чечне эти предпосылки были с лихвой реализованы. лишь при путине региональные конституции были приведены в соответствие с конституцией рф

  • 24594 12760

    Любой психолог подтвердит – когда человек врет самому себе, это вызывает сильнейший дискомфорт и раздражение. Бедолаги не могут возразить ни по одному пункту, поэтому выплескивают свою злость на других. Это конечно приятно. Разве это не лучшее доказательство – за кем правда? )))

    Троли всё понимают прекрасно. А простачкам не проходит в голову, что если америкосы хотят скинуть кого-то, это ни разу не доказательство того, что этот кто-то работает на благо людей. Сторон в игре не всегда две. И даже не три.

    • 13855 9371

      Видать моська сильна,коль лает на слона – - ,,

    • 448 218

      Гринго, я все-таки попытаюсь возразить (спасая честь “запутинцев”).
      Итак:
      1. За 15 лет нет попыток вернуть контроль за финансовой системой.

      Вам Гринго нужны “шашечки или ехать”, другими словами нужны попытки или нужен контроль за финансами? Вы уж определитесь. Прямое установление государственного контроля над Центробанком, противоречит Конституции. Внести в нее изменения достаточно сложно (“Эхо Москвы” зарыдает и закричит об узурпации власти, причем на КАЖДУЮ такую попытку все громче). Кроме того, – это ПРЯМОЕ объявление войны пиндосам и это уже куда серьезнее. Вот Вы, Гринго (лично), готовы к войне? В армии служили? В каких войсках? Да впрочем даже если Вы и великий прапорщик конного военно-морского спецназа с уклоном в РВСН – есть ли у Вас уверенность, что к войне готова страна? А на чем она (уверенность) основана? А чем лично Вы Гринго, ответите когда начнут гибнуть люди? Своей клавиатурой? А в войне ВСЕГДА гибнут люди. Голова нужна чтобы думать, а Вы, Гринго “в нее едите”.

      2. Продажа Уранf в США. Отвечать нечего поскольку вопроса нет. Да, есть продажа урана, в т.ч. и в США. Но в чем вы видите проблему? Конкретизируйте.

      3. Миллиарды Путина в оффшорах (почему-то на подставных лиц). А, кстати, почему на подставных? Не иначе ВВП Вас Гринго испугался и и рискнул своими миллиардами, оформив их на подставных персонажей. Вам обидно, что не на Вас? Разочарую Вас Гринго. Далеко не все в мире меряется долларами (как бы Вам ни было горько) Только полный дебил может рассчитывать, что в условиях ВВП ему могут помочь какие-то миллиарды или триллионы.

      Посмотрите на Каддафи, помогли ему его деньги? Деньги которые лежат в банке – это деньги не ВАШИ, а БАНКИРА, усвойте это наконец, Гринго.

      Остальные вопросы вообще не стоит рассматривать т.к. они не содержат какой-либо конкретики,

      (конечно, если не предположить, что ВВП, будучи директором компании GUNVOR, торгующей пальмовым маслом по Руси, накопил в оффшорах миллиарды и подкупил Миллера из Газпрома, чтобы не газифицировать русские деревни).

      Рискнете Гринго вслух так предположить или уверенно сказать? В таком случае как говаривает Вами любимый А. Венедиктов: “Аптека – за углом”.

      С уважением ко всем кому хватило терпения дочитать этот пост до конца, schultz64

      • 16445 10290

        Вода в решете, твои аргументы! Особенно про контроль за финансами)))…
        Я не понимаю – зачем тебе это? Либо дурак, либо это оплачиваемая работа. Если я не прав – объясни, зачем? Сам-то понимаешь, что бред несешь???

      • 24594 12760

        Шульц, исходя из пренебрежительного стиля Вашего поста всё же перейду на ты.
        Ну давай внесем ясность по пунктам.
        1. О ЦБ РФ. Конституция РФ, Статья 75

        1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
        2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

        Что именно тебе здесь мешает и нужно срочно поменять? Ни вижу ничего критичного в этих формулировках. Стратегию и тактику ЦБ РФ определяет исключительно его руководство. Все они назначаются на должности. Их всегда можно снять с них.
        Просто никому не нужно ничего менять. Система работает как часы.

        • 448 218

          Ну если уж мы перешли на “ты”, то должен заметить как же ты и другие персонажи замучили своими “мирными инициативами”.

          Ты же сам написал, точнее процитировал ст. 75 Конституциии.
          Смотри внимательно ч.2 “….осуществляет…. НЕЗАВИСИМО от других органов государственной власти”. Какие ты знаешь органы государственной власти? Президент и Правительство, прокуратура и следственный комитет и т.д. вспомни сам. Так вот сколько бы ты не вспомнил. Конституция говорит “НЕЗАВИСИМО”. То есть если ЦБ осуществляет свои функции хорошо или плохо, это никак не зависит от других органов государственной власти. Смысл слова “независимо” тебе пояснять надо?
          Снять Председателя Центробанка с должности может Государственная Дума по представлению Президента. Казалось бы хорошо. Но в ст. 14 Закона о Центральном банке содержится перечень оснований для снятия главы Центробанка. Прямо так и написано: “Снять с должности Председателя Центробанка можно ТОЛЬКО в случаях:1,2,3,…….” у юристов такой перечень называется “исчерпывающим”. То есть каких-либо других оснований ЗАКОН НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ. Другими словами, нет для этого полномочий ни у Президента, ни у ГосДумы. Учи матчастьи не забывай ее обдумывать.

          Нет, ЕГЭ все-таки портит людей….

          • 24594 12760

            Я правильно понял, что приведенное тобой крючкотворство – это песец всем вашим начинаниям? ))) Как ничего не сделано за 15 лет в этом направлении, так ничего не будет и дальше. Или может надо ждать еще 15-20 лет? Потому, что в параграфе № такой-то сказано то-то и се-то. ))) Тогда ваши дела совсем плохи. Ничего же нельзя изменить, нет типа полномочий. Ни у кого. )))

            ЛЮБОЙ ЗАКОН МОЖНО ИЗМЕНИТЬ. В случае с большинством в ГД РФ – хоть завтра. Сам себя не обманывай, дружок. ЦБ РФ работает как четко выверенный механизм, он идеально встроен в систему управления РФ. Там всё под контролем.

          • 448 218

            Прощай, Гринго. Ты безнадежен. Я ведь приводил тебе слова Сталина про логику намерений и логику обстоятельств. Ты никак не можешь сложить 2+2 (слова Сталина + положения Конституции). На майдан тебе пора, там твое место. Успеха желать тебе не буду, не хочу чтобы и мы, как братья-хохлы зажили после майдана.

          • 24594 12760

            Шульц? )) Соскочил уже? Ну ОК. На последок тебе мой месседж.
            Логика намерений и обстоятельств здесь простая. Миссия горби была развалить союз, ЕБН – продать всё что можно. Сегодня задача паразитов – втянуть РФ в войну на уничтожение русов. С неравными силами. А потом раздербанить территорию.

            Флаг тебе в руки и АКМ на шею, твое место – быть мясом в чужой войне.

          • 5105 3794

            Какой ты быстрый! Чтоб закон изменить, его надо сначала разработать, а потом принять. Уж наверно пытались разрабатывать. Только обстоятельства были против. Одно из них, например, что многие хотят побольше получать и поменьше делать. Ведь есть такое желание в обществе?

          • 7981 3791

            Под чьим контролем?

          • 7981 3791
          • 9173 5933

            Конституция говоришь, а кто ее принимал? Когда ее принимали народ ее и в глаза не видел, и референдума не было
            За то гарант часто хвалит правительство и главу цб наибулину, за то наверное что всё дорожает.

          • 448 218

            Да не важно кто принимал, кто не принимал, кто болел, а кто фигу в кармане держал…. Важно, что она ДЕЙСТВУЕТ. Ее так просто не отменишь и не исправишь. Только балбесы как Гринго думают, что все это так просто. ЛОГИКА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ. Если бы все было так просто, почему Берлин в 41 году не взяли, а только в 45 смогли?
            Я тоже считаю, что нужно бы усилить и ускорить, но у меня нет уверенности, что я знаю ВСЕ про ситуацию в Кремле и в БД. Многие кричат:”Путин должен уйти!” Кстати, пиндосы тоже так кричат. Кто заменит? С какой программой? Гринго? Или ты Андрей? А потянешь? А где гарантия, что ты лично (или Гринго) не подпиндосник? Россия это НЕ ИГРУШКА для философствующих неграмотных балбесов.
            ВВП по-моему самый несвободный человек в РФ.
            Когда-то Сталин резко заменил ВСЮ свою охрану (из людей Ягоды) на терских казаков. Не было у него уверенности, что кто-то из охранников ему в спину не выстрелит…. Слишком ставки в игре высоки. Удачи.

          • 9173 5933

            Для этого существуют референдумы, почему бы вашему гаранту не вынести на него? Только с нашим “гарантом” сколько антинародных законов было принято. Если ситуация становится только хуже пусть выйдет и скажет, сто у него не получается и он не может или ему не дают. Так он ещё в последнее время вообще над народом глумиться, клоун.

          • 9173 5933

            Для этого существуют референдумы, почему бы вашему гаранту не вынести на него? Только с нашим “гарантом” сколько антинародных законов было принято. Если ситуация становится только хуже пусть выйдет и скажет, сто у него не получается и он не может или ему не дают. Так он ещё в последнее время вообще над народом глумиться, клоун.
            Какие ставки высоки?

          • 35231 20885
      • 24594 12760

        2. Уран в США. Америкосы могут обогатить его и использовать против нас же. А могут просто понаделать “грязных” сердечников ракет и вбомбить здесь всё как в Югославии.

      • 24594 12760

        3. Миллиарды в офшорах. Шульц, ты же и сам понимаешь, что если у кого-то прибыло, то где-то ровно столько же убыло. 2 трл. долл вывели из РФ за 20 лет. Минимальные оценки.
        Это нары с конфискацией, дружок, и надолго

        • 9173 5933

          С 2000 по 2014г вывезено 3 трил.250млр долларов, с 2015г информация закрыта.

        • 448 218

          Где доказательства, что именно у ВВП – то прибыло? Если уж это для тебя так важно? И потом, все-таки миллиарды или триллионы? Нары с конфискацией это конечно хорошо, но по какой статье, не подскажешь, дружок? Я пытался объяснить тебе что Каддафи в трудной ситуации его деньги не помогли, но ты предпочел этого важного фактора не заметить. Пойми сейчас, в политических войнах в плен не берут. А это – война. Пока гибридная, а дальше как Бог даст. Коней на переправе не меняют, меняют только ослов – как сказал вредный Сатановский.

          Короче, Гринго, по-моему ты просто “московский пустой бамбук” и твоя глупая трескотня многим здесь уже надоела

          • 35231 20885

            Вы по видимому забыли, как Медведев, будучи президентом, безо всякого референдума протащил через Думу ( собственно, она и не особо сопротивлялась), изменения статьи 81-й и 96-й в первой их части.
            Наши власти давно показали, что Конституция для них, это свод правил, который для всех, но только не для них, и меняют они его по своему разумению, без какого-либо обсуждения со страной. Просто на “раз”.Конституция – увы, это не аргумент.
            Или “Стратегия 31″ постоянно разгоняемая ОМОНом. И никакой Конституционный суд даже не вякнул, что нарушается Конституция. Гарант так вообще какую-то чушь понёс, про несогласных, которые к примеру, начнут собираться в больнице. Не помните ? Заголовки в газетах “Несогласные угрожают больницам.”

          • 5105 3794

            А Путин здесь причём? Он что-ли заголовки писал?

          • 35231 20885

            Вы внимательно читаете ? Смысл вам как, понятен ? Заголовки писали газеты, это приведено, дабы припомнил оппонент. Но вот “родителем” этих заголовков был Путин . Или не он Шевчуку ответил, типа, а что делать, если несогласные решат встречаться в больницах ? Это на ваш эмоциональный возглас. Не по теме который вообщем то.
            Тема поста была, что властям нашим на Конституцию глубоко плевать. И приведены примеры. И может вы будете утверждать, что гарант об этих нарушениях Конституции был ни сном , ни духом ? Возразить есть что ?

          • 24594 12760

            Шульц. Я вижу ты не выдержал, перешел таки на личности? Ничего, дружок, у шавок всегда так. ))

          • 24265 8519

            Эта твоя реплика уже идиотизмом попахивает.У Шульца интеллигентный стиль общения не в пример вашему с криминальным оттенком.

          • 7981 3791

            Более мафиозной дамы чем ты , во всем свете не найти.

          • 24265 8519

            Вот и Вы поняли суть местных грингов.Их только для пропаганды идей и можно использовать да для тренинга способностей противостояния в америкосовской технологии общения.

          • 448 218
          • 7981 3791

            Ну тебе и твоим детям уже точно место в Ямантау обещано, бьёшься на смерть!

    • 1084 1019

      Враг моего врага – мой друг. Может быть, ВВП далеко не идеален, но он мне роднее, чем Пиндостан.

  • 149 63

    Плох Путин или хорош надо раньше было думать на выборах , будут выборы – ваше право как голосовать ,надо добавить что некоторые вообще на выборы не ходят( сколько их процентов 50% или более по последним выборам ) и еще чего то хотят !?
    Сейчас же, как в поговорке – на переправе лошадей не меняют .. не то время .
    Может в экономике Путин и не очень … но с точки зрения войны – один из лучших …еще раз повторюсь – сейчас не то время .Как бы кому не хотелось революции в России – надеюсь наш народ два раза на одни и те же грабли не наступает … хотя кто его знает ?….Умом Россию не понять .

  • 13855 9371

    Всем всем всем – -
    Запомните и передайте другим – -
    Никогда,никто, нигде в России не будет жить богато и достойно!!!
    – - -
    Все кто сегодня так сильно кричат про плохую жизнь в России,от Москвы и самых,до окраин – глупы -наивны- безграмотны и просто больные и шизанутые.
    Не мечтайте об этом!и не критикуйте ни Президента РФ,ни Думу, ни Кремль и прочие ФСБ\МВД\МЧС и ГРУ!
    Здесь на сайте,пишут упоротые и несведущие людишки (их тут много).Они думают что внутри России,если сменить ,,курс,, или руководство -все пойдет как по маслу и все жители России будут в шоколаде и ездить на своих машинах к теплым морям – -ФИГ ВАМ В РЫЛО!!
    – - -Пока вы все,не допрёте,что пока есть сионо – мафия на свете – НИКТО ВАМ ЖИТЬ ТАК КАК ВЫ ХОТИТЕ – НЕ ДАСТ!!!
    Вбейте себе это в свои поганые черепушки!!

  • 475 157

    А кем заменить Путина? Пока в России стабильность, опять революция и кровь -это уже проходили, а народу не нужны потрясения.

    • 9173 5933

      “Пока в России стабильность”, стабильность чего?! А в голову не приходило что цены могут не только расти, но и падать, и ставка при кредитовании может (о ужОс) быть минусовая. Смена может быть только всей этой системы, всей этой засаленой колоды от тузов до шестерок. И люди профессионалы честные а стране есть и если вы их не видите не говорит о том что их нет.

      • 475 157

        А вам нужна революция? А сколько крови прольется, а как деградирует система ценностей? Если будет революция, то при всем желании народа нужно 40 лет, чтобы встать вровень с СССР 70-80 гг. ХХ века, а кто даст 40 лет России?

        • 9173 5933

          Система ценностей уже деградирована, население уже давно деградировано интеллектуально, книиг не читает,разучилось думать своей головой, выдает все какими-то штампами, нас не уничтожили во 2ю мировую, за то сейчас
          у них все отлично получается и речь идет о том как мы с тобой сдохнем, медленно лет этак 15-20 или сразу, или народ все таки станет народом и мы с тобой вспомним, что наши деды погибли, чтобы мы жили как люди, а не как капиталонаселение.Если мы с тобой будем думать одинаково, поверь крови не будет и мы будем знать откуда исходит опасность.

          • 448 218

            Да я согласен, с тем что ты сказал, но уверен ли ты сам в том, что видишь откуда опасность исходит и все ли ты про эту опасность знаешь? А про другие опасности? Видишь ли ты их? Все ли видишь? Уверен ли в том, что не ошибаешься, заставляя всех думать как ты?

          • 9173 5933

            Получил образование советское, отслужил в армии, в элит. войсках тоже в СССР.
            Причем преподавали не только научный коммунизм, но ещё учили и думать. Когда служил особисты рассказывали интересные вещи, да и как вам сказать, ситуацию монитор с начала 2000х и пока ещё не ошибся.Нынешняя трагедия в том векторы верхушки власти пошли вразнос, но их общая задача расколоть общество и это ими успешно реализовано, война всех против всех. Беда в том что от наших с вами хотелок ничего не зависит. Срач идёт на всех форумах, хотя многие кто с друг другом спорят хотят одного и тоже.
            И ВЫ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ НЕ МЫ ГЛАВНОЕ, ГЛАВНЫЙ НАШ КАПИТАЛ ЭТО ДЕТИ И КАК ОНИ БУДУТ ЖИТЬ.Так что про кровь мне писать не надо и если все будет хорошо года через полтора мы все вместе пойдем класть кирпичи, восстанавливать промышленность.

          • 448 218

            Уважаемый Андрей! Забавно, но почти тоже самое могу написать про себя, кроме элитных войск. Срочную служил в 1982-84 г.г. в обычном взводе связи (правда разведбата), но (подчеркиваю) никакой элитарности. Образование, соответственно, тоже советское (высшее юридическое). Наверное благодаря ему, я сразу заметил, что научный коммунизм Вам преподавали плохо. Уважаемый мною историк Андрей Ильич Фурсов, считает что главная трагедия с СССР произошла сразу после смерти И.В. Сталина и именно в связи с отказом власти от СЕРЬЕЗНОГО изучения общественных наук. И.В. Сталин еще при жизни говорил о том, что нужна теория, “без теории нам смерть”. Кстати, если вдруг не смотрели, очень рекомендую последнее заседание Школы аналитики Фурсова, вот здесь:http://okkupantu.net Весьма неплохой ресурс, считаю. С глубоким и искренним уважением к Вам, schultz64

          • 24265 8519

            В биографиях есть схожести,а типы психики ,видимо,разные с самого начала взросления.Один перешёл на следующий уровень,а другой пошёл на понижение уровня.

          • 9173 5933

            Люся помимо психики есть ещё среда в которой родился и вырос тот или иной человек, плюс воспитание, да и люди все сами по себе разные, даже у близнецов разные характеристики.Зря ты это написала, это не твое.

          • 24265 8519

            Чем меньше знаний у человека,тем более значимым он себя мнит.Что изучает психология знаешь?Учебник психологии С.Д.Максименко в руках держал?C психотипами из работ ВП СССР знаком?Может у тебя есть государственные награды в упоминаемых тобой сферах за разработки?У меня есть,балабол.

          • 9173 5933

            Тут я вам никак не могу возразить, только добавить,что и образование до 56г по Крылову было лучшим в мире,хотя это и есть старая царская адаптированная система. У меня друг в начале 90х уехал в штаты и рассказывал, когда он зашел в книжный магазин, то в отделе тех. и пед.литературы больше половины авторов “наше все”. Про хруща и Брежнева даже писать не буду, сами все знаете. По роду службы изучал андроповские секретные инструкции, все грамотно, Но он совершил техническую диверсию против КГБ, да и против государства в целом. А насчет нашего времени ну что могу чтобы вам не расписывать,попробуйте увязать цепь событий хотя бы с 93г вам будет легче, чем молодым ведь всё происходило на ваших глазах. Постарайтесь найти Марию Саль, попробуйте найти капитана Лескова о Курске и увяжите это с ценой на нефть.Очень многое убрали из интернета, но все равно кое что можно найти.
            Пишите и спрашивает буду подбрасывать материал.

          • 7981 3791
          • 7981 3791

            Фурсов почему то про мафии не рассказывает, а не зная врага, не победишь. Петров К,П, честнее был! https://pandoraopen.ru/2009-03-23/petrov-k-p/

          • 475 157

            Революции без крови не бывает- это закон любой революции. Как военный должны понимать эта страна и система сама себя не поменяет. Я также служил и нас также учили, а объясняли, что путь развития технологий и смены строя под разными “соусами” основных 2: война и революция и сопутствующая им смена элит (ликвидация элит) с заменой на элиту отвечающую требованиям народа. А “обрезание элит” – это уже данность, техническая сторона будет воплощена в конкретных действиях людей, что уже строят новую Систему.

          • 9173 5933

            А переворот? Февральская революция была с кровью, а октябрьский переворот насколько я знаю ,что там погибло 6 человек с обоих сторон и до 30х годов называли именно переворотом а не революцией.

          • 475 157

            Переворот – в том-то и дело, что революция – это тот же переворот, а гражданская война-плавное продолжение переворота, масштаб трагедии одинаков.

          • 9173 5933

            Ну хорошо, тгода скажите, кто с кем воевать будет?

          • 7981 3791

            А мы потеряли за 25 лет не менее 40 млн! В 1991 было 153 млн, сейчас без Крыма 144 млн, а ещё зо млн мигрантов из бывших Советских республик. Куда исчезли, и это всё за счёт славянского населения.А вы говорите нет крови!

          • 9173 5933
    • 56 42

      а им по барабану -главное кормушка так было при Петре 1, 1917 ,1990 -а все бла -бла о народе и правах для лохов -нам не дадут 20 лет спокойно развиваться- ни из-за бугра- ни доморощенные холуи и холопы -это для них конец -поэтому такой визг и паранойя

      • 475 157

        Какие 20 лет, нужно 40 лет на восстановление в пределах 70-80 гг. ХХ века СССР и это еще в оптимистической перспективе. А если не дают 20 лет, так надо создать условия, чтобы 20+20 было 40 лет.

  • 4359 3359

    Из 13 членов Совета директоров ЦБ, который принимает решения, 12 – русские, только Набиуллина с “иностранной” фамилией.
    Зайдите на сайт ЦБ РФ и узнаете, что:
    “Банк России является юридическим лицом. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, при этом Банк России наделен имущественной и финансовой самостоятельностью. Полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России, осуществляются самим Банком России в соответствии с целями и в порядке, которые установлены Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». Изъятие и обременение обязательствами имущества Банка России без его согласия не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Финансовая независимость Банка России выражается в том, что он осуществляет свои расходы за счет собственных доходов. Банк России вправе защищать интересы в судебном порядке, в том числе в международных судах, судах иностранных государств и третейских судах.

    Государство не отвечает по обязательствам Банка России, так же, как и Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России не отвечает по обязательствам кредитных организаций и некредитных финансовых организаций, за исключением случаев, когда Банк России принимает на себя такие обязательства, а кредитные организации и некредитные финансовые организации не отвечают по обязательствам Банка России, за исключением случаев, когда кредитные организации и некредитные финансовые организации принимают на себя такие обязательства.

    В своей деятельности Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации (далее — Государственная Дума), которая назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России (по представлению Президента Российской Федерации) и членов Совета директоров Банка России (по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации); направляет и отзывает представителей Государственной Думы в Национальном финансовом совете в рамках своей квоты, а также рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и годовой отчет Банка России и принимает по ним решения. На основании предложения Национального финансового совета Государственная Дума вправе принять решение о проверке Счетной палатой Российской Федерации финансово-хозяйственной деятельности Банка России, его структурных подразделений и учреждений. Кроме того, Государственная Дума проводит парламентские слушания о деятельности Банка России с участием его представителей, а также заслушивает доклады Председателя Банка России о деятельности Банка России при представлении годового отчета и основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики.”

    Посмотрите Налоговый кодекс РФ, в которым чёрным по белому указано – статья 51 Неналоговые доходы федерального бюджета, что к ним отнесена “прибыль ЦБ РФ, остающаяся после уплаты налогов и иных обязательных платежей, – по нормативам, установленным федеральными законами;”

    Многие начитались Старикова и считают, что ЦБ РФ, какой-то монстр внутри России, хотя это такая же контора, как другие государственные органы, только со своей компетенцией.
    А вот Правительство РФ – это специфический орган, так как оно задаёт экономические правила, которые держат Россию в постоянном кризисе много лет подряд. Оно разрабатывают (или переводят с иностранного языка) проекты законов, которые поступают в ГД, где их “штампуют” и запускают в правовую систему. Исправьте Налоговый и Бюджетный кодексы, законы о ЦБ РФ и О банках и банковской деятельности в интересах экономики, и она начнёт восстанавливаться. Но до этого в Правительстве додуматься не могут, или не желают. Здесь наша основная проблема. Если до президентских выборов ситуация не будет исправлена, спрос будет с В.В.Путина, на Президенте лежит огромная ответственность, но изменить этот механизм не просто, можно голову потерять, тем более, что этого желают заокеанские “партнёры”.

  • 13855 9371

    слободан 11 октября 2016 в 10:44 Ссылка Пометить
    -3
    Всем всем всем – -
    Запомните и передайте другим – -
    Никогда,никто, нигде в России не будет жить богато и достойно!!!
    – – -
    Все кто сегодня так сильно кричат про плохую жизнь в России,от Москвы и самых,до окраин – глупы -наивны- безграмотны и просто больные и шизанутые.
    Не мечтайте об этом!и не критикуйте ни Президента РФ,ни Думу, ни Кремль и прочие ФСБМВДМЧС и ГРУ!
    Здесь на сайте,пишут упоротые и несведущие людишки (их тут много).Они думают что внутри России,если сменить ,,курс,, или руководство -все пойдет как по маслу и все жители России будут в шоколаде и ездить на своих машинах к теплым морям – -ФИГ ВАМ В РЫЛО!!
    – – -Пока вы все,не допрёте,что пока есть сионо – мафия на свете – НИКТО ВАМ ЖИТЬ ТАК КАК ВЫ ХОТИТЕ – НЕ ДАСТ!!!
    Вбейте себе это в свои поганые черепушки!!
    – - – -
    Скептический взгляд или игнорирование сказанного,будет означать только не желание или не способность вникать в глубину суждений об этом.

  • 56 42

    Ни чего не меняется как и 500 лет назад те же яйца только вид с боку а все бла бла и сопли о правах и законах придуманы для лохов -так было и так есть только из за того что мы живем в этом мире и нас патологически ненавидят и боятся из за зависти и комплекса не полноценности -а шо робить потомственным холуям и холопам которые тысячелетия подчинялись нам а тут приподнялись 1000 лет назад и поверили в свою значимость и величие и опять облом -паранойя

  • 24265 8519

    Сколько шума от балбесов (понравилось определение Шульца).Почему где только можно они рыдают как плохо им жить?А потому,что Швондеры.Сильные не стонут,сильные сопротивляются,разбираются,вникают,творят,вдохновляют своими делами,своими мыслями,своим примером.Чем нас здесь вдохновили Швондеры?Мелки в помыслах,хамовиты,злобны и недалёки.Ничем не примечательны,никаких идей,примеров,никакой достойной информации.Всё что-то требуют от других,ехидничают,льют свой яд.Был здесь оригинальный Степаныч,нравится Въеха,много мыслящих о будущем Родины с интересным взглядом на жизнь в нашей стране.Но то как стенают негативщики,это позор русскому миру.

    • 24594 12760

      Верно, тема интересная. Я кстати так и не получил ни одного ответа на свои вопросы. Только забрасывание гуаном, как у мартышек ))
      Не парься, вопросы риторические. Вам – “сильным, мыслящим о будущем Родины”, нечего сказать по-любому.
      В одном мы сошлись:
      - Сделать ничего нельзя, т.к. ни у кого нет полномочий – (это Шульц69 научил, спасибо ему).
      - Лучше ничего не трогать, а то как бы не было хуже.
      - Спасибо, что РФ еще не развалил. Тоже большое дело.

      • 5105 3794

        Я весь форум прочитал. Ты ни одного толкового вопроса не задал. Одни пустые реплики.

      • 24265 8519

        А ты же как америкосы делаешь вид,что ответов и не было никогда,ты же враль,как и твои идеологи.Америкосовская технология агрессивного общения,тебя на передачу в “Право голоса” по украинской теме,от бандерлогов будет не отличить,они тоже никого кроме себя не слышат.

    • 9173 5933

      Люсьен! А я уж было затосковал без тебя волноваться начал, не случилось ли чего ? В

    • 9173 5933

      Люся психологию у нас преподавал профессор Страхов, слышала про такого, или что нибудь опять ляпнуть в ответ.

      • 24265 8519

        Я ориентируюсь только на тех,кто способен на открытие новых направлений в науке,признан мировым сообществом и является авторитетом на всех континентах,как Бехтерев например.Посмотрела биографию В.И.Страхова,отмечена самая значимая работа после защиты диссертации,”Л.Н.Толстой как психолог”.И что?Я ведь не про учителя спрашивала,а про Ваши знания.

  • 24594 12760

    ***** местные научили меня – “Есть логика намерений, и есть логика обстоятельств”.
    Ничего типа сделать нельзя сейчас. Обстоятельства не позволяют. Надо терпеть. Сталин 5 лет шел до Берлина. **** 15 лет изучает возможности реформировать кредитно-финансовую систему РФ. Пока у него нет полномочий для этого.

    Слова Лаврова вспоминаются: дебилы, б….ь

    • 5105 3794

      У тебя выводы типа: “стоит аптека за углом, никто замуж не берёт”. Лечиться надо тебе. Учиться явно поздно.

      • 24594 12760
        • 5105 3794

          Какие вопросы, такие и будут тебе ответы. Так что не обессудь.
          -На первый вопрос я ответил где-то вверзу. Страну развалили и разворовали, а жить хотели как в штатах. Откуда же у бабкт трудодни? Вот и сидим привязанные к долару. При Сталине тоже был НЭП. И ничего, он терпел. Обстоятельства!
          - А чем тебе уран не товар? Не в России, так в ЮАР купят.
          - Счетов в офшорах не видел. Если у меня пара-тройка тысяч заведётся, то я не то что на подставных клоунов, на своего дядю счёт не оформлю. Потратит и скажет, что так и было. Представить себе такого не могу.
          - Gunvor пропускаю, не в курсе. Я знаю, что на тот свет ни Путин, ни кто другой эти деньги на заберёт.
          - Про газопроводы. Куча примеров – они не поместятся здесь. Но один приведу. У моего близкого родственника дом под питером. Туда и газ, и воду много раз предлагали проводить. Но одни хотят, другие отказываются. Некоторые сами проводят, хотя это на порядок дороже. Людей в кучу не собрать. Понятно излагаю? Так 20 лет ни газа, ни воды, ни канала. Путин виноват?
          - ГМО и пальмовое? Соглсен дрянь. А жрать то что, если всё развалили? Но этот пункт действительно слабоват. Предпологаю, что приоритет у него ниже других в данное для страны время. Самим надо не покупать в магазине, а всё больше у фермеров. Их поддерживать.

          Сталин, по настояшему взял власть, только в 1939 году. На это у него ушло 15 лет. Поэтому ничего он бы не сделал. А Путин сколько лет президент?

          Если что не так, то извиняюсь. Я тон взял по инерции, какой на форуме был. А вообще и за собой последи.

          • 24594 12760

            Да понятно всё это, не извиняйся. Очень простая картина мира получается. Есть черное и есть белое. Всё точки над i уже вчера поставили.
            - Всё идет как надо, не нужно ссать и паниковать, нужно ждать и верить.
            - Весь негатив в СМИ – это вранье и пропаганда. В реале всё норм.
            - Изменить ничего нельзя, т.к. ни у кого нет полномочий.
            - Лучше даже ничего не трогать, а то как бы не было хуже. Украина – пример.
            - Нужно сказать спасибо, что РФ еще не развалили.

            Ну вот, можем же вести диалог? ))

          • 24594 12760
          • 5105 3794

            Ты спустись на землю. Думаешь такой расклад один ты представляешь? Невозможно жить страхами о предательстве. На Украине тоже все ругали Януковича плохими словами. А последующий Порошенко разязал бойню. Янукович был плохой, а Порошенко-то ешё хуже.
            Сталина тоже обвиняли в предательстве, не верили ему, свергнуть хотел его Тимошенко. Слухи ходили, что он бросил страну, когда началась война. А потом отравили и пришли к власти. Но развалить не смогли сразу, ещё 40 лет понадобилось. Так и теперь,
            нельзя жить в недоверии. Я не предлагаю как ты говоришь сложить лапки. Но надо делать все постепенно. Снесли памятник Сталину в Сургуте, докопаться кто. Спалили библиотеку с древними русскими книгами – требовать полного расследования. Самим искать
            - кто-то глядишь и наткнётся. А свергнуть правительсьво – так на его место придёт другое и начнёт всё сначала. Ещё 20 лет понадобится. Опять поколение дыбилов. Попутно и памяники поломают и библиотеки пожгут.

          • 35231 20885

            Абсолютно согласен с вами , Валентин. Вы ещё “Люсеподобным” объясните, что за свои права надо бороться. И если где, кто нарушил закон, надо настаивать на поиске и наказании виновных ( не взирая на регалии). Возмещении ущерба.
            А не сидеть тихо , как мышки, повторяя как мантру, ” это же будет Майдан, лучше тихо посижу ”
            Сидеть тихо и не ме-ме-кать ” Мы всё одобрямс” – Молчаливое согласие на тот беспредел, который устраивают чиновники.
            По поводу ГМО – типа жрать нечего. Могу ссылку на статью, где в цифрах – распределение выращенного зерна.
            3-я категории ( пищевое) -за рубеж.
            5-ю категорию (фуражное) оставляют здесь, Т.к. никому нах не надо. И чтобы Россиянцев чем-то кормить.
            Плутоний – стратегическое сырьё. Сырьё для производства ядерных боеголовок. Продажа компонентов ядерного оружия нашему геополитическому противнику. Несколько странное деяние.
            О свержении и кровавой бане наверное мало кто такого желает. Но на нарушение Законов, Конституции – надо реагировать жёстко.
            Правильно ли я вас понял ? ))
            ….”Я не предлагаю как ты говоришь сложить лапки. Но надо делать все постепенно. Снесли памятник Сталину в Сургуте, докопаться кто. Спалили библиотеку с древними русскими книгами – требовать полного расследования. Самим искать
            - кто-то глядишь и наткнётся.” ….

          • 448 218

            Вот сейчас я с Вами согласен, Серый (хотя вы мне все время минусуете). А именно в том согласен, что “за свои права надо бороться”. Но я против “борьбы” в виде майдана и против майданутых граждан потому, что майданы ВСЕГДА кто-то организовывает и ВСЕГДА в своих собственных интересах, а майданутые граждане как бараны идут на убой ведомые “козлами-провокаторами”. Если вдруг не знаете, такая практика существует на некоторых мясокомбинатах, имеется специальный козел (провокатор), его под видом вожака запускают в стадо овец и он ведет их на бойню, а перед самим… гм процессом его оттуда изымают для дальнейшего использования. Наверное есть, различные способы борьбы за свои права. которые в итоге сводятся к трем основным. 1) Со всеми соглашаться и всегда платить (путь терпилы), 2) Пойти на майдан (взять автомат и всех покрошить в мелкий винегрет) , 3) Бороться цивилизованными методами, через суд. Я лично предпочитаю третий путь (наверное потому что юрист). Это если бороться за свои права как гражданина, не допускать чиновничий беспредел и т.д. Если же бороться за власть, то есть политические предпочтения, партии, депутаты (чуть не написал депутаНы :)))). Оговорка по Фрейду. Но продолжим о партиях. На прошлых выборах я например, хотел проголосовать за Партию Великое Отечество, за Старикова, но его к выборам не допустили, Партийная конференция (ПВО) приняла Решение поддержать партию Родина. Я отдал свой голос за них. От них прошел Журавлев. Будем присматриваться.
            Не прошел Стариков, что же мне теперь на майдан идти (который Гринговские хозяева пиндосы быстро соберут со всякими Навальными и прочими)? Чтобы Гринго и Вам с Андреем угодить? Да и не собираюсь я никому угождать. У меня есть свое мнение о том как государство устроено, как оно должно быть устроено и т.д., а бегать по улицам со своими протестами и требованиями мне уже как-то не по годам. Знаете такую шутку: Почему полковники никогда не бегают бегом? Потому что в мирное время это вызывает смех, а в военное – панику. Желаю Вам всяческих удач во всем кроме организации майданов. Прошу простить за длинный пост. С уважением, schultz64

          • 35231 20885

            Шульц. Что вы привязались к этим плюсикам ? Когда я минусую, не выказываю никакого презрения или негатива к оппоненту. Просто знак того, что не согласен с его мнением. Вы же, надеюсь, не будете утверждать, что ваше мнение, единственно правильное ? Если вы так остро реагируете на это. Больше не буду. Ибо никакого негатива к вам не испытываю и привнесть не хотел.
            По поводы борьбы. Согласен. И написал об этом. Кровавую баню никто не хочет. Но также верно и то, что если власти не будут решать проблемы страны. Эта “баня” состоится в конце концов. Т.к. проблемы начнут решать другие и по другому. Чего не хотелось бы. И о чём собственно ( может не совсем удачно) и пытаюсь донести.
            Решение спора в суде. Очень хороший способ. Но далеко не всегда реализуемый в силу того, что профсоюзное движение в нашей стране не работает. И откуда , скажем , шахтёрам , взять грамотного юриста ? Митинги, забастовки, шествия . Нормальная, цивилизованная практика протеста во всём мире. Разве у нас они запрещены?
            И при чём тут Майдан ? Кто пишет, кроме “Люси” про Майдан?
            Властям не надо доводить людей до такого состояния, что они готовы будут начинать какие-либо беспорядки.

          • 9216 7514

            про суд вы насмешили,недаром Коб говорит,если революция и будет ,она будет против юристов.Юристы обслуживают Систему ,народу в существующей системе места нет..Революции пройденный этап,это когда идет полный слом вопросов собственности на средства производства,природные ресурсы и радикально меняются собственники.Все остальное- перевороты с любыми лозунгами,Ивана меняют на Петра, но собственность не трогают ,как в Украине.У нас сейчас во власти прогматики и силовики,они не допустят бунтов.Нужно внизу организовываться в общины ,где нужно самообразовываться.Никакие Стариковы ,Федоровы не помогут ,так они от системы,они нарочно не трогают основные вопросы,системообразующие-патриотизм,ругать ЕР,Америку-это общий сегодня конек.Кроме Фурсова и Зазнобина с Ефимовым никто концептуально не обьясняет положение.А это главное иначе все будут собачиться по мелочам

          • 9173 5933

            Вы предлагаете цивилизованно через цивильный суд, через цивильного судью ицивильные законы. КРУТО! Самим то не смешно? Серый вам более полно ответил.

          • 448 218

            Серый со мной согласился, по большому счету, если спорит, то скорее о форме чем о содержании. Андрей, а что предлагаете Вы? С ув., schultz64

          • 7981 3791

            Тухачевского судили и расстреляли, а Тимошенко даже не посадили? Ну это надо уметь выкручиваться-фантастика!

          • 448 218

            Уважаемый Валентин! Восхищаюсь Вашим терпением и доброжелательностью. Этот Гринго (на мой взгляд) не в состоянии задать ни одного конкретного вопроса и уж тем более не в состоянии понять Ваших прямых и спокойных ответов. При этом он почему-то свято верит что он умеет “вести диалог”. Весьма забавляет его назойливая манера принять менторский тон, нести этим менторским тоном несусветную чушь и обращаться в собеседникам в уменьшительно-ласкательном ключе (Валюша, дружок и т.п.). Это какая-то особенная разновидность хамства. Наверное этим хамством он заполняет свою трескучую внутреннюю пустоту. Пустой же как барабан. Балбес одним словом. Причем похоже балбес безнадежный. Вы сами как-то посоветовали ему лечиться, т.к. учиться ему поздно. Наверное не соглашусь с Вами, учиться никогда не поздно, (а лечиться иногда бывает и поздно), Посоветуйте ему что-нибудь простенькое – стишки наизусть поучить что ли: про зайчика там или про березку, вдруг да поможет. С уважением к Вам, schultz64

          • 18918 12778

            У меня давно уже сложилось мнение что Гринго здесь на работе.

          • 24265 8519

            Может и так,а может просто блокировка канала,отвечающего за логику (по йоге их три основных) из-за неправедности внутренней жизни личности.

          • 18918 12778

            Насчёт каналов – не знаю. Но он очень целеустремлёнен и зажат. Ничего человеческого, ничего личного, кроме издевательств над “политическими противниками”. Насчёт неправедности вообще судить невозможно.

          • 24265 8519

            Почему же,содержательная сторона его реплик,манера общения о многом говорят.Цель выступлений здесь ясна,идеология не шифруется.Зато о себе ни слова,правильно подметила.Как разведчик в тылу врага.Рецидивистом попахивает,они любят пословоблудствовать в таком стиле,случалось пообщаться.Человеконенавистники те ещё,но так умеют шифроваться.

          • 24594 12760

            Вы обе как две бабки на лавочке. … Или так и есть? ))

          • 18918 12778

            Гринюша, ты на диво проницателен, в чём не откажешь и упомянутым бабкам, не так ли?

          • 1472 934

            Иосиф Виссарионович говорил либо дурак либо предатель)))))

          • 18918 12778

            Ну, разве предатели не дураки по большому счёту? Что умного в том, чтобы предавать Родину? Что умного в том чтобы раздувать конфликты и смаковать гадости? Работа на врага, воспринимаю только так.

          • 1472 934
          • 24594 12760

            Своеобразная у тебя манера …. общения – за чужой спиной, не находишь? Не вполне, скажем, джентльменская. Ты точно Шульц? Скорее Аарон. )) Впрочем ничего другого от таких как ты я не ожидал.

          • 448 218

            Да, Гринго. Просто я с тобой уже попрощался, а ты опять “переходишь на личности”. Ты Гринго, для меня не интересен (даже как оппонент) и продолжать дискутировать с тобой мне скучно, ибо я понял что никаких разумных доводов у тебя нет и быть их не может, как впрочем и знаний. Ты конечно, героически несешь свой бред в виде прямой речи, так сказать “не прячась за чужими спинами”, а прячась за монитор и клавиатуру, но что это меняет по сути? Тебе так трудно понять, что я с тобой НЕ ЖЕЛАЮ общаться? Шульц, Аарон, Иван – какая разница? Если я скажу, что ты не Гринго, а просто обезьяна, опять таки это ничего не изменит. Я уже писал тебе – ты безнадежен. Кстати, не я один писал тебе об этом. Все, что я пишу для других участников беседы открыто для всех, т.е. и для тебя тоже. Но обращаюсь я при этом не к тебе, поскольку это бесполезно, а к тем кто может мне ответить по существу. Ты не можешь. Моя же манера общения с собеседниками – это дело мое и собеседника. Все что я хотел ТЕБЕ сказать, я уже сказал, и не тебе, юноша, учить меня манерам и правилам ведения беседы.
            Смысл этих обсуждений (статей на этом форуме) вижу в том, чтобы сверить позиции с другими людьми. Может быть услышать какие-то аргументы “ЗА” или “ПРОТИВ” моей собственной позиции. Тебе знакомо слово “аргументы”? Подозреваю, что нет, ибо ты так ни одного и не привел на этом форуме в подтверждение твоей позиции. У тебя и позиции – то никакой нет. Набор штампов из “Эха Москвы”, причем таких же пустых как ты сам. Мне это не интересно, Даже глупый кусок ненависти по имени Шендерович, куда содержательнее тебя, Гринго.
            Забавно было смотреть как ты думаешь, что кого-то троллишь. Теперь уже не забавно, Еще раз скажу тебе: ПРОЩАЙ ГРИНГО,ТЫ БЕЗГРАМОТЕН, СКУЧЕН и … в общем, ПРОЩАЙ.

          • 24594 12760

            не переживай так стильно, пока-пока

          • 1472 934

            а ты пережуй и чего нибудь пойми))))))) если есть чем понимать конечно)))))))))))

          • 1472 934

            пока-пока говорят девочки няшки нюшки……и мальчики……красавчики))))) подстригись и нормальную фотку на аватарку поставь…)))полит-демагог))

          • 24594 12760

            тебя могу подстричь, заодно посмотрим кто здесь сладкий

          • 7981 3791

            Чего ты ещё ждешь от жидовина?

          • 1472 934
          • 9173 5933

            Ну что вы так боитесь, не бойтесь ледоруб по вас не плачет, русские не фашисты и холокоста какой был в Европе не будет, не дождетесь.

          • 9173 5933

            Вам ехать на родину. А по гулу в СМИ и так видно что-то назревает.Система уже идет вразнос, так что я уверен, время “закона” заканчивается.

      • 24265 8519

        Не зря же Г.П.Климов пишет,что в “революционеры” паразитами отбираются люди с дефектами психики и что таких больший процент среди евреев.Но,видимо, и среди других народов,хоть и мало,но есть и именно они бучи заворачивают среди нормальных.Дурное не терпит,ждать не в силах эволюционных перемен,надо сегодня и сейчас отхватить комфорта,причём не трудясь до пота.Этого они не терпят.

        • 1472 934
        • 9173 5933

          Люся тебе “эволюция” не грозит, пока ты эволюционируешь все ныне здравствующие склеют ласты.

          • 24265 8519

            Ошибаетесь,я 14 лет сидела в жёстком режиме йоги,меняла своё мировоззрение и отношение к жизни,к ситуациям,к людям.Когда добилась цели,пошло улучшение по всем аспектам жизни,то ушла.Учиться и меняться надо постоянно.Вас просто раздражает другой взгляд на мир,раздражают те,кто выше по уровню развития.Я это прошла в посёлке городского типа на Украине,вот где гнобили,так гнобили.Вам здесь далеко до них,власти надо мной нет,как там было (а деваться было некуда,безработица), и что мне очень здесь нравится.Говорю то,что думаю,а вы все ничего не в силах опровергнуть,вот и злитесь до визга,думаете унижением заткнуть?Я от такого устояла,что вам и не снилось,старайтесь и дальше себе на грехи,т.е. негативщину зарабатывать,а значит неудачи по жизни.А я всех понимаю и никого не кляну.Просвешайтесь,люди,ведь ХХI век,всё на тонком плане решается,где вы сами себе всё злобой и разрушаете!

  • 724 326

    Информация делится :
    по оглашению;
    по умолчанию;
    и для ПОСВЯЩЁННЫХ.
    Путин находится в рамках своих полномочий, и на пределе своих возможностей. Вопрос стоит о ВЫЖИВАНИИ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. А вместе с ней и ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
    Путин управляет с позиции ГЛОБАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ.
    https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-11-oktyabrya-2016-g

  • 10 8

    Мечтать не вредно-вредно не мечтать. Достаточно прикрыть НКО, чтобы либеральной трескотни было меньше. Без прикорма они голодать начнут.

  • 5 5

    а может свергнуть тех кто хочет убрать путина……

  • 14 12

    Надо им собраться с духом, чтобы когда вышибут из России, то даже духу их не осталось!

  • 3 3

    Фильм про Чайку тоже неправда? И почему по фильму не было ни одной проверки?

  • 13 3

    Путин в. в. это символ, не только россиян, а всего здраво мыслящего (человека), кому-как угодно. Путин на самом деле это сохранение СВОБОДЫ для всех. Поэтому вся мразь настроена против Него. Но если подумать правильно Путин это российский народ!

  • 13 3

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)