Брестский вокзал
http://www.istpravda.ru/upload/medialibrary/f33/f33510dc3ebd8aed86541d36cda7f71a.jpgТут давеча Лебедев проиграл суд http://www.kp.by/daily/26591.4/3606722/, согласно которому он выплатил 1 000 000 рублей за то, что назвал Брест "городом-трусом"Будет уместно по данному поводу процитировать кусок из известной книге Смирнова о том, как сопротивлялись красноармейцы в самом Бресте.Брестский вокзалНесколько лет назад за границей вышла книга воспоминаний известного гитлеровского диверсанта подполковника Отто Скорцени, военного преступника, который после разгрома фашистской Германии нашёл себе безопасное убежище во франкистской Испании. Это тот самый Скорцени, что в годы войны со своей шайкой отборных головорезов выполнял самые ответственные поручения Гитлера и его генералов: похитил у союзников арестованного Муссолини в 1943 году, а зимой 1945 года, переодевшись в американскую военную форму, во главе своих диверсантов сеял панику в тылах войск Эйзенхауэра в дни их поражения в Арденнах. Книга его, весьма саморекламная, так и называется «Легион Скорцени». На одной из её страниц есть любопытное упоминание о Брестской крепости.Оказывается,...
Читать далее 3509 слов 96%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Суд Лебедева, который выплатил крупную сумму за оскорбление Бреста, подчеркивает общественное внимание к героическим событиям города.
2. Упоминается книга Отто Скорцени, в которой он высоко оценивает сопротивление защитников Брестской крепости и вокзала.
3. Рассказ о свидетельствах участников обороны вокзала раскрывает их упорство и стойкость в лице превосходящей силы врага, несмотря на ужасные условия.
4. Оборона Брестского вокзала была организована и координировалась несколькими героическими фигурами: старшиной Павлом Басневым, лейтенантом и политруком.
5. Освещается трагедия защитников, которые, несмотря на ужасные условия и потерю надежды, продолжали сражаться до последнего, демонстрируя дух патриотизма и мужества.
6. Подводится к мысли о том, что запись этих воспоминаний и фактов важна для сохранения памяти о героизме защитников Бреста.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что защита Брестского вокзала — это пример исключительного героизма и стойкости, который следует помнить и чтить. Оборона, несмотря на колоссальные трудности и давление врага, является неотъемлемой частью истории города и его народа, символизируя мужественное сопротивление.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел, описывая историческую важность событий, произошедших в Бресте в начале Великой Отечественной войны. Эмоциональный и патриотичный тон статьи отражает мнение, что героизм защитников вокзала и крепости необходимо помнить и почитать, что в контексте российской исторической памяти является вполне обоснованным.