Путин и плутоний. Обзор технологической части
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/26921234.jpg?itok=87c1L0Td Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал? Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос) Скажу сразу: пишу не для специалистов, которые, без сомнения, без труда увидят попытки упрощения, недоговоренностей, неполное раскрытие технических деталей – они есть, их не мало. Но пишется это не для спецов, не для знатоков. Это – “Сага о Росатоме для домашних хозяек, продавцов, грузчиков, токарей, пекарей и даже для филологов”. Формул – не будет, специальных терминов – почти не будет… Мне кажется более интересным показать, как атомные технологии влияют на энергетику, на гонку вооружений, на геополитику, на бизнес, на экономику, на систему образования и многое другое, что напрямую касается людей, которые с атомным проектом в своей жизни не соприкасаются. Точнее – они думают, что не соприкасаются) Атом интересен, атом занимателен, атом увлекателен… Про него не часто пишут большие СМИ, информацию об атомном проекте надо выискивать, “коллекционируя”...
Читать далее 1632 слова 88%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Данная статья предназначена для широкой аудитории, не знакомой с атомными технологиями, и призвана показать их влияние на различные сферы жизни.
2. Плутоний и его изотопы являются важными для производства ядерного оружия и ядерной энергии, что поднимает вопросы о безопасности и контроле этих технологий.
3. США и Россия подписали соглашение о утилизации плутония в 2000 году, однако американская сторона нарушает условия этого соглашения.
4. Технология сжигания плутония у России развита лучше, чем в США, где возникли проблемы с реализацией соответствующих реакторов.
5. Россия имеет уникальные возможности по производству и использованию МОКС-топлива, в то время как США испытывают финансовые трудности в этой области.
6. Сообщается о значительных заказах на атомные энергоблоки, которые Россия получает от других стран, что подтверждает ее лидерство в области атомных технологий.
Вывод:
Статья подчеркивает значимость атомных технологий для России, указывая на превосходство российских разработок над американскими, как в плане технологий, так и в плане реализации. Автор выражает уверенность в том, что Россия успешно использует свои ресурсы и возможности для повышения собственного статуса на мировой арене в области атомной энергетики.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел, особенно с учетом текущей ситуации в атомной энергетике и международных отношениях. Статья действительно отражает пророссийскую точку зрения, подчеркивая достижения России в этой области, а также критикуя недостатки и неэффективность американского подхода к утилизации плутония. Важно подчеркнуть, что данные выводы могут быть восприняты как часть политической риторики и могут игнорировать объективные научные оценки и мнения экспертов в области атомной энергетики.
Редактор: mini4o
1. Данная статья предназначена для широкой аудитории, не знакомой с атомными технологиями, и призвана показать их влияние на различные сферы жизни.
2. Плутоний и его изотопы являются важными для производства ядерного оружия и ядерной энергии, что поднимает вопросы о безопасности и контроле этих технологий.
3. США и Россия подписали соглашение о утилизации плутония в 2000 году, однако американская сторона нарушает условия этого соглашения.
4. Технология сжигания плутония у России развита лучше, чем в США, где возникли проблемы с реализацией соответствующих реакторов.
5. Россия имеет уникальные возможности по производству и использованию МОКС-топлива, в то время как США испытывают финансовые трудности в этой области.
6. Сообщается о значительных заказах на атомные энергоблоки, которые Россия получает от других стран, что подтверждает ее лидерство в области атомных технологий.
Вывод:
Статья подчеркивает значимость атомных технологий для России, указывая на превосходство российских разработок над американскими, как в плане технологий, так и в плане реализации. Автор выражает уверенность в том, что Россия успешно использует свои ресурсы и возможности для повышения собственного статуса на мировой арене в области атомной энергетики.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел, особенно с учетом текущей ситуации в атомной энергетике и международных отношениях. Статья действительно отражает пророссийскую точку зрения, подчеркивая достижения России в этой области, а также критикуя недостатки и неэффективность американского подхода к утилизации плутония. Важно подчеркнуть, что данные выводы могут быть восприняты как часть политической риторики и могут игнорировать объективные научные оценки и мнения экспертов в области атомной энергетики.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Хорошо автор написал,понятно,получила удовольствие!
В мировом масштабе США плюют на закон.
В России же единая Россия также плюёт на конституцию-не регистрируя кандидатов-к примеру Левашова, Старикова.
И те и другие дают понять, что закон для слабых-для терпил.
А вы соблюдаете закон?
Если да, то вы терпила!!!!
“Спусти собак войны и вызови разруху!”
и всетаки он переместил Кириенко ,как и остальных,с его успешного места работы ,ближе к себе.У меня непонятное чувство к Кириенко(нет точных фактов),взгляд “искренний”,ясно ,что умный,в молодости прошел через СПС,недавно прошло назначение умного сына ,где-то что-то с инвестициями.Смущает ,что он саентолог,всякая такая хрень делает людей немного ненормальными уже,знаю еще одного саентолога-Яценюк-такой же взгляд вникуда.
Смущает то что он тасует эту зассаленую колоду уже второй десяток лет.
а вот еще интересное:”Уже после завершения записки пришла новость, подтверждающая «юридическое оформление» вассалитета – назначение С. Кириенко вторым лицом в администрации президента, с прицелом на освобождённое ранее первое. В связи с этим понятны усилия ВВП, который более не считая «свою» администрацию своей, перемещает центр власти во фракцию ЕР в Госдуме, для чего «его в доску» аппаратчик рекомендуется-назначается им в председатели Госдумы. Таким образом, ВВП переигрывает противника и на векторе его ошибки выстраивает собственное управление – «жертвует слона», развязывая руки «ферзю» на поле законодательных инициатив, которые важнее «статусного» положения президента и его администрации, которое согласно конституции, может лишь адресно-точечно воздействовать на весь процесс госуправления. А БП-ГП на какое-то время получает иллюзию продвижения своего «молодого» кандидата в президенты в 2018 г. Но,…есть ещё один «заначенный» молодой человек под заготовку 2018 г. – так что и здесь паритет, а, одновременно и сохраняющаяся пока концептуальная неопределённость.” П.С.Да вот такие мужчины сложные.
Статейка зказная! Я пару лет назад читал что Россия в качестве дани поставляет США оружейный плутоний и поставила где то на сумму около 500 млрд. долларов. Поставка плутония началась ещё при Эльцине и половина АЭС США работало на этом плутонии. Столько лет поставляли плутоний и США не знало что с ним делать? Чушь!
И действительно, Россия еще при Ельцине и до 2013 года поставляла топливо для АЭС США. Только этим топливом был не плутоний и не МОКС на его основе,а низкообогащенный уран. Вот и всё!
Путин и Плутоний…. Путин и Pu…
Всё низкообогощённое – обеднённое – это и есть оружейное.
Оружейный плутоний 239 и 240 по составу менее 7% в уране – это и есть оружейный плутоний по стандартам США
Но он не используется как ядерное оружие. Из-за высокой прочности смеси только как бронебойное составляющее.
(шучу конечно :-) )
И с чего бы это Путин стал предъявлять целый список ультиматомов госдепу в качестве условий возобновления поставок плутония, если США не знает куда его девать? Путин ударил США по самому уязвимому месту. Пройдёт немного времени, закончится загруженное в АЭС топливо и встанут как минимум 30% АЭС.
А с чего вы взяли, что плутоний кто-то куда-то поставлял? Об этом речи нет. Речь идет о переработке примерно 1/3 “лишних” накопленных запасов плутония в США и в России.
Зря Путин так сделал. Надо было весь плутоний утилизировать. Зачем России плутоний? Лучше мир во всём мире.. )))
А зачем дружить с соседом, который лицом улыбается, а другим местом гадит?
Просто РФ утилизирует плутоний, а США нет. Зачем тогда договор с ними? Мы и без договора можем утилизировать в новом реакторе свой плутоний. Только при договоре США имели право приехать и посмотреть (схемы, чертежи) как всё это делается, а без договора – нет у них такого права.
Молодец Путин! Так надо во всех вопросах… Особенно в космических….
Сделка Черномырдин-Гор. Обогащенный уран и плутоний добытый за несколько десятков лет был продан 500лярдов долларов,реальная цена 16 триллионов.
Последняя поставка была кажется в конце
2014года.