Главная » Аналитика, Политика, Экономика

Как и когда рухнет экономика США?

18:51. 30 сентября 2016 7720 просмотров 10 коммент. Опубликовал:

Андрей Паршев: следующий американский президент ощутит серьезные проблемы в сфере финансов

I605_3

Сегодня на состояние российской экономики влияют два концептуальных фактора. Первый, внутренний, связан с неверным экономическим курсом нашей страны. Второй, внешний фактор, принято связывать с падением цен на нефть.

Немного утешает то, что мы не одни в проблемах. Мир реально жаждет перемен. При этом финансисты хотят сохранить статус-кво, спекулятивный «пузырь». И эти же финансисты ставят на Хиллари Клинтон как на нового президента в США. Остался месяц до выборов, и если паника будет нарастать, то Россия не отсидится в стороне. Предвыборная карта Клинтон — во всем виновата Россия. Априори. При этом диаграмма долгов Америки растет в геометрической прогрессии.

В тоже время главы Сбербанка и ВТБ, Греф и Костин, хвастаются рекордными прибылями. Причем в карманах обычных граждан, да и в бюджете России от этих миллиардов ничего не прибавляется. Более того, значительная часть прибылей этих банков «уходит» из страны внешним игрокам. Вообще-то банки в других странах за это серьезно наказывают. В России все наоборот — никто не препятствует выведению капитала за рубеж. При этом дыры в бюджете страны в сотни миллиардов рублей ни Грефа, ни Костина не смущают. Похоже на пир во время чумы.

О ситуации в России и Америке поговорили с известным публицистом, автором книги «Почему Россия не Америка» Андреем Паршевым.

«СП»: — Почему Вы считаете, что экономика США рухнет? В недавнем прошлом Вы говорили об этом.

— Заявлений о крахе экономики США я не делал. Но в 2002 году участвовал в коллективной работе, в которой принимали участие в качестве главных авторов такие известные экономисты, как Михаил ХазинМихаил Делягин. Речь шла о том, что мировая система, построенная на долларе, испытывает трудности, и мы отвечали на вопрос, когда она завершит своё существование. Я вместе с Делягиным придерживался мнения, что запасы прочности у этой системы велики, и быстро она не разрушится. У США кроме сильнейших позиций в валютно-финансовой сфере есть много оборонительных редутов в виде мощной экономики, вооружённых сил, проводимых ими политических мероприятий по всему миру. С другой стороны в США растёт государственный долг, причем он не перед внешним миром, а внутренний. То есть государство не способно собирать достаточно налогов, чтобы оплатить своё существование. Как долго это продлится и в какой форме завершится — непонятно, но без потрясений не обойдётся. Поэтому можно считать, что в правлении следующего президента США будут происходить серьезные события в сфере экономики и финансов, которые отразятся на всём мире.

«СП»: — Что произойдёт, и когда?

— Я считаю, что произойдёт дефолт по платёжным обязательствам американского государства. В первую очередь — по государственным облигациям. В какой форме и когда — непонятно. В отличие от всех прочих стран, долг Соединённых Штатов номинирован в их собственной валюте. При возникновении острой необходимости американцы просто девальвируют свою валюту. И это их право как суверенного государства. В этом случае они могут очень легко расплатиться со всеми долгами и, естественно, получат много-много других проблем.

Это принципиально отличает США от других стран-должников, долги которых в иностранной валюте. С чужой валютой ничего не можешь сделать, потому что должен отдавать в той валюте, которую взял.

«СП»: — Страны-заложники?

— Да, это их проблемы, где они будут добывать деньги, чтобы расплатиться.

«СП»: — А если кредит в долларах и происходит девальвация, то это отлично?

— В общем, да. Но если брать баланс, то Россия не такой великий долларовый должник, как Соединённые Штаты. Соответственно, наши накопления в долларах тоже упадут — так что неизвестно, в плюсе мы окажемся или минусе.

Проблема в том, что экономические процессы — инерционные. И, кроме того, они зависят от субъективных факторов, от поведения участников рынка. Поэтому ошибиться со сроками прогнозов очень легко, краха империи доллара не произошло, но… сами посудите: в вышеупомянутой публикации («Крах империи доллара» за 2002 год — ред.)Хазин объяснял, почему золото недооценено, и агитировал переводить наши резервы из долларов в золото. Тогда золото стоило 200 долларов за унцию, сейчас приближается к 1500 долларов за унцию. А ведь это не только золото подорожало, это обесценился доллар, просто в сравнении с другими валютами это не очень заметно. И если бы Россия тогда свои резервы перевела в золото, то сейчас у нас была бы другая ситуация.

«СП»: — А почему доллар ожидает обвал?

— Американская экономика в значительной степени испытывает те же сложности, что и некоторые другие развитые страны. В процессе глобализации производство переместилось в другие регионы.

«СП»: — Штаты сейчас возвращают их на родину.

— Возвращаются они с большим скрипом. До сих пор существует явное или скрытое отрицательное сальдо торгового баланса между США и, например, Китаем.

Соединённые Штаты приобретают товары и платят долларами, насыщая ими весь мир и свою собственную страну. Если мы возьмём все платёжные средства во всем мире, то их недостаточно, чтобы заплатить весь государственный долг Соединённых Штатов. Ситуация непонятна.

«СП»: — Может, и платить по долгам не надо? Экономика выдержит? Одна Россия у нас платит всё время. Другие страны не платят. Госдолг и у Китая огромный.

— У Китая большие собственные валютно-финансовые ресурсы. Я подозреваю, что Китай может при необходимости обнулить все свои долги за год или два, то есть разменять свои резервы на долги. Во всяком случае, ситуация в экономике Китая гораздо лучше, чем у кого бы то ни было.

Правда, есть проблема — в случае разрушения мировой валютной системы, основанной на долларе, пострадают все. Пострадают Соединённые Штаты, пострадают страны, имеющие валютные резервы, номинированные в долларах.

Кстати, начиная с определённого момента, США закрыли информацию об объёме безналичных долларов, которые выпускаются. Эти сведения засекречены. Дело в том, что в бумажном виде — незначительная часть валюты.

«СП»: — Насколько огромен госдолг США?

— Цифра несусветная. И за последний год эта цифра выросла очень сильно. Наши либерально настроенные деятели обычно стараются обходить тему состояния американской экономики. Но тот же Кудрин высказался о беспрецедентной ситуации, связанной с ростом госдолга США за последний год.

«СП»: — У него, наверное, накопления в долларах? Переживает он.

— Я думаю, это не самое разумное вложение. Самое лучшее — это инвестиции в предприятия, которые всегда будут работать, типа сырьевых, и тому подобные вещи.

«СП»: — А промышленные не всегда будут работать?

— Предприятия, работающие на первоочередные нужды людей — достаточно устойчивые. Но другой вопрос, что и агропроизводственные холдинги иногда разоряются, если уступают конкурентам. Тем более при несовершенстве экономической политики в России. Во всяком случае, большие накопления держать в «бумажках», как полковникЗахарченко, не самый правильный способ сохранения больших денег. Видимо, это и не было задачей владельцев.

«СП»: — Видите ли вы опасность гражданской войны в России? К сожалению, вместо новой индустриализации власть не смогла уйти от сырьевой экономики. Нефтяные триллионы проедены, а часть за рубежом. Выпавшие доходы составляют порядка 300 млрд долларов. Чувствуется ли предреволюционная ситуация?

— Я не вижу условий для гражданской войны и для революции. Вполне возможны переделы собственности — национализация или приватизация, не более того.

Обеднение общества вполне понятно объясняется — Россия живёт на нефтегазовые доходы. Нефть подешевела, и, вне зависимости от отсутствия или наличия санкций, богаче жить не будешь. Проведя революцию, какую выгоду получит Россия? От революции нефть не подорожает. В этом проблема.

«СП»: — Эксперты говорят о смене экономического блока правительства и экономической политики в сторону реального производства, в сторону промышленного сегмента. Сегодня представители экономического блока менять ничего не собираются. Потому что — денег нет.

— Вы затронули трудный вопрос. Любое изменение политики в сторону собственного производства не приведёт к автоматическому немедленному обогащению нашей экономики. Как раз наоборот. Инвестиции в производство на первом этапе — это деньги, не дающие прибыль. И только через несколько лет от этих вложений может пойти отдача, а может и не пойти, если у продукции производства не найдётся потребителя.

«СП»: — Волков бояться — в лес не ходить. В тоже время разумное государство регулирует спрос и помогает в экспорте продукции. Как поступать грамотно?

— 20 лет назад я писал на эту тему. Как быстро пролетели 20 лет! Я приводил в пример африканское государство Гану, которое живёт за счёт экспорта какао-бобов. И когда мировая цена на какао-бобы упала в три раза, то ганская экономика также рухнула.

Поэтому странам, живущим за счет экспорта ресурсов, нужна диверсификация, в первую очередь, переработка собственного сырья. Кроме этого — некоторые инвестиции в собственное производство, хотя бы в продукты питания.

В истории России неоднократно были периоды, когда мы продавали какое-то сырье и на вырученные деньги покупали все необходимое. Таковой была политика приАлександре II, когда была поставлена серьёзнейшая задача строительства железнодорожных сетей. Идея была такая — Россия продаёт зерно и на выручку покупает паровозы и рельсы. Когда рухнули зерновые цены, страна оказалась в тяжёлой ситуации. Поэтому при Александре III была поставлена задача собственной индустриализации. Эту индустриализацию проводили лучшие умы того времени.

В те годы министром финансов, а тогда он являлся, по сути, премьер-министром, былИван Алексеевич Вышнеградский, довольно известный математик, промышленник и финансист. Среди главных экономических сотрудников был Дмитрий Иванович Менделеев. Эти люди способствовали принятию определённого экономического курса, который позволил отечественному капиталу, не боясь иностранной конкуренции, развивать собственное производство и добиться неплохих результатов, плоды которых собирали и при царствовании Николая II.

Николай II продолжал политику Александра III, но в чём-то отступил. Главная проблема всей этой политики в нашей стране — борьба между двумя направлениями. Одно из них — протекционистское, связано с защитой внутреннего рынка от иностранной конкуренции с целью его промышленного развития. Такие шаги предпринимались приАлексее Михайловиче, при Петре I, при Екатерине II, при Александре III.

«СП»: — И в советское время?

— В советское время это немного выбивается, потому что там политика была принудительно-протекционистская. И нельзя сказать, что в это время существовала рыночная экономика в полной мере.

«СП»: — А второе направление?

— Современная экономическая политика — это второе направление. Это так называемая либеральная политика. Название красивое, а на самом деле — это подчинение самым сильным в экономическом отношении державам. Когда-то такой страной была Англия, сейчас — Англия и США, которые устанавливают в России те экономические порядки, которые им выгодны.

Все страны становятся зависимыми и, самое главное, они не развивают собственную экономику, становятся сырьевыми придатками.

«СП»: — Как нам выйти из этой зависимости? При АлександреIII мы защитили свой рынок путем повышения ввозных пошлин?

— Совершенно верно. Причём ввозные пошлины были сделаны определённым образом. Существовал таможенный тариф, который имел сложные градации по видам товаров. И его разработка — это как раз то, чем должны заниматься экономисты. Один из разработчиков таможенного тарифа — Менделеев. Вышнеградский привлёк его первоначально для разработки тарифов для товаров химического производства, а потом на всё остальное.

«СП»: — Менделеев был уникальным человеком!

— Да, он был энциклопедист. Кстати, сам Менделеев считал основной своей работой именно «Толковый тариф». В полном собрании сочинений Менделеева 25 томов, из них четыре — труды по экономике.

«СП»: — Может «подбросить» нашему премьер-министру эти книги?

— Думаете, он читает что-то более трёх страниц?

«СП»: — Может ему подбросить на айпаде в электронном виде?

— Не получится. Не все труды Менделеева, которые хранятся в архивах, опубликованы даже в печатном виде. Кстати сказать, в архивах того же Ленинградского университета, который закончил и наш премьер, и наш президент.

Важная сторона вопроса — принципиальное решение о переходе к протекционистской системе. Вместо этого Россию направили в противоположное русло. Мы вступили во Всемирную торговую организацию. Данная организация поддерживает либеральные экономические порядки во всём мире. Кстати, Россия стала членом ВТО одной из последних. Тогда я высказал глумливую версию, что со вступлением России обстоятельства изменятся, и мир перейдет в этап протекционизма. Сегодня Соединённые Штаты понимают, что проиграли конкурентную борьбу в области производства некоторым странам, Китаю в первую очередь. Поэтому они создают собственные экономические объединения, которые будут защищать их рынок от дешёвых товаров иностранного производства. Речь идет о Трансатлантическом и Транстихоокеанском альянсах. Причём оба они не включают Китай. Принципиально.

«СП»: — И Россию тоже.

— Здесь могут быть другие причины, связанные с экономическим блокированием, чтобы мы не были сильно богатыми. А с Китаем ситуация связана с его победой в области производства. Причём, это может коснуться не только Китая, но и более мелких игроков. Например, Кореи, Индонезии, Филиппин, Малайзии, которые тоже что-то могут делать. Причём довольно часто непонятно, кто главный бенефициар в этих странах. Может быть уже и китайцы.

«СП»: — Где взять средства на новую индустриализацию в России?

— Это самый главный момент. Если мы посмотрим информацию о движении капитала через наши границы, то увидим, что ежегодно из нашей страны вытекают десятки миллиардов. И это только легальные цифры. Причём мы не уверены, что эта цифра окончательно точная. Это в основном деньги от продажи сырья.

Единственный источник средств для новой индустриализации — это те средства, которые вывозят за рубеж. Их необходимо мобилизовать. Правительство должно создать для капиталистов, для тех, кто получает прибыли от сырьевого производства, среду, выгодную для размещения этих денег в России. В противном случае российский капитализм второй раз в истории потерпит жесточайший крах и станет историческим анекдотом. Это очень серьёзная задача. Удастся ли это сделать нынешнему составу правительства?

«СП»: — В новом бюджете социальные пособия не будут проиндексированы. Пенсионерам единоразово добавят пять тысяч рублей под Новый год. Ситуация при росте цен более чем критическая. В России 40 миллионов пенсионеров. По официальной статистике 20 млн человек живут ниже прожиточного минимума. Доколе?

— Какой бы ни была пенсионная система, надо понимать — если государство не зарабатывает, то и платить пенсии, естественно, не может. Это результат двадцатилетней деятельности в результате приватизации сырьевого комплекса. Знает ли наше руководство об этих делах? Да, знает. В 2014 году Андрей Белоусов, советник президента, говорил об исчерпании фондов применительно к 2016 году. Наши либеральные экономисты тогда возмутились. Но Белоусов, на мой взгляд, адекватно представляет себе, как работает наша экономика. Поскольку он советник президента, то и президент все представляет. Во всяком случае — догадывается. Но дело в том, что нельзя резко изменить то, что свершалось годами. Будем надеяться, что кое-что все же делается.


10 Комментариев » Оставить комментарий


  • 24591 12757

    “Я считаю, что произойдёт дефолт по платёжным обязательствам американского государства”. ?! Ну каким образом? Америкосы напечатают долларов столько, сколько нужно.

    Печально, что всё надежды избежать краха в РФ наши горе-экономисты связывают с упреждающим падением Омерики. Книжку Хазина читал еще в начале 2000-х годов. Эта риторика похоже не поменялась – типа ждем краха доллара со дня на день. Пелевин и то лучше объясняет ситуацию в своей последней книжке.

  • 300 172

    В 96-м долг США составлял порядка 12 трл.долларов. С того момента ‘жду’ падения. Но напрасно. Пока российское и другие правительства будут всеми силами поддерживать доллар – ничего не выйдет. А подозрения в ‘поддержке’ переросли в уверенность, так как со временем информации становится больше.

  • 1063 467

    да никогда он не рухнет, пока ротшильд с помощью аватаров-путина и главы его пескова не создаст новую валюту брикс. станки английской королевы работают не выключаясь. ДА И НА ВЕКСЕЛЯХ ПОЯВИЛСЯ ГЕРБ ООО РОССИЯ. )))))) РЕШИЛИ НАМ УГОДИТЬ, МОЛ ВОТ ПРОСИЛИ – ПОЛУЧИТЕ. НУ АРТИСТЫ. ГЕРБ ПОСТАВИЛИ И ВСЁ ПОЯВИЛИСЬ ДЕНЬГИ ))))) КЛОУНЫ.

  • 6043 4642

    Пока существует Центробанк РФ( принадлежащий США) и экономика России- доллар США не рухнет, Россия сможет помочь прокормить население США.
    У государства деньги на диверсификацию экономики всегда есть свои, можно выпустить деньги и выдать в виде кредитов под 0% годовых на создание новых производств и модернизацию старых производств. А когда производства будут созданы, либо модернизированы, лишние деньги из оборота изъять.
    Но это можно сделать в независимом государстве, а не в колонии. Центробанк самостоятельно не имеет права выпускать деньги, а только в обмен на заработанные деньги. То есть продали нефти и титана на 100 долларов, на эту сумму имеет права выпустить рубли и никакой самостоятельности.
    ЕдРо в думе теперь имеет конституционное большинство и может менять главы конституции и вывести Цетробанк из под юрисдикции США либо вообще сделать его не законным на территории РФ и создать свой государственный банк. Посмотрим пойдёт ли новая Дума на то чтобы вывести Россию из под колониальной зависимости, либо предпочтут оставаться колонией!!!

  • 1321 861

    Ха-ха-ха, да нет у США экономики, блеф это, но Хороший Блеф, признаю и именно на Блефе всё держится, но бесконечно продолжаться это не может, поэтому дождемся 18 сентября 2017 года и посмотрим, а что же с “экономикой” США случится и всего Мира, посмотрим…

  • 7905 6347

    прослушала хорошую лецию Ефимова В.в Воронеже,что такое наша экономика,деньги.Нас заставили так думать и делать после 1991г-печатать деньги в эквиваленте к полученному доллару.А Сталин заложив сразу в один год 1500предприятий их сам напечатал но б/н для производства ,а не для банков в карманы для вывода и обналички. Все просто -бумагу напечатать можно, но нет наверху воли и аппарата управления для этого нацеленного.И если где-то снижается ставка кредитования до 0(США.Япония)то где-то она увеличивается тут же(в природе равновесие) через подконтрольные банки.Но в конце на вопрос ,когда Россия перестанет быть колонией-Никогда в плане кредитно-финансовых вопросов,если РФ не победит сразу весь мир или слабая надежда на Ротшильдов ,они типа засуетились,ставят Трампа и будут перестраивать Систему ,но позволят нам в ней жить лучше большой вопрос.Но в др.планах мы не совсем колония,у нас оружие,нам надо научиться производить продуктов достаточно.Тоесть, надежда на Бога только и то что будучи рожденным в коммуналке ,он(Путин) не должен(вера) предать свою же среду ,тобишь нас.Да КОБ обьясняет суть Библии, как самой зловредной концепции управления и то хорошо.Да спасение утопающих как всегда-создавать, если что, свои кооперативы с шаймуратиками.Не надо много бла ,бла .-все сказано и записано ,только организовавшись снизу можно чуть подправить свое положение ,пока они не затолкали проснувшихся в президентский ОНФ.

    • 300 172

      Так вы с Воронежа? Прекрасно. Значит знаете и Гордеева и Гусева и не мне вам рассказывать о их деятельности. До Гордеева был Кулаков – помните? При всем моем негативном к нему отношении, я отдаю ему должное и вот в каком плане. Москвичей он в Воронеж и область не пускал. За это, в конечном счете и ‘поплатился’. И еще, при нем ‘держались на плаву’ и заводы и сельское хозяйство.

  • 0 0

    Напоминаю, что в Японии сегодня есть САМЫЕ ЛУЧШИЕ в Мире вулканологи.
    Они установили, что извержение вулкана начнётся через несколько месяцев с увеличения
    отношения Гелия-3 к Гелию-4. Но, ныне у США, якобы, “нетути” данных о Гелии-3.??-:))

    Было в инете сообщение, что США оплатили за возможное переселение по 10 Трлн. долл. Бразилии
    и Аргентине (по “розе ветров” от вулкана пострадает Северное полушарие, США, Западная Европа.
    Урожаев не будет, нужен ЗАПАС зерна..). Доклад учёных Японии в ООН был в 3-ем квартале 2017 г.
    Его тема: “США исчезнут в течении следующих двух лет”. – США исчезнут к октябрю 2019 года!?

    В этом докладе ими была описана активизация Тихоокеанского огненного кольца.
    “Доверять этим данным Японских учёных вполне можно”: ОНИ ТОЧНО предсказали
    несколько землетрясений и извержений, произошедших в Америке и в Европе.

  • 1 1

    “Элон Маск, это проект госдепа Вашингтонского режима. Сшанцы специально подобрали “изобретателя” с нужной биографией и личностными качествами, чтобы он продвигал научное “лидерство” Вашингтонского режима по всему миру. Илон Мавроди хороший пиарщик, и вообще не ученый и не бизнесмен. Он может порассказывать открывшим рты “айфондаунам” о межпланетных путешествиях, но все специалисты над ним насмехаются. Маск ничего нового не придумал, не изобрел, просто умеет правильно подать идеи, и даже не свои, а ворованные. Все, к чему прикасается этот “гениальный” изобретатель современности, быстро уходит в минус. Сейчас для продолжения финансирования своей деятельности ему нужно будет откуда-то взять еще 10-15 лярдов гринов. И его распиаренные электромобили Тесла, давно ему не помогают. Своих разработок компания не ведет, производства нет. Моторы и батареи для машин Тесла делают в Китае (так подешевле будет). Поэтому, на самом деле компания Илона Мавроди продает китайский электрокар, но под своим брендом, со своим крутым дизайном и отличным маркетингом. Безумных идей у Маска полным-полно. То он пообещал начать регулярные полеты на Марс и возить туда туристов. Потом заявил, что Марс он хочет сделать пригодной для жизни, растопив лед на полюсах термоядерными бомбами. Деньги собирает он, продавая Вашингтонскому режиму свои идеи, и его “компания” давно уже в полной ЖО.. (в огромных убытках).Но Вашингтонский режим это не волнует. Правительство режима все равно выделяет деньги на безумные проекты Мавроди-Маска. Но не для реального технического прогресса. Через него штатовцы показывают всему миру, в том числе и нашей “пятой колонне”, что все самое лучшее и уникальное может производиться только в сшании, в т.ч. числе обычной частной конторкой. Хотя космические технологии по приказу госдепа, Маску бесплатно предоставляются американскими учеными, а 85% финансирования программы по покорения космоса СпейсХ, это деньги Наса. И никаких космических открытий Мавроди-Маск не собирается делать. Даже ракету Фалькон отправили в космос исключительно ради рекламы, ведь она несла на своем борту Теслу. Ракета-то взлетела, а продажи Теслы, нет – упсс. Он активно дружил с Обамой все годы его власти и безумно обожает Хилари Клинтон. Почему-то российский ливер (либералы) не считают зазорным хорошие отношения Маска с первыми лицами страны. Зато российским бизнесменам такие связи сразу ставятся в вину. В 2016 году, этот МММ-щик вошел в состав Президентского форума при Трампе. Там он, типа “консультирует” его по вопросам “экономического роста”. Интересно, как он может что-то советовать Белому дому, если по итогам 2018 года убытки компаний Маска составили порядка 800 лямов гринов. В общем, Илон простым сшанцам и мировой науке и технике не принес ничего, кроме финансовых потерь. А наш “ливер” пусть и дальше молятся на этого МММ-щика.”

    • 0 0

      В то время СССР вёл компромиссную политику в отношении с американцами, выискивая выгодные для себя условия на мировом рынке. И в руководстве страны было принято решение не разоблачать миф о полётах на Луну. Все кто тогда, работал на космос и знал это, от них требовалось, не распространяться на эту тему. Поэтому до сих пор некоторые учёные той формации, рассказывают эти старые сказки. Но на сегодняшний день стали очевидными много фактов, которые как раз подтверждают обратное. Это и заявление советника Трампа, что американцы не были на Луне и известное скандальное интервью и заявление самих некоторых астронавтов НАСА об этом. И это доказывает так же то, что когда сегодня вновь возник вопрос о полётах на Луну и на Марс, то поступили заявление, что те разработки были потеряны, как в своё время американцы потеряли 400 кг лунного грунта, который они никому так и не предъявили. И ещё много, много разного, где сами американцы себя на этом разоблачали. Всем известна скандальная пресс-конференция с астронавтами, когда журналисты припёрли их к стенке задав простой вопрос, о том, видели ли они своими глазами звёзды на Луне и они ответили, что они не помнят, потому что не обратили на это внимание. А сегодня американцы хотят провернуть тот же самый трюк, с якобы прорывами Илона Маска, где его достижения так же штампует студия Голливуда, выдавая фейки в стиле комиксов, как якобы какой-то супермен полетит на своём автомобиле в космос или как их ступени “многоразового” использования приземляются на землю. Вообще, если взять американскую действительность влияния на массы, то она построена именно на лучших традициях Голливуда, когда полностью создаётся виртуальный миф того, чего на самом деле не существует: будь это космос, кино – не соответствующее реалиям жизни или такой же финансовой политике денег, где печатается доллар, не имеющей реальной опоры на реальные ценности, будь то золото или энергоресурсы.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)