Башни Госдепа
Ситуация в Сирии развивается не по американскому сценарию. В связи с чем из Вашингтона за последние пару дней пригрозили Москве аж дважды: сначала терактами на территории РФ, потом прекращением сотрудничества по Сирии. Угрозы терактами в Москве американские официальные лица, правда, быстренько отозвали: https://russian.rt.com/article/323572-v-gosdepe-zayavili-chto-ne-ugrozhali-moskve (29.09.2016) Представитель госдепартамента США Джон Кирби заявил, что не угрожал Москве последствиями по Сирии, передаёт РИА Новости. «Нет, это были факты, и это не новые факты, это факты, о которых мы говорили раньше. Вопрос был, какие последствия для России… И я лишь ответил, что и говорил раньше Керри. Больше войны и больше крови», — сказал он. Ранее Кирби заявил, что Москва продолжит «отправлять на родину тела военнослужащих в мешках и расходовать ресурсы», если «не прекратит насилие» в Сирии. По его словам, в случае продолжения конфликта экстремисты могут воспользоваться ситуацией, чтобы атаковать города России. Кроме того, «будет сбито ещё больше российских самолётов». Москва слова Кирби о вероятных терактах в российских городах...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Ситуация в Сирии складывается не по американскому сценарию, что вызывает угрозы со стороны США Москве, в том числе касающиеся терактов на территории России.
2. США не удалось наладить дипломатические отношения с Россией по ситуации в Сирии, что ведет к возможному силовому решению конфликта и пересмотру военной стратегии.
3. Представители России утверждают, что американские угрозы накаляют обстановку и по сути поддерживают террористов.
4. В Москве идет подготовка к возможным чрезвычайным ситуациям, в том числе создана возможность укрытия всего населения столицы в подземных убежищах.
5. США испытывают трудности в своей внутренней политике и не могут прийти к единому мнению о том, как действовать в отношении России, что также затрудняет решение сирийского вопроса.
6. Проблемы в Сирии и Ираке усугубляют ситуацию, создавая гуманитарные катастрофы и необходимость интервенций, которые также могут иметь непредсказуемые последствия.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что текущая ситуация в Сирии и реакция США на действия России показывают недоработки американской дипломатии и потенциальные угрозы международной безопасности, которые могут затронуть не только регион, но и Россию. Кремль рассматривает действия США как поддержку терроризма, в то время как внутреннее раздробление среди американских властей мешает выработать единую стратегию.
Вывод редакции:
Тезисы автора достаточно соответствуют действительному положению дел, учитывая сложность и многослойность международных отношений, особенно в контексте конфликта в Сирии. Подход к освещению конфликта сводится к анализу страха и антиамериканской риторики, что соотносится с пророссийской позицией. Статья отражает мнение, что неопределенность и противоречия внутри американской политики усложняют дипломатические усилия и могут иметь серьезные последствия для безопасности в регионе и за его пределами.