“ЛЕГО” В ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ: АТЛАНТЫ, ИНОПЛАНЕТЯНЕ ИЛИ МИСТИФИКАЦИЯ?
Комментарий Д.М. Ниже я делаю репост очень интересной статьи, где показаны фотографии развалин каменных храмов в Греции. НА что сразу хочу обратить внимание.Во-первых, хотя я и являюсь сторонником теории, что многие каменные сооружения изготовлялись путём литья из житких составов, которые потом "каменели" химическим способом, то есть аналогов современного бетона, то изделия, которые показаны ниже на фото, без всяких сомнений были изготовлены с помощью резки.Во-вторых, при резке применялся какой-то достаточно высокотехнологичный инструмент, то есть, это точно не рунчая обработка камня. Об этом говорят ровные гарни и прямые углы, многие из которых, судя о оставшимся следам обработки, были получены за один проход. Особенно интересны сами "лего", поскольку хоть при ручной, хоть при инструметальной обработке камня их изготовление будет очень трудоёмким, а значит дорогим. И применить подобный технологический элемент стротели могли только в том случае, если они могли резать камень как масло, то есть очень легко, а главное, с минимальными затратами времени. А поскольку обработка...
Читать далее 1207 слов 87%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Автор придерживается мнения, что многие древние каменные сооружения были изготовлены не традиционным способом, а с использованием высоких технологий, сходных с современным бетоном.
2. Наличие ровных и аккуратных распилов на каменных элементах свидетельствует о высокотехнологичном инструменте, который позволял обрабатывать камень с высокой точностью и минимальными затратами.
3. Элементы, названные автором "лего", не имели классического назначения в древности и стали таковыми лишь в 19 веке, что указывает на их функциональность в оригинальных постройках.
4. Существуют три версии по поводу технологий изготовления этих элементов: 1) использование технологий от высокоразвитых цивилизаций, как Атлантида; 2) предположение о вмешательстве инопланетян; 3) версия о том, что храмы являются новоделами, созданными для привлечения туристов.
Вывод:
В статье обсуждаются древние каменные храмы Греции, акцент делается на высокую технологию их изготовления, что предполагает наличие потерянных знаний или даже вмешательство инопланетян. Автор оставляет читателям открытым вопрос о нашем понимании древних цивилизаций и их технологий.
Вывод редакции:
Тезисы автора являются примитивным вариантом конспирологических теорий и не соответствуют действительному положению дел в археологии и истории. Современная наука не подтверждает идеи о высоких технологиях в Древней Греции, и любые ссылки на Атлантиду или инопланетян остаются в сфере мифов и спекуляций. К числу надежных исторических источников не относятся утверждения о том, что древние храмы были созданы с помощью технологий, недоступных для их эпохи.
Редактор: mini4o
1. Автор придерживается мнения, что многие древние каменные сооружения были изготовлены не традиционным способом, а с использованием высоких технологий, сходных с современным бетоном.
2. Наличие ровных и аккуратных распилов на каменных элементах свидетельствует о высокотехнологичном инструменте, который позволял обрабатывать камень с высокой точностью и минимальными затратами.
3. Элементы, названные автором "лего", не имели классического назначения в древности и стали таковыми лишь в 19 веке, что указывает на их функциональность в оригинальных постройках.
4. Существуют три версии по поводу технологий изготовления этих элементов: 1) использование технологий от высокоразвитых цивилизаций, как Атлантида; 2) предположение о вмешательстве инопланетян; 3) версия о том, что храмы являются новоделами, созданными для привлечения туристов.
Вывод:
В статье обсуждаются древние каменные храмы Греции, акцент делается на высокую технологию их изготовления, что предполагает наличие потерянных знаний или даже вмешательство инопланетян. Автор оставляет читателям открытым вопрос о нашем понимании древних цивилизаций и их технологий.
Вывод редакции:
Тезисы автора являются примитивным вариантом конспирологических теорий и не соответствуют действительному положению дел в археологии и истории. Современная наука не подтверждает идеи о высоких технологиях в Древней Греции, и любые ссылки на Атлантиду или инопланетян остаются в сфере мифов и спекуляций. К числу надежных исторических источников не относятся утверждения о том, что древние храмы были созданы с помощью технологий, недоступных для их эпохи.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Я смотрю на это лего и не понимаю зачем оно вообще нужно. Карниз нужен что бы дождь не затекал на стену.Но зачем он нужен если у здания нет крыши?Такая фигня многотонная лежит на стене ничем не закреплена.Она и на голову может упасть.Мне напоминает такой декор современную подсветку фасада здания.
Четыре колонны храма – четыре времени года, три узора за колоннами – по три месяца в каждом времени года, по шесть полукругов – шестидневная неделя и двенадцать месяцев по тридцать дней – по тридцать кружков в плите (год 360 дней?). Просто предположение, фантазия.
Отличная заметка. В Питере, как и в Греции, лего (нефункциональные оформительские части, которые конечно же что-то конкретное значат) делали одни и те же мастера, примерно в одно и то же время. Так как историю нам писали немцы, то события разнесли во времени.
ИзТории такие факты не нужны.
Где тут этот ,под ником =человек=?
Он тут пукнул что все старое отжило и всем кто так не думает ,надо ещё расти и расти
– -Интересно,сколько ещё тех,кто так думает? (То что такие здесь здесь есть -это да!)
давай дибилы
напишите мне -Как вы уже ,,выросли,, и как всем до вас =далеко= – -(я например рад что мне далеко до дебилов.таких как =человек=)
Видео о “технологии древних” с применением ультразвука https://www.youtube.com/watch?v=y9lcLNZKtcM
А вот как мять камни, резать, выворачивать на изнанку, Вам расскажет испанский скульптор Хосе Мануэль Кастро Лопес (Jose Manuel Castro Lopez) на своей страничке в мордакниге: https://www.facebook.com/profile.php?id=100001801869745
А вообще кроме химической отвердевающей смеси предки использовали плавиковую кислоту, которая получается при соединении фторида кальция (плавиковый шпат) и серной кислоты. Методы химического травления силикатных соединений (гранит, базальт) известны очень давно. Аммиак, как щелочное соединение, получаемое из кошачей мочевины использовался для обработки мрамора ещё в древнем Египте.
Тимур, так ты не выпендривайся, дай видео этого Кастро Лопеса.
Там, в твоей ссылке, всё по испански написано. Дай конкретную ссылку по резанью, выворачиванию камней. А ещё лучше – сопроводи своими коментариями.