Главная » Политика

Капитулирует ли Россия?

22:57. 22 сентября 2016 Просмотров - 1,661 24 коммент. Опубликовал:

Постпред США при ООН Саманта Пауэр

Искренним и добросовестным усилиям российского государства по недопущению хаоса в Сирии и предотвращению дальнейшего массового притока беженцев в Европу — при параллельном стремлении избежать конфликта с Вашингтоном и его вассалами — был положен конец преднамеренным нападением США на известные позиции сирийской армии. Это разрушило то соглашение о прекращении огня, ради достижения которого Россия столь многим пожертвовала.

Ответ на произошедший факт со стороны посла обамовского режима в ООНСаманты Пауэр показывает, что Вашингтон будет лгать до упора, чтобы выполнить свою повестку дня — низвести Сирию до того же состояния хаоса, до какого Вашингтон низвел Ирак и Ливию. Когда британский парламент и российские власти заблокировали спланированное Обамой вторжение США в Сирию, режим Обамы приступил к вооружению и финансированию джихадистских наемников, чтобы в Сирию вторглись они, делая вид, что эти джихадисты — сирийские повстанцы, воюющие за демократию в Сирии. Саманта Пауэр перевернула историю с ног на голову и возлагает вину за войну на Россию. Хотя та «вторглась» в Сирию по просьбе правительства этой страны для борьбы против джихадистов ИГИЛ*, которых послал туда Вашинготн для дестабилизации Сирии. Саманта в действительности подразумевает, что, если бы Россия не пришла на помощь Сирии, то Вашингтон и ИГИЛ уже разрушили Сирию, и войны уже не было бы.

Виталий Чуркин, посол России в ООН, сказал, что за свои 40 лет на дипломатической службе он никогда не видел столь высокомерного и демагогического представления, как то, что устроила Саманта. Чуркин, кажется, имел в виду, что такая оторванная от реальности и извращенная реакция на известные факты, как та, что продемонстрировала Саманта, не оставляет ему никаких надежд на какой-либо успех в исходе дела дипломатическим путем.

Если российские власти наконец-то пришли к заключению, что Вашингтон полон решимости до конца уничтожить политическую стабильность в Сирии и заменить ее хаосом, то на это у них ушло очень много времени.

Российские власти прилежно старались избежать прихода к такому заключению потому, что, как только дипломатия признается бесполезной, силе противостоит сила. В сегодняшнем контексте это означает термоядерную войну и конец жизни на Земле. В этом причина того, что российские власти отвечали дипломатично на силовые провокации Вашингтона, предлагая Вашингтону сотрудничество вместо конфликта.

Однако Вашингтон хочет конфликта. Русские делали вид, что у Вашингтона имеется общий интерес с Россией в войне против терроризма. Но терроризм — это орудие Вашингтона в деле дестабилизации Сирии, затем Ирана, а затем — мусульманских провинций Российской Федерации и Китая.

Вашингтон хочет гегемонии, а не сотрудничества. Сейчас, после того, как Саманта Пауэр об этом так ясно дала понять, и после того, как российские власти больше не могут делать вид, что понимают это как-то иначе, встает вопрос — что Россия (и Китай) будут делать?

Если Россия и Китай не готовы к той войне, которую Вашингтон навязывает им, отступят ли они перед лицом агрессии, жертвуя Сирией, отколовшимися от Украины русскими провинциями и различными спорными островами в Тихом океане до того момента, пока обретут силу? Или они решат развалить альянс НАТО, делая ясной цену конфликта европейским вассалам Вашингтона? Понятно, что Европа ничего не приобретет от агрессии Вашингтона против России и Китая.

Или Россия неспособна предпринять что-либо сейчас, когда дипломатия оказалась в полном тупике?

Возможно, это вопрос вопросов. Как это видно тому, кто не входит в состав российских властных структур, Россия не полностью контролирует свою собственную судьбу. Часть людей, составляющих российскую власть, которые известны как «атлантические интеграционисты», считают, что для России важнее быть частью Запада и быть интегрированной в западную систему, чем оставаться суверенной страной. Они утверждают, что, если бывшие великие державы — такие, как Великобритания, Германия и Франция — могут получать выгоду от своего положения американских вассалов, то это же может сделать и Россия.

 

Атлантические интеграционисты утверждают, что российский ядерный арсенал и территория означают, что Россия может сохранять какой-то суверенитет и только частично покориться доле вассала. У такой позиции, однако, имеется одна проблема — она подразумевает, что неоконсерваторы удовлетворятся чем-то меньшим, чем полная гегемония и не станут извлекать полную выгоду из ослабленной позиции России, чтобы добиться полной гегемонии.

Российские власти, вероятно, все еще надеются, что, по крайней мере, хоть какие-то европейские правительства признают свою ответственность за предотвращение войны и выйдут из НАТО, устранив, таким образом, политическое прикрытие для агрессии со стороны Вашингтона. Возможно, такая надежда присутствует, но основные политические лидеры Европы давно куплены и оплачены Вашингтоном. Как один высокопоставленный американский чиновник сказал мне еще в 1970-х: «Мы владеем ими; они принадлежат нам».

Не стоит возлагать каких-либо надежд и на европейские СМИ. Удо Ульфкотте, бывший главный редактор германской газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung, издал книгу, в которой указал, что каждый значимый европейский журналист находится на содержании ЦРУ.

Если и политики, и СМИ проданы, то откуда же тогда возьмется европейское лидерство?

Европейцы уже свыклись с их ролью нанятых вассалов. И поскольку ни один политик, ни один главный редактор газеты не допустит и мысли об успехе восстания против такого положения вещей, они, скорее, будут наслаждаться своей жизнью, обогащаемой за счет американских подачек, чем пойдут на риск в интересах человечества.

В более широком виде вопрос стоит так: А могут нынешние социальные, политические и экономические системы вообще работать в интересах человечества? Совершенно неочевидно, что капиталистические цивилизации в состоянии быть гуманными потому, что ценность основана на деньгах. А это делает жадность и власть теми факторами, которые подавляют все остальное. Возможно, что человеческое зло и некомпетентность уже разрушили не только окружающую среду планеты, но также и человеческие социальные системы. Глобализм — это не схема для сотрудничества. Это — вашингтонская схема американского доминирования.


Автор — Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана. Автор экономической политики американского правительства в 1981—1989 гг., получившей название «рейганомика». Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Businessweek» и информационного агентства «ScrippsHoward News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.

 

http://svpressa.ru/politic/article/157049/


24 Комментария » Оставить комментарий


  • 22848 15171

    народ не понимает – под видом “США” действует инопланетная инфекция:
    https://www.youtube.com/watch?v=z7HjOrGG4Ys
    Её единственная цель – уничтожение человечества.

    • 2685 2075

      по ушам проехать и лапши навешать все мастера,вот только уровень развития человечества примитивен и уничтожить нас – нет проблем.
      только вот почему до сих пор этого не сделано?
      а паразитов израильских и прочих с ними давить надо катком подчистую.

  • 5473 3990

    Можно спорить о том что может Америка, но она точно не может предпринимать быстрые, асимитричные решения.
    - Вспомните как Гитлер ломанулся на войну, имея тактический перевес и три астрологических прогноза (из которых один был провальный);
    - Всё что планирует США известно заранее (сильно заранее). К моменту начала нашей операции в Сирии позиция пиндосов была ясна до последнего штриха, и если решение принято – оно просчитано (а) нашим генштабом (б) иранским генштабом (в) пекинским генштабом, и возможно Святым Престолом, который спустит с поводка латиносов.

    • 2685 2075

      америка сгнила,воевать может только наёмниками,которым платят зелёные фантики.
      это мыльный пузырь,не более того,ткни – лопнет.
      и старые маразматики это понимают,оттого и бесятся.

    • 6039 4642

      Да Россия делает всё правильно! России просто не нужно громко реагировать на агонию умирающей нацистко-фашисткой хазарской мафии Рокфелер-Буш-Клинтон-Обама. Ихняя агония заканчивается. По неофициальным даным бабка уже упокоилась. Эта страна не жизнеспособна. По решению СУЗ они с каждым годом будут делать всё больше и больше ошибок. С 2019 года у них начнут отказывать мозги и у них начнутся массовые болезни, эпидемии, неуправляемость страной, а затем и гражданская война. Всё зло, которое они творили на планете вернётся к ним и они сполна всё это испытают на себе.
      Никакой ядерной войны быть не может!!! Для России достаточно одной ракеты “Булава” с небольшим ядерным зарядом, что бы полностью уничтожить США. В центре США заложен огромный мощный заряд, Йеллоустонский вулкан. Пентагон это прекрасно понимает и никогда не развяжет ядерную войну с Россией. Скоро все эти сионо-хазарские преступники будут арестованы и наказаны. Для Путина нужно заняться экономикой России и начать восстанавливать социализм, чем он по видимому и собирается заниматься. А конвульсии США скоро закончатся!!!

  • 24221 8479

    ” Глобализм — это не схема для сотрудничества. Это — вашингтонская схема американского доминирования.”-автор не знает структуры управления нашим миром.США созданы глобалистами для роли полицейского,сегодня они не устраивают хозяев мира,потребляют в пять раз больше,чем производят.Глобализация-объективный процесс,управление им является субъективным процессом.У глобализаторов рушится система управления (нет управленцев,понимающих глобальную ситуацию и способных реагировать мгновенно) и они вынуждены действовать совместно с командой Путина,чтобы не исчезнуть со всем населением в огне термоядерной войны (на что пойдут психи клана Клинтон) многое ей позволяя до поры до времени,а вот времени у них на выделывание катастрофически нет,а у России есть,пока рушится старая схема управления миром. У России есть и своя Концепция Нового мирового порядка на иных,чем в библейской рабовладельческо-ростовщической концепции,принципах.Предлагаю послушать анализ происходящего кобовцем в ролике “Анализ разведданных 20 сентября Ильмень озеро и лестница Митридата” : https://www.youtube.com/watch?v=OYnb9gVhZ5M

    • 4558 3336

      страшновато,прогноз в выживании человечества-500млн.в нашем хатерленде соберутся все черти с деньгами.От человеков ничего не зависит,предки атлантиды все решили и главное знали заранее.Господи, дай разумение это понять и принять.

  • 6222 5347

    Капитуляция и Россия – понятия несовместимые!

  • 350 162

    Глядя и слушая Саманту Пауэр начинаешь понимать
    насколько далеко зашло вырождение человеческой расы в США.

  • 13841 9357

    Все что мы наблюдаем про USA, это все только ,,вступительная,, часть.
    Эта нация,нация упертых,не получавших по сусалам (и конкретно!)-безмозглых убийц и безмозглых тружеников -Весь их американский труд -это выжимание прибыли любыми способами и в короткий срок Как можно в короткий срок!Они распахали леса -Поубивали бизонов -и индейцев.Сельхоз химия без предела!Там захимичено всё!
    Бизнесс по амирикански -это =дави слабого,обмани сильного=
    Отсюда их безпредельная НАГЛЮЧЕСТЬ!Они возомнили себя хозяевами всей планеты -(это все их олигархи и весь банкогастерский мафиозный клан)
    Разговаривать с такими на дипломатическом языке -безполезно! -Если в Сирии будет возможность,сбивать их самолеты и уничтожать их спецназ пачками -ЭТО НАДО ДЕЛАТЬ НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ.Иначе им не обьяснить что они не высшая каста и не избранные над всеми.

  • 2531 1438

    Мы уходя сожгли Москву. Кто-то сомневается, что улетая мы не сожжём Планету?
    Они знают: то, что Колумб открывал 3 года, мы закроем за 3 часа.
    Они знают это и боятся. А ещё они боятся наших Святых, день памяти которых наступит скоро. Они даже придумали хелоуин, чтоб противостоять всем нашим Святым, чтоб отвлечь нас и наши поколения от исторической памяти.
    Только мы, Русичи, помним всё. И когда надо – припомним…

    • 8739 4364

      Есть куда улетать? И на чём улетать- тоже есть?Попрятано в подземных бункерах?
      В других галактиках давно заждались вас.
      Вы вообще адекват?

      • 2531 1438

        Я то адекват.
        А Вы “Технику молодёжи” уже скачали с рутрекера, (который блокирован только для ленивых)?
        Там много ответов есть на Ваши вопросы…
        Посмотрите:
        «Техника молодёжи» 1991 – №10, с. 18-19.
        «Техника молодежи» 2006 – №7, с. 30-34
        И это только для затравки и возбуждения научного интереса…

        • 8739 4364

          Летите,голуби,летите…Левашов вам товарищ с вайтманами и вайтмарами .Уже поджидает на границе вселенной.

          • 2531 1438

            Засуньте себе своего Левашова, с вайтманами и вайтмарами по самую границу Вселенной, знаете куда?

          • 8739 4364

            Как так? Это ж ваш.Или вы почитали- технику молодёжи- и – сим-салабим- летательные аппараты сами собой появились?
            Здоров же ты врать,засунульщик.Себе засунь.Прочувствуй.И каких таких ваших святых и кто боится тимуридов?Перепутал века и страны.К Москве 1812г.какое ты имеешь отношение?
            Да,люди проекты космических станций составляли,думали как выжить в условиях космоса,а здесь какой-то неадекват утверждает,что всё могёт.Мож,и в открытом космосе без воздуха проживёшь,питаясь космической энергией? Вперёд,летун.Мне твои улёты неинтересны.Общайся с такими же как ты,улетевшими.

          • 2531 1438

            Я не терпел, не терплю и не буду терпеть околонаучную левашовщину.
            Где же я соврал? Аж самому интересно…
            Не знаю, откуда вы взяли, что я “ВСЁ МОГУ” – как вы выразились, но ваши выводы кроме улыбок у меня никакого оргазма не вызывают.
            То, что вы не знаете о перспективных разработках ни на Земле ни в космосе – это ваша беда.
            Хоть бы для приличия посмотрели бы указанные мной статьи журнала, прежде чем стучать каблуком по трибуне.

            Вы разве учились думать у Псаки, а говорить у Кличко??? Сомневаюсь в этом. Иногда нормальные вещи говорите, а иногда думаете одно а пишете другое. Так называемый интеллектуально-ректальный фильтр включаете.

            Прочитайте внимательно мою фразу про “улетая…”. Может в конце концов вам дойдёт её смысл…

  • 3813 2763

    Когда между США и Россией (СССР) были напряжённые отношения на помощь МИРу пришла вот такая Саманта Смит: https://dayonline.ru/public/article/images/8c248486048a01c3a795ad82128bc2649036eb82.jpg
    Подумайте, политики.

    Саманта Смит – лицо Америки и Мира: http://s.qguys.com/original/1/1/6/19026662_1169853039.jpg

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)