Кто кого кормил в СССР и кто больше проиграл от его развала
Источник: КП Мы решили сравнить — как жили бывшие советские республики до выхода из общего Союза и как живут теперь. Четверть века спустя после распада СССР мы до сих пор не можем понять — почему это произошло? Ведь весной 1991 года за сохранение единой страны на референдуме проголосовало 77,7% её граждан. А уже к концу того же года, пользуясь поражением ГКЧП, многие союзные республики моментально состряпали свои местечковые голосования, на которых люди требовали уже независимости. Например, на Украине захотевших жить отдельно от остального Союза набралось 90%! А в Армении — и вовсе 99%! Какими доводами местные князьки могли внушить народам своих республик, что надо срочно избавляться от «гнета Москвы»? Ну кроме национальной гордости, которую на булку не намажешь? Довод у всех был простой: это мы кормим остальной Советский Союз. Мы работаем больше всех. А другие республики висят у нас на шее. И как только мы избавимся от этих нахлебников, заживем не хуже, чем в Европе или Америке. Прошло 25 лет. Можно подвести первые итоги. Лучше ли стали жить бывшие братские республики СССР, став...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Развал СССР был обусловлен националистическими настроениями и желанием бывших республик избавиться от "гнета Москвы", несмотря на экономическую мощь Союза.
2. Экономика СССР была высокоразвита, и его распад негативно сказался на всех республиках, кроме России, которая смогла адаптироваться и укрепиться.
3. Бывшие республики, несмотря на сильное наследие Советского Союза, быстро скатились в экономические проблемы, оказавшись в худшем положении, чем при Союзе.
4. Россия, несмотря на экономические трудности в 1990-х годах, смогла восстановить и увеличить свой ВВП, тогда как многие республики, включая Украину и Грузию, значительно ухудшили свои экономические показатели.
5. Бывшие советские республики, которые пытались сохранить связи с Россией (например, Казахстан и Беларусь), пострадали меньше от распада Союза.
6. Лишь Россия извлекла выгоду из распада СССР, тогда как все остальные республики оказались в еще большем экономическом упадке.
Вывод:
По мнению автора, распад СССР стал катастрофой для большинства бывших республик, которые надеялись на экономическое процветание после независимости. Только Россия смогла адаптироваться и стать даже более prosperující частью, в то время как остальные республики потеряли свой экономический потенциал и уровень жизни.
Вывод редакции:
Тезисы автора о негативных последствиях распада СССР для бывших республик в целом соответствуют действительности. Исторические данные подтверждают, что большинство из этих стран столкнулись с экономическим спадом и ухудшением уровня жизни после выхода из Советского Союза. В то же время, адаптация России к новым условиям и рост её экономики может говорить о её способности к самовосстановлению. Однако трактовать данный вопрос исключительно как противостояние "Русского мира" и других республик может быть упрощением обстоятельств и не учитывать всю сложность постсоветской реальности.
“Четверть века спустя после распада СССР мы до сих пор не можем понять — почему это произошло?”
Событие, к сожалению, закономерное: согласно аксиоматической теории социокультурных трансформаций в 1985 г. произошла очередная естественная смена парциальных поколений (см. “Динамика самоизменения массового сознания, коллективного поведения и социального взаимодействия населения и власти в 1985-2011 гг. и прогноз на 2012-2037 гг.” и др. на cksi.org). Характеристики социально активных индивидов изменились, а власть этого не учитывала и была сметена.
гы, бред. АНБ поставило своего агента в генсеки. хрущ запретил кгб следить за партработниками. Этот запрет и уничтожил страну. Больше ничего.
Не-е-е-т! Ну зачем такое не подумавши.
АНБ основано в 52 году, занималось радиоэлектронной разведкой И ВСЁ.
АНБ никак не могли назначить Хрущёва в 53-м.
Хрущёв скорее всего был из “нераскулаченных”… с него и пошла расти коррупция, которую Сталин искоренял с самых верхов и до дна. Брежнев продолжил…
Когда против СССР не велись подрывные действия? В 1964 г. Хрущев был отстранен и что? Весьма странно проходить мимо очевидного.
Вот соглашусь… Без всяких только АНБ… НО, действительно,… Партия вышла из-под контроля самой себя…Тов.Сталин в 1944 ОТКРЫВАЛ по всей стране кооперативы и артели инвалидов. ТРяпки, игрушки, дешевая мебель, краски – это не гос.промышленность, это кооперативы. Либерал тов.Хрущев эти кооперативы закрывал в 1958-1962гг. По мудрому совету М.А.Суслова. По идеологическим соображениям… Дальше могу рассказывать бесконечно… Считаю первейшей фигурой в развале СССР М.А.Суслова
многонациональное не склеите.
К концу 1980х из магазинов исчезло ВСЁ, СССР перешёл на карточки и талоны.
Горбачёв не зря разрешил открыть кооперативы. Под видом кооперативов, он создал около 600 предприятий по союзу, которые с 1985 по 1990 годы занимались только разграблением страны и вывозом всего, чего только можно. То есть была создана почва для недовольства и выхода из союза. А в закавказких республиках и в прибалтике, тот же Горбачёв спровоцировал межнациональную рознь. Горбачёв из союза вывез все запасы золота, всю валюту, драгметалы и алмазы, медь, никель, титан. В обороте было 386 млрд. руб-все вывезены из союза, напечатал ещё 800 млрд. руб, чем полностью обесценил рубль, развали всю финансовую систему и тоже вывез из союза. Полностью развалил всю экономику союза. Вот поэтому союзные республики и начали выходить из состава СССР, в связи со сложившейся критической ситуацией, Москве перестали верить.
Хотя многие народы бывших союзных республик и голосовали за сохранение СССР, но кто их слушал.
Читайте: Полный обзор преступлений Горбачёва и его окружения. https://cont.ws/post/269635
Этого подонка нужно привязать на площади к позорному столбу, что бы каждый мог подойти и плюнуть в его мерзкую рожу.
Стоит ли удивляться сложившемуся в те годы массовому убеждению о превосходстве всех остальных республик, над «ленивыми и вечно пьяными» русскими? Время всё расставит на свои места. Теперь их дети живут, так как их родители сделали. Кто-то хочет в Европу, мыть унитазы и подтирать 5-ю точку. Кто-то едет к «ленивыми и вечно пьяными» русскими работать за копейки на грязной и тяжёлой работе. Хотели жить красиво, живите за свой счёт. Только Руссам надо думать своей головой и не верить в доброго барина(который придёт и все сделает сам, этот барин сделает для себя хорошо, но не для рабов).
Объединяться или дальше разъединяться,потенциал есть,по принципу-кто больше съедает,чем делает.Но забываем одно-веник сильнее прутика,главное-правильно связать!