Главная » Вооруженные силы, Политика, Экономика

«Тришкин мундир»: какие танки, самолеты, корабли не получит армия.

12:29. 14 сентября 2016 2152 просмотра 31 коммент. Опубликовал:

Сокращение гособоронзаказа поставило под угрозу перевооружение ВС РФ

Министр обороны РФ Сергей Шойгу, первый заместитель министра обороны ,генерал Валерий Герасимов,заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов,начальник Главного оперативного управления Сергей Рудской

Кризисные явления в российской экономике оказались столь острыми, что властям пришлось безжалостно начать резать то, что совсем недавно считалось неприкасаемым. Министерство финансов РФ предлагает сократить военные расходы страны в ближайшие три года на 6%. Говорят, это позволит сэкономить 190 миллиардов рублей.

Мало того. По данным заместителя министра обороны РФ Юрия Борисова, 5 сентября премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление о корректировке государственного оборонного заказа и на нынешний, 2016 год. Деталей Борисов не уточнил, но нет сомнений, что корректировки эти также в сторону уменьшения бюджетных трат.

Скорее всего, в неизбежности такого шага труднее всего было убедитьпрезидента Владимира Путина. Во всяком случае, еще в апреле нынешнего года он заявлял, что гособоронзаказ если и будет когда-нибудь немного сокращен, то не ранее 2018 года. Сказав это, глава государства тут же многозначительно подчеркнул: «Это не связано с какими-либо текущими событиями, а является логическим завершением плана модернизации ОПК, который стартовал еще в 2007 году». Просто «со временем пик загруженности оборонных заводов будет снижаться ввиду насыщения армии техникой».

Видимо нынешняя осень тогда представлялась куда более комфортной для российского бюджета. Действительность оказалась намного суровее. И гособорозаказу до 2018-го в запланированных объемах, судя по всему, дотянуть не получится. Хотя до завершения процесса перевооружения наших войск очень и очень далеко.

Недополученные Министерством обороны РФ миллиарды рублей — это конкретные боевые бронированные машины, самолеты, вертолеты, ракеты и корабли, которых давно ждут в войсках, но не дождутся. Чего и сколько конкретно? Без сомнения, такие расчеты в Генеральном штабе давно сделаны, но ни нам с вами, ни нашим противникам в них заглядывать не положено.

И все же попытаемся по сообщениям открытой печати составить представление о предстоящих «небоевых потерях» Вооруженных сил России начиная с 2017 года. С единственной оговоркой: не всё перечисленное они бы и так получили в срок, не будь нужды в той самой жесткой бюджетной экономии, на которой настаивает Минфин. Для оборонной промышленности существуют еще организационные, технологические и прочие причины. Большинство из которых, впрочем, тоже круто замешено на финансах.

Вынужденные задержки с получением нового вооружения и боевой техники военные давно уже называют «сдвигом вправо». Итак, что же из долгожданных для обороны стреляющих новинок теперь съезжает «вправо» и как далеко?

Ракетные войска стратегического назначения

Совершенно точно, что Стратегические ядерные силы потерь понесут менее других. Ибо и в намного более тяжелые для нашей экономики времена финансирование закупок и модернизации в интересах СЯС пусть даже из последних сил, но обеспечивалось. К примеру, в конце 90-х- начале 2000-х, когда во главе Министерства обороны РФ стоял маршал Игорь Сергеев.

Те крохи, что Сергееву удавалось наскрести с минфиновского стола, практически шли на одну-единственную программу — создание межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь-М». В ущерб Сухопутным войскам, ВВС, ВМФ — всем. Потому что необходимо было любой ценой ликвидировать зависимость от уже тогда рвавшейся в НАТО Украины в области создания стратегических вооружений. А «Тополь-М» с самого начала конструировался до последней заклепки российским. И, как показывают сегодняшние события, это было весьма дальновидным решением.

Понятно, что и сейчас Министерству обороны придется отдавать в распоряжение РВСН даже последнюю рубашку. Но и при этом мы теперь совершенно точно не получим в те сроки, что планировали, новую тяжелую межконтинентальную баллистическую ракету РС-28 «Сармат» шахтного базирования. А значит, смена знаменитой, но неизбежно стареющей «Сатане» (натовское обозначение, а по нашему — Р-36М2 «Воевода»), задерживается.

С «Сарматом», намного более, чем «Воевода» приспособленным к выживанию в шахте при упреждающем ядерном ударе и к преодолению мощной системы ПРО, на сегодня ситуация такова. На вооружение ее собирались принять в 2017—2018 годах. А серийные поставки — с 2018 года. К 2020 году новые комплексы должны были полностью заменить сильно задержавшегося на боевом дежурстве «Воеводу». Уже понятно, что так не получится.

По некоторым сообщениям, пока отставание от графика составляет не менее семи месяцев. Причем, это было признано до нынешних бюджетных сокращений, которые определенно еще более усложнят задачу. Поэтому дай бог, чтобы в 2018 году состоялись хотя бы летно-конструкторские испытания ракеты «Сармат» на космодроме Плесецк. Пока не прошли даже бросковые испытания комплекса (в ходе которых проверяют только выход ракеты из шахты), прежде назначенные на март 2016 года.

Сухопутные войска

Недостаток денег делает туманными и перспективы масштабного перевооружения наших танковых и мотострелковых частей и соединений на долгожданную грозную «Армату» (Т-14). Еще в январе нынешнего года глава корпорации «Ростех» Сергей Чемезов обещал: возможное сокращение оборонных расходов запланированных закупок «Арматы» не коснется, поскольку, дескать, танк уже запущен в серию.

Запущен-то запущен. Но, как оказалось, это совершенно не гарантирует, что производство нового танка в ближайшие год-два станет по-настоящему массовым. Несколько дней назад стало известно, что вместо значившихся в планах Министерства обороны поставок в войска 2300 танков Т-14 «Армата» до конца 2019 года удастся приобрести в лучшем случае всего 70 таких боевых машин. Всего пару батальонов! А разговоры шли, что «Армата» станет основой формируемой сегодня 1-й гвардейской танковой армии.

Причем, и этот бронетанковый «секвестр» явно сделали в самое последнее время. Ведь лишь пять месяцев назад, в апреле нынешнего года, звучали несколько иные цифры на этот счет. Тогда Вячеслав Халитов, заместитель гендиректора «Уралвагонзавода», выпускающего «Армату», сообщал, что первая партия из 100 танков поступит в войска в 2017—2018 годах. Теперь, выходит, речь идет и о более поздних сроках, и количество танков уменьшено в полтора раза.

 

Причем, семь десятков новых машин Вооруженные силы пока получат в опытную эксплуатацию. Заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов прокомментировал внезапные перемены так: «Мы выжмем из этого изделия („Арматы“) все возможное. Все огрехи, которые всегда присутствуют в новой технике, за этот период вычистим, проведем доработки и будем иметь очень хороший перспективный танк. А пока нас вполне устраивает танк Т-72Б3, который до сих пор не исчерпал свои возможности».

Вряд ли это всерьез. Т-72Б3 действительно, по мнению специалистов, по многим параметрам сопоставим, допустим, с Т-90А. И в свое время разрабатывался как более дешевая альтернатива ему. Но «Армата"-то, как нас уверяли, это другое поколение боевых бронированных машин. Стало быть, отличается и от Т-72Б3, и от Т-90А принципиально. Как же можно ее полноценно заменить более древним предшественником?

Совершенно понятно, что и «Армату» на ближайшую перспективу подкосил денежный вопрос. Все просто. Наша новая краса и гордость, утверждают, обходится Минобороны где-то по 400 миллионов рублей (по данным «Уралвагонзавода» — 250 миллионов) за единицу. А модернизация Т-72Б до уровня Т-72Б3 — «всего» в 78,9 миллиона (по другим данным, в 52 миллиона) целковых. Разница слишком ощутима не только для Минфина. Что и заставит размечтавшихся российских танкистов в несколько предстоящих лет по одежке протягивать ножки.

Воздушно-космические силы

Самое ожидаемое пополнение для них — перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА) Т-50. Российский истребитель пятого поколения, над проектом которого ОКБ «Сухого» работает с 2002 года. Первый летный экземпляр поднялся в воздух в январе 2010-го. Сегодня в испытаниях принимают участие уже одиннадцать экспериментальных машин.

Госпрограммой вооружений предусмотрено первые 60 истребителей Т-50 поставить в ВКС к 2020 году. Потом это число скорректировали до 52 ПАК ФА. К тому, вроде, и шло дело. В марте 2015 года в оборонном ведомстве признались: «Мы даже прописали график поставок. В период 2016—2018 годов российские ВВС (теперь ВКС — „СП“) должны были получать по восемь истребителей ежегодно, а в 2019—2020-м — уже по 14 самолетов данного типа»,

Эти планы тоже теперь сильно «уехали вправо». История практически та же, что и с «Арматой». По поводу истребителя пятого поколения все тот же замминистра обороны Борисов на днях заявил: «Разработка Т-50 по результатам проведения предварительных испытаний показала, что мы имеем истребитель, по крайней мере, не хуже, чем у наших коллег на Западе. Я имею в виду F-22 и F-35. Кроме того, та техника, которая уже стоит на вооружении, прежде всего самолет Су-30СМ, имеет громадный модернизационный потенциал. Имея перспективное техническое решение (ПАК ФА — ред.), мы не торопимся пускать его в ход».

То есть — не больно и хотелось? Мне кажется, все это отдает плохо скрытым стремлением подсластить для общественности горькую пилюлю. А суровая действительность для ВКС теперь такова. В 2017 году Министерство обороны сможет закупить «не менее одной эскадрильи» Т-50. По сведениям «Коммерсанта», речь идет в лучшем случае о 12 машинах. Впятеро скромнее, чем предписано госпрограммой.

О том, сколько у американцев уже сегодня упомянутых Борисовым F-22 и F-35 говорить не будем. Чтобы не расстраиваться.

Военно-Морской флот

С самого начала было понятно, что если уж подвергнут оборонный бюджет секвестру, то хуже всего придется именно военным морякам. Все же цикл проектирования и строительства новых кораблей куда продолжительней, чем создание иных видов вооружений. Так и случилось.

В столь немилосердном для наших Вооруженных сил теперешнем сентябре стало известно, что существенно меняются планы по трем проектам.

Первый — многострадальный большой десантный корабль «Иван Грен» (проект 11711), который строят в Калининграде с 2004 года, сегодня проходит испытания. Флоту его собирались сдать в первой половине 2016-го. Срок давно миновал. Теперь говорят о 2017-м. Что получится — время покажет.

Тем временем в Калининграде принялись за второй такой корабль — «Петр Моргунов». На этом серию решено закончить. А планировали спустить на воду шесть БДК проекта 11711.

Второй — многоцелевой атомный подводный ракетный крейсер проекта 885 М «Казань» не будет спущен на воду, как было обещано, до конца нынешнего года. В лучшем случае, в 2017-м.

Головной корабль этого проекта «Северодвинск», напомню, в состав Северного флота вошел в 2015 году. Изначально предполагалось построить до 30 «Ясеней». В июне 2014-го тогдашний главнокомандующий ВМФ адмирал Виктор Чирков назвал принципиально иную цифру — лишь восемь. Через полгода и она усохла на одну единицу. О планах построить всего семь субмарин проекта 885 в апреле 2015-го заявил глава департамента ГОЗ Минобороны РФ Вернигора. Что получится в действительности — только время покажет. Но тенденция, согласитесь, тревожная.

Третий — фрегат проекта 22350 «Адмирал Головко». Третий по счету в серии, в которой ни один корабль флоту, увы, еще не сдан (первые два «Адмирал Горшков» и «Адмирал Касатонов»). Так вот, «Адмирала Головко» намеревались спустить на воду в Питере тоже до конца нынешнего года. Теперь спуск перенесен, как минимум, на год. Когда этот фрегат войдет в строй — страшно и предполагать.

***

Перечисленные данные должны очень тревожить, причем, не только военных. Еще хуже другое. Многие экономисты считают, что в конце длиннющего туннеля нынешнего экономического кризиса свет еще даже не брезжит. Значит, и в перспективе гособоронзаказ может продолжить такое привычное теперь упражнение — «сдвиг вправо». Что это значит для армии, не прошедшей и полпути по пути перевооружения, объяснять, видимо, не стоит.

 

http://svpressa.ru/war21/article/156382


31 Комментарий » Оставить комментарий


  • 1302 639
  • 7337 4111

    Либерасты начали воевать и лучше ,чем любая армия мира,не зря же санкции ввели против самих либерастов .Вы вспомните какой урон был нанесён нашей армии и впк в 90-е..мечта НАТО.Вообще,то Путин то вроде говорил о дне,то есть ему сказали а тот бездумно повторил.кто кого дурит?

  • 24095 16130

    Для сравнения
    Фу-35:
    http://alex-leshy.livejournal.com/881361.html

    1. Бортовая пушка есть, но пока не работает. Т.е. в боевой обстановке ее применение невозможно.

    2. В текущем виде машина может применять всего две авиабомбы и две ракеты самообороны. Подвесить больше оружия можно, но использовать – нельзя.

    3. Очень большие проблемы с поражением движущихся целей.

    4. Цифровая передача информации работает хуже, чем неудовлетворительно. Постоянно требует уточнения голосом.

    5. Заявленная, как одно из ключевых преимуществ, интегрированная система “сенсор фьюжн” не работает совсем. Одна и та же цель, обнаруженная радаром и оптикой, отображается на дисплее обстановки как две разные (!) цели. Это касается как воздушных, так и наземных объектов.

    6. В области радиоэлектронной незаметности вообще все очень плохо.

  • 2534 1441

    Даже оценивать нечего. Вот взял ЗамМинОбороны Борисов Юрий Иванович, государственный советник и доктор технических наук, и все военные секреты по модернизации и финансированию ВС РФ прям вот так безнаказанно рассказал какому-то капитану 1 ранга запаса (скорее всего отставному) 1953 г.р. Сергею Ищенко, который, видимо и есть автор этого материала. Истина заканчивается после слов: “Деталей Борисов не уточнил”, после этого идёт пьяный бред автора.

    • 24095 16130

      Всё что он собрал – свободно лежит в сети давно. Он просто собрал в один материал. Давно общеизвестно. Но проблема есть и замалчивать её глупо.

      • 2534 1441

        Всё, что свободно лежит в сети – это не проблема, а информация для “партнёров”, которые ищут военные секреты в фейсбуке, твиттере, вконтакте…
        Просто военные наизусть знают статью 283 УК РФ.

        • 24095 16130

          а продавать почти всё производящееся современное оружие за рубеж – это измена или не измена?
          Армия вооружена танками и самолётами Брежнева, а всё современное 25 лет производят на продажу. Это не утечка секретности, это безоружная армия…
          Уже су-30 и 35 продают… и давно.
          А строевые и витязи на су-27 летают. ЭТО КАК???
          Индийцы и прочие – на т-90, а наши – на 72 и 80. Это что ваще???

          • 2534 1441

            Военная техника есть нескольких типов. То, что продаётся за рубеж имеет худшие характеристики по отношению к той, которая стоит на вооружении. Это аксиома для всех стран, торгующих вооружением и военной техникой.
            Самолёт – не автомобиль, там с одного на другой за 5 минут не пересядешь, нужно с нуля изучать матчасть и налетать часы сначала на тренажёрах, а потом на реальной технике. И только потом их можно собрать в боевое крыло типа “Витязи”.
            Вот именно этим и занимаются в Крыму ВКС – налётывают часы на 30-х и 35-х СУшках.
            Про танки ничего сказать не могу, не знаю.
            Знаю про принятие на вооружение оружия будущего http://www.vesti.ru/doc.html?id=2783313 о продаже которого нет и речи, знаю про беспилотные подлодки.

            Ещё раз уточню – за рубеж продаётся оружие специальной разработки и комплектации, но схожее с тем, что стоит на вооружении. Ограничения, внедрённые в такие системы вооружения держатся в строжайшем секрете. Однако анализ конфликта 08.08.2008 показал, что ЗРК “БУК”, которые Россия продала в Украину, а незалэжна в лице Кучмы (с согласия Президента Ющенка) продала Саакашвили, отказались наносить ущерб российским самолётам. Ту-22М3 9-го августа был сбит ЗРК “Оса”, после того, как ошибочно снизился на высоту менее 4000м. Остальные самолёты попали под дружественный огонь своих ПВО. ЗРК “БУК”, которые попали в Грузию с Украины оказались не только не эффективны, но и частично разукомплектованы. Из всех ракет были извлечены системы самоподрыва. Но это уже дело рук украинских торговцев оружием.

            Сейчас меняется тактика ведения боевых действий, поэтому МО РФ делает ставку на качество наиболее перспективного вооружения, а не на количество устаревшего. Если Россия продает Иордании РПГ-32 “Хашим”, пробивающий метровую броню, что же стоит у нас на вооружении?

            Нельзя взять, и сразу перевооружить всю армию. Нельзя оставить её без техники и оружия, без опыта работы ни на минуту. Это будет изменой. А постепенно обновлять – это правильно.

  • 10391 4959

    А, ведь экономическая диверсия конца 2014 года готовилась заранее. Это было ясно, когда, неожиданно, вдруг значительно подняли оклады министрам и депутатам. Здравомыслящим людям, уже тогда было ясно, что ожидается значительная девальвация рубля. Под чутким руководством Путина, была проведена рокировка Набиуллиной и Улюкакева. После этой рокировки, рубль начали принудительно опускать и одновременно, стали пилить стабилизационный фонд. В результате этой экономической диверсии, в стране прибавилось число миллиардеров, но миллионы наших граждан стали жить беднее. Начали урезать бюджет по всем статьям, а урезание бюджетных средств на Оборонные нужды, стало неизбежным. Самое удивительное то, что Путин, как руководитель экономической диверсии, даже и не думал останавливать этот, губительный, для экономики страны, процесс. А, ведь настоящие экономисты “били во все колокола”, предупреждая руководство страны о пагубности, затеянной авантюры.

    • 1859 1441

      Только благодаря Путину Россия еще жива и будет отвоевывать свой суверенитет. Тот, кто винит в нынешних проблемах нашего государя, либо предатель, либо враг государства, другого не дано.

      • 2534 1441

        Благодаря Путину и его команде доверенных лиц.
        Но есть ещё целый слой ворюг, провокаторов, спекулянтов, бандитов, и других упырей, которые творят свои безнаказанные дела прикрываясь флагом “Единая Россия”.
        Никого ничему история не учит. Раньше все псакнутые визжали: “красноармейцы грабили сёла и убивали крестьян”, сейчас снова орут “единоросы разграбили страну”. Раньше орали “Сталин – диктатор”, сейчас истерят: “Путинский режим”.

        НА ВОРЕ И ШАПКА ГОРИТ. Чего они такого натворили, что так боятся гнева Путина? (риторический вопрос)

  • 24095 16130

    Проблема решается просто – разрешением России печать деньги независимо от наличия в стране долларов. СССР такое право имел. Сталин заплатил за него ценой холодной войны. А Хорбатый с ёлкой слили за так…

  • 24095 16130

    У Берии почти все сдвиги были влево…

  • 1321 861

    Медведев -предатель!

  • 24095 16130

    https://russian.rt.com/inotv/2016-06-09/NBC-SpaceX-otkatila-Makkejnu-za
    “Эксперт по ракетам Джерри Грей, который в свое время и предлагал пользоваться российскими двигателями, написал зимой статью, в которой отмечал, что тревоги США из-за российских действий обоснованы, но разработка и введение в строй американского жидкостного ракетного двигателя в ближайшие годы невозможна”

  • 24264 8518

    Ерунда всё это,тряханут нескольких Захарченко и будет для армии техника.

  • 15914 12064

    Вот несколько тезисов с которыми трудно не согласиться(вырвано из контекста).
    -Наши серьезные экономисты предупреждают, что запас прочности у нашей экономики – 3-5-7 лет. А представители Минэкономразвития утверждают, что с нынешней экономикой в обозримом будущем ничего сделать нельзя и нужны десятилетия, чтобы ее поднять. При таком подходе через 10 лет никакой России не будет
    -В чем же причина таких поистине самоубийственных действий?
    -Во-первых, личные качества: профессиональная некомпетентность, неумение работать, безответственность. Во-вторых, классовая ограниченность: они видят только то, что попадает в створ их весьма узкого шкурно-гешефтного кругозора. И существовать эти люди могут только в нынешней системе – существовать ценой ее проедания, уничтожения, ослабления. И здесь есть еще один момент. Оздоровление России означает для нескольких десятков (а может, и более) тысяч человек не только отсечение от кормушки и крах карьеры, но и – рано или поздно – ответственность за содеянное.А.И.Фурсов.
    Неужели это видно только Фурсову?Неужели это нужно пояснять?Неужели кто-то поставит галочку,рядом с ЕР?

    • 24095 16130

      для начала перестаньте называть экономикой финансовую систему.

      • 24264 8518

        Сколько уже сказано,что эта экономика-лженаука для запудривания мозгов!Экономику подменили хрематистикой и все экономисты дружно нам врут.Из Википедии : Хрематистика (от др.-греч. χρηματιστική — обогащение) — термин, которым Аристотель обозначал науку об обогащении, искусство накапливать деньги и имущество, накопление богатства как самоцель, как сверхзадача.Каково?Ведь этим и занимаются все,кто сегодня в долларовой кредитно-финансовой системе!Не экономику преподают в вузах,а хрематистику!

  • 24264 8518

    Посмотрите как Серый реагирует,он против высказывания о экономике-хрематистике!Вот на кого он работает,выступая против пролития света на ложь?Серый он и есть серый.

    • 40304 20468

      Мне кажется он просто больной на голову,не обращайте на него внимания,предоставте это дело психиаторам.)))Он скушен и примитивен,поэтому и недостаток общения вымещает минусяча как обиженный ребенок.Да еще и лимоновец,в общем полный набор для лоботомии.Таким уже ничего не поможет.(

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)