Почему на выборах-2016 нужно поддержать политический союз ПВО и партии Родина. 2 – «Устойчивость»
Отправляясь на спортивные мероприятия любого ранга, спортсмен должен быть здоров. А уж, тем более, решив выиграть медали на Олимпиаде, где лучшие представители каждого вида спорта оспаривают друг у друга медали и призовые места. Малейшее недомогание приведёт к плохим результатам, к проигрышу и потере медалей. И чем выше уровень соревнования, тем невозможней успешно там выступить, в ослабленном болезнью или травмой, состоянии. Что такое международная политика? Это высшая лига соревнований народов, идей и систем. Это Олимпиада цивилизаций и форм будущего развития всего человечества. Нет более жесткого соревнования, нет в мире более тяжелой конкуренции. Что же касается поражения на этой геополитической Олимпиаде, то последствия неудачи здесь несопоставимо дороже и страшней, нежели поражение спортсмена. Страна, проигравшая в цивилизационной конкуренции может просто пропасть с карты мира, а следом за этим может исчезнуть и народ, её создавший. Исчезнуть вместе со своей неповторимой культурой, памятниками письменными и каменными, своим особым взглядом...
Читать далее 1475 слов 88%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Международная политика является "Олимпиадой цивилизаций", где проигрыш может привести к исчезновению государства и народа.
2. Состояние России можно сравнить с выходом из болезни, когда страна не полностью восстановлена.
3. Российская экономика остается уязвимой к внешнему давлению, в отличие от военной силы, которая восстанавливается.
4. Необходимость патриотических сил в парламенте для обеспечения устойчивости государства и защиты интересов страны.
5. Исторический опыт Украины показывает, что отсутствие патриотических партий приводит к политической нестабильности.
6. На выборах 2016 года необходимо поддержать политический союз ПВО и партию Родина, чтобы обеспечить представительство патриотов в Государственной Думе.
Вывод:
По мнению автора, для обеспечения устойчивости и безопасности России в условиях международной конкуренции необходимо поддерживать патриотические партии на выборах. Отсутствие таких сил в парламенте делает государство уязвимым и может привести к потере суверенитета, как это уже произошло в Украине. Автор призывает к активной поддержке партии Родина, которая будет представлять интересы патриотически настроенных граждан и способствовать укреплению страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую позицию и акцентируют внимание на необходимости патриотизма в политике. Несмотря на эмоциональную окраску, многие из предложенных идей соответствуют действительности и относятся к нынешней политической ситуации в России. Автор стремится показать необходимость поддержки патриотических сил как antidota экономической и политической уязвимости, что может быть актуально, но требует критического анализа и учета разнообразия мнений о будущем страны.
1. Международная политика является "Олимпиадой цивилизаций", где проигрыш может привести к исчезновению государства и народа.
2. Состояние России можно сравнить с выходом из болезни, когда страна не полностью восстановлена.
3. Российская экономика остается уязвимой к внешнему давлению, в отличие от военной силы, которая восстанавливается.
4. Необходимость патриотических сил в парламенте для обеспечения устойчивости государства и защиты интересов страны.
5. Исторический опыт Украины показывает, что отсутствие патриотических партий приводит к политической нестабильности.
6. На выборах 2016 года необходимо поддержать политический союз ПВО и партию Родина, чтобы обеспечить представительство патриотов в Государственной Думе.
Вывод:
По мнению автора, для обеспечения устойчивости и безопасности России в условиях международной конкуренции необходимо поддерживать патриотические партии на выборах. Отсутствие таких сил в парламенте делает государство уязвимым и может привести к потере суверенитета, как это уже произошло в Украине. Автор призывает к активной поддержке партии Родина, которая будет представлять интересы патриотически настроенных граждан и способствовать укреплению страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую позицию и акцентируют внимание на необходимости патриотизма в политике. Несмотря на эмоциональную окраску, многие из предложенных идей соответствуют действительности и относятся к нынешней политической ситуации в России. Автор стремится показать необходимость поддержки патриотических сил как antidota экономической и политической уязвимости, что может быть актуально, но требует критического анализа и учета разнообразия мнений о будущем страны.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: https://nstarikov.ru/blog/70775
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ничего невозможно понять в государстве Российском. Плакаты, статьи, дебаты… Имитация предвыборной борьбы до состояния оргазма.
Выборы чистая фикция. Все портфели уже поделены. расстановка сил не изменится. Никакого чуда не будет. 60-65% получат единоросы – это абсолютное большинство. Остальные получат свои “кости” ; коммунякам 10-15%, ЛДПР их 7-9% Справедливой России – 5% ну может еще кого допустят к государственному корыту. Остальные за бортом.
да уж, тут и спорить не о чем))
хотелось на Старикова с ПВО глянуть ну дык не пустили)))
Сильны в подменах. Кто ж поверит?