За творог, который горит, Росаккредитация сулит журналистам штраф в 300тыс.руб.
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/blogs/uid1/2935064_original.jpg?itok=G8gZMSpg Росаккредитация отреагировала на расследование «Фонтанки» о рынке декларирования продуктов питания. Ведомство поблагодарило нас за «проект» и сообщило, что наши действия караются административным штрафом в 300 тысяч рублей. Посредникам, которые пачками регистрируют фальшивые декларации в госреестре, не положено даже этого. Мы проанализировали ответы официальных ведомств на наши публикации. И поняли, что круговорот некачественной еды в магазинах — это устоявшаяся система, менять которую никто не собирается. Есть только один способ не съесть какую-нибудь гадость. С тех пор, как в столовой ложке корреспондента «Фонтанки» загорелся творог, мы разбирались, что именно лежит на прилавках под видом молочной продукции. Роспотребнадзор жестко карал нарушителей, чьи данные публиковала «Фонтанка». Так, за производство «горящего творожка» он на 90 дней < ![CDATA[]]>прикрыл Лев-Толстовский молочный комбинат< ![CDATA[]]> и притормозил < ![CDATA[]]>торгующие им автолавки< ![CDATA[]]>. После того, как корреспондент...
Читать далее 1243 слова 86%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Росаккредитация отреагировала на расследование Фонтанки о фальшивых декларациях на продукты и пригрозила журналистам штрафом, хотя посредники, зарегистрировавшие поддельные декларации, не несут такой ответственности.
2. Обнаружено, что на рынке декларирования существует устоявшаяся система, поддерживающая продажу некачественной пищи, и изменения в этой системе не планируются.
3. Проведенное исследование показало, что декларируемый творог был без молочного жира, несмотря на наличие деклараций о соответствии.
4. Регистрация деклараций не гарантирует безопасность продукции, а только создает видимость контроля.
5. Система сертификации и декларирования позволяет мошенничество, так как документы могут покупаться без фактических испытаний.
6. Упоминается низкая ответственность органов сертификации и лабораторий за нарушения в процессе декларирования и сертификации продукции.
7. Предостерегается от доверия к декларациям, покупая продукты на рынке, и рекомендуется ограничить потребление потенциально опасной еды.
Вывод:
Статья подчеркивает системные проблемы в сфере сертификации и декларирования продуктов питания в России, указывая на неэффективность контроля со стороны госструктур, что ставит под угрозу безопасность потребителей. Автор делает акцент на необходимости осторожности при выборе продуктов питания, так как существующая система не защищает потребителей от некачественной продукции.
Вывод редакции:
Тезисы автора достаточно актуальны и соответствуют реальному положению дел на российском рынке. Вопросы безопасности продуктов и контроля их качества остаются насущными, а система сертификации действительно нуждается в реформировании для повышения прозрачности и ответственности. Статья освещает важные аспекты проблемы и поднимает вопрос о необходимости изменений в законодательстве и практике работы контрольных органов.
Редактор: mini4o
1. Росаккредитация отреагировала на расследование Фонтанки о фальшивых декларациях на продукты и пригрозила журналистам штрафом, хотя посредники, зарегистрировавшие поддельные декларации, не несут такой ответственности.
2. Обнаружено, что на рынке декларирования существует устоявшаяся система, поддерживающая продажу некачественной пищи, и изменения в этой системе не планируются.
3. Проведенное исследование показало, что декларируемый творог был без молочного жира, несмотря на наличие деклараций о соответствии.
4. Регистрация деклараций не гарантирует безопасность продукции, а только создает видимость контроля.
5. Система сертификации и декларирования позволяет мошенничество, так как документы могут покупаться без фактических испытаний.
6. Упоминается низкая ответственность органов сертификации и лабораторий за нарушения в процессе декларирования и сертификации продукции.
7. Предостерегается от доверия к декларациям, покупая продукты на рынке, и рекомендуется ограничить потребление потенциально опасной еды.
Вывод:
Статья подчеркивает системные проблемы в сфере сертификации и декларирования продуктов питания в России, указывая на неэффективность контроля со стороны госструктур, что ставит под угрозу безопасность потребителей. Автор делает акцент на необходимости осторожности при выборе продуктов питания, так как существующая система не защищает потребителей от некачественной продукции.
Вывод редакции:
Тезисы автора достаточно актуальны и соответствуют реальному положению дел на российском рынке. Вопросы безопасности продуктов и контроля их качества остаются насущными, а система сертификации действительно нуждается в реформировании для повышения прозрачности и ответственности. Статья освещает важные аспекты проблемы и поднимает вопрос о необходимости изменений в законодательстве и практике работы контрольных органов.
Поделиться:
Записи на схожие темы
КЛИНТОН ДОЛЖНА УЙТИ!
да уйдет уйдет, успокойтесь)))))))))))))
Унесут!!!
Пусть поест нашего питерского творожка, тогда точно унесут.
“Следственный комитет, ознакомившись с нашим исследованием госзакупок творога, признаков преступления не увидел”. “Росаккредитация сулит журналистам штраф в 300тыс.руб.” – значит ли это, что в стране говорить правду нельзя – засудят?
А помните, ваша компашка, обычных людей, шахтеров, работников автоваза, строителей космодрома, фермеров вышедших маршем протестовать против коррумпированной юридической системы и продажных судей называли агентами госдепа (впрочем как и всех других, пытающихся достучаться до разума “фанатов путриотизма” оппонентов)? Ну про 9 миллиардов(!) рублей у зама(!) главного(!) борцуна(!) с коррупцией(!) я не буду – ему наверное лично Обама деньги в коробках из-под ксерокса в квартиру заносил (Степаныч подтвердит). У каждого полковника на такой замечательной должности (как и у чиновников) априори такие “средства на карманные расходы” наверное должны быть. “Денег нет, но вы держитесь” – это для пенсионеров. Я о другом.
Рекомендую всем посмотреть этот материал (http://ros61.livejournal.com/4958.html) и выскажите своё мнение – как человеку жить, когда судебная система выполняет такие выкрутасы. Бояться, что прихвостнем Госдепа назовут и сидеть тихо? Каково ваше мнение?
Это Путинская Россия…
чью хотите Россию?
Вас заклинило?..
Заклинтило…
неХило заКлинтило))))))))))))
Уважаемый В.И.! Купите большой барабан и всякий раз, когда ставите мне плюсик, совершайте со всей силы удар по вышеупомянутому барабану, чтобы Ъ Вас не обвинял, что Вы меня плюсуете втихаря. Надеюсь, там, в Сибири, от города до города, Ваш звуковой сигнал дойдёт по назначению, а мне уж его слышать и не обязательно. Смеяться не обязательно, равно как и плакать. Успехов!
Ушёл Владимир.
Покупает барабан.
Дожди и холод.
хлеб тоже горит,как и любая органика .