Внук Сталина против лжи о Катыни
Источник: «Правда о Катыни» 1 сентября 2016 г., в 77-ю годовщину нападения нацистской Германии на Польшу, внук Сталина Евгений Джугашвили направил в Следственный комитет России заявление с просьбой о возбуждении уголовного дела по статье 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма» в отношении авторов и распространителей учебника «История России: начало XX – начало XXI века. 10 класс», выпущенного московским издательством «Дрофа» в 2016 году. Учебник написан в соответствии с историко-культурным стандартом, разработанным Российским историческим обществом, и рекомендован Министерством науки и образования Российской Федерации в качестве учебного пособия для общеобразовательных организаций. Авторами учебника являются О. В. Волобуев, С. П. Карпачёв и П. Н. Романов. Методический аппарат учебника подготовлен А. Ю. Морозовым и Э. Н. Абдуллаевым. В Следственный комитет России от Джугашвили Евгения Яковлевича Заявление о преступлении, предусмотренном статьей 354.1 «Реабилитация нацизма» Уголовного кодекса Российской Федерации В 2016 г. издательством «Дрофа»...
Читать далее 1712 слов 92%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Внук Сталина, Евгений Джугашвили, подал заявление в Следственный комитет России о возбуждении уголовного дела против авторов учебника "История России" за реабилитацию нацизма.
2. Учебник содержит ложные сведения о Катынской трагедии, которые противоречат приговору Международного военного трибунала и фактам, установленным ранее.
3. Утверждения о расстреле 21 857 польских офицеров в 1940 году ложны и являются попыткой реабилитации нацизма.
4. Установлено, что убийства польских военнопленных в Катыни были совершены нацистами в 1941 году, о чем свидетельствует решение Тверского районного суда.
5. Авторы учебника, обладая необходимыми знаниями, не могли не знать о подложности документов, на которые они ссылаются.
6. Фальсификация истории создает угрозу для государства и является элементом информационной войны против России.
7. Призывается к уголовной ответственности за отрицание выводов международных судов и распространение заведомо ложной информации о истории СССР в годы Второй мировой войны.
Вывод:
Автор статьи, Евгений Джугашвили, утверждает, что распространение искажающей информацию о Катынской трагедии ложится в фундаментальную линию реабилитации нацизма, что угрожает общественным устоям и исторической правде. Он подчеркивает необходимость привлечения к ответственности всех, кто замешан в этой фальсификации.
Вывод редакции:
Тезисы автора демонстрируют однобокую интерпретацию событий, связанных с Катынской трагедией, которая поддерживает пророссийскую идеологию и игнорирует другое мнение в исторической дискуссии. Несмотря на его утверждения, исследования и доказательства, представленные многими историками, указывают на другую версию событий. Статья в целом содержит элементы конспирологии и апологетики, обращая внимание на недопустимость отказа от международных судебных выводов и установленных фактов.
Редактор: mini4o
1. Внук Сталина, Евгений Джугашвили, подал заявление в Следственный комитет России о возбуждении уголовного дела против авторов учебника "История России" за реабилитацию нацизма.
2. Учебник содержит ложные сведения о Катынской трагедии, которые противоречат приговору Международного военного трибунала и фактам, установленным ранее.
3. Утверждения о расстреле 21 857 польских офицеров в 1940 году ложны и являются попыткой реабилитации нацизма.
4. Установлено, что убийства польских военнопленных в Катыни были совершены нацистами в 1941 году, о чем свидетельствует решение Тверского районного суда.
5. Авторы учебника, обладая необходимыми знаниями, не могли не знать о подложности документов, на которые они ссылаются.
6. Фальсификация истории создает угрозу для государства и является элементом информационной войны против России.
7. Призывается к уголовной ответственности за отрицание выводов международных судов и распространение заведомо ложной информации о истории СССР в годы Второй мировой войны.
Вывод:
Автор статьи, Евгений Джугашвили, утверждает, что распространение искажающей информацию о Катынской трагедии ложится в фундаментальную линию реабилитации нацизма, что угрожает общественным устоям и исторической правде. Он подчеркивает необходимость привлечения к ответственности всех, кто замешан в этой фальсификации.
Вывод редакции:
Тезисы автора демонстрируют однобокую интерпретацию событий, связанных с Катынской трагедией, которая поддерживает пророссийскую идеологию и игнорирует другое мнение в исторической дискуссии. Несмотря на его утверждения, исследования и доказательства, представленные многими историками, указывают на другую версию событий. Статья в целом содержит элементы конспирологии и апологетики, обращая внимание на недопустимость отказа от международных судебных выводов и установленных фактов.
Источник: https://nstarikov.ru/blog/70419
Поделиться:
Записи на схожие темы
Молодец внук – не посрамил дедушку. Интересно, о чём пишут в американских учебниках по истории об индейцах, о бомбёжках Югославии, про Боснию и Герцеговину, Ирак, Ливию, Египет, Гуантамо… Наверно об этом не пишут, так как даже перечислив все преступления Америки, они не поместятся в один учебник. Посмотришь на этот “наш учебник” и подумаешь: а может Яковлева со своим законом, не так уж и плохо всё придумала…