Про горцев и советскую власть
А теперь я расскажу как на самом деле горцы приняли советскую власть и вкратце что там происходило. Потому что некоторые мои уважаемые читатели постоянно путаются в показаниях. То у них был золотой век до прихода русского царя, а потом русский царь пришёл и всех убил. То, наоборот, золотой век был при царе, а потом пришли красные большевики и всех убили. И эти две версии истории прекрасно уживаются к головах некоторых моих уважаемых читателей.Что является, конечно, проблемой. Но не исторической, а медицинской.
Правда же в том, что золотого века не было ни до царя, ни при царе и при большевиках золотой век настал очень не сразу и длился совсем недолго. До русского царя правили на Северном Кавказе жестокие и воинственные черкесские феодалы, обращавшие побеждённых в илотов, рабов и полурабов. Русские оказались ещё более жестокими и воинственными и победили черкесов. Но свободы горцам это не принесло. Горцы воевали с русскими после освобождения от черкесов, но русские опять всех победили. И жестоко подавили всяческий сепаратизм.
Объективно русское завоевание несло горцам благо, но не потому, что само по себе было благом, а потому, что альтернатива была бы гораздо хуже — война всех против всех под ленивым турецко-персидским протекторатом. Свободой и независимостью для горцев всё равно не пахло.
Но, так или иначе.
Что мы получили на Северном Кавказе перед Первой мировой войной и революцией.
Прежде всего, страшную нехватку земли. Сельскохозяйственные технологии у горцев были самые примитивные и для того, чтобы вырастить сносный урожай, нужно было много земли. А плодородной земли было очень и очень мало. Потому что царская власть селила на плодородных землях казаков, вклинивая их в горские общины. Чем вызывала у горцев дикую ненависть к казакам.
А ещё царская власть стимулировала имущественное и сословное расслоение среди самих горцев, искусственно создавая класс "господ", на которых опирала свою властную вертикаль. В каждом селе назначались старшины, которым присваивался офицерский чин и выплачивалась из царской казны солидный оклад. Им же выдавали большие наделы земли.
А откуда брали эту землю? А отнимали у простых горских общин. У горских общин принято было не приватизировать лесные угодья, пастбища, заливные луга для сенокоса — всё это было в общем пользовании. А царская власть забирала это в казну и раздавала своим опорным туземцам, искусственно формируя лояльную к царской власти прослойку туземных горских кулаков.
В результате появилось имущественное расслоение. И на одном полюсе было небольшое количество зажиточных горцев, даже капиталисты-нефтяники Чермоевы. А на другом полюсе — массы нищих, буквально голодающих и недоедающих, оборванных и злых горцев. Грамотность была на уровне близком к нулю. Медицинское обслуживание для горцев отсутствовало как факт. Средняя продолжительность жизни менее 30 лет. Детская смертность ужасающая. Массовая повальная нищета и безземелье.
Как следствие — распространение религиозного фанатизма. А также и бандитизма. В виде абречества и не только.
А вот Советская власть что сделала. Дала всем землю. Потеснив казаков и раскулачив прослойку царских старост. Горцы буквально сразу стали жить богаче и лучше. А Советская власть ещё построила школы и больницы, принесла грамотность и современную медицину, впервые. Поэтому горцы Советскую власть любили.
Но не все. Потому что раскулаченные бывшие царские старосты были обижены Советской властью и стали сколачивать банды. А ещё дело в тарикатах. Два главных тариката были накшбандия и кадырия. Накшбандия были в оппозиции к царской власти и воевали с царизмом во всяких имаматах. А кадырия стали сотрудничать с царской властью. А когда пришла Советская власть, то роли поменялись. Накшбандия стали сотрудничать с Советской властью, из этого тариката вышли многие горские коммунисты (к слову сказать, из этого тариката мои предки). А кадырия стали поддержкой бандитов. Ну это так, конечно, очень схематично. Но тем не менее.
Во время войны из-за бандитов, поддержанных религиозными радикалами и националистами, целые горские народы были выселены в Казахстан и Сибирь. Это трагическая страница нашей истории. Трудно сейчас говорить, кто прав и кто виноват и так ли это было необходимо. Но давайте только помнить, что в это же время повсюду в мире происходили массовые депортации, интернирования и прочее. В Европе миллионы людей гнали туда или обратно. В Америке всех жителей японского происхождения заключили в концентрационные лагеря. Такое было время. Мировая война. Гитлер миллионы евреев и неевреев просто убил. А Черчилль просто убил миллионы бенгальцев. Из всех действовавших в то время на арене истории великих сил большевики с их переселениями были не только не самыми кровавыми, а наоборот, самыми добрыми и мягкими.
Что конечно не умаляет трагедии выселенных народов. Но давайте смотреть целостно. И сравнивать не с благополучными временами и обстоятельствами, а с временами и обстоятельствами когда миллионы людей были убиты, заморены голодом, заключены в концлагеря, когда уничтожали без вины целые города и сбрасывали атомные бомбы на мирное население. И делали это не только фашисты, а и самые демократичные западные страны.
Так что когда мне говорят — ведь Сталин выслал горцев в Казахстан. То я говорю — это трагедия. Но Сталин выслал. А Черчилль в схожих обстоятельствах никого никуда не выслал а просто убил мучительной смертью, уморил голодом несколько миллионов бенгальцев.
Лучше было бы чтобы никто никого не высылал и не убивал. И чтобы войны не было. И чтобы все жили мирно и любили друг друга. Я только за.
Но жизнь такова какова она есть.
В общем, большевики были не ангелами.
Но по сравнению с тем адом, что постоянно творился вокруг большевиков…
Чорт возьми, да они были ангелами.
Отношение горцев к соввласти хорошо показано у Фазиля Искандера, мир праху его! Показная лояльность, на самом деле исполненная лукавства и приспособления в большей части и истовая вера в идеалы коммунизма у немногих, или, наоборот, активная борьба с режимом – ну, это единицы.
Отношение горцев к России показано за период 1995-97гг..
Мы говорим о разных временах, которые отстоят друг от друга на полвека.
Тока одного автор не понял. Большевики – это был Троцкий. И он до горцев просто не дошёл. А позднее под этим лейблом действовали уже сталинисты. Аборигенам название поменяешь – и они сразу путаться начинают.. Они же дети…
Окститесь, батенька! Как это Вы легко так тов.Тгоцкого в большевики записали? А не подскажете ли, от чьей фамилии пошло название политического течения под названием ТРОЦКИЗМ? И с кем вели борьбу большевики не на живот, а на смерть? Изучите фактологию, прежде чем чепуху городить. Не , ну это додуматься , большевиков в троцкисты записать! Даже либерасты на такое не подвиглись.
Да, поддерживаю Бабура – у тебя в голове либеральное месиво о троцкизме и большевизме!
только ликвидатор так и не понял,что большевики и Троцкий(социал-революционеры)не одно и тоже,но союзники..также там были эссеры,анархисты.Так что воду мутить не надо.
Отношения индивидов могут строиться на чём угодно (хоть на нагорной проповеди), НО отношения групп строятся на строгой симметрии (“зуб за зуб, глаз за глаз”…)
- Найдите среди нашего нац-сообщества людей у которых “идеальная модель будущего” не включает наличия других народов (чужой веры, чужих стран) – найдёте нескольких отморозков на всю страну;
- А теперь сравните это с “идеальной моделью будущего” в любом направлении ислама… Ну как?
ПОЭТОМУ:
- Я не понимаю политику Сталина (на Кавказе, в Крыму, в Прибалтике);
- Я прекрасно понимаю политику Ленина, Троцкого, Тухачевского, Будёного… (не в Тамбове, разумеется…, а в Средней Азии)
- Я считаю, что народы Кавказа должны (а) стать под защиту ЮНЕСКО (б) мирно водить туристов (в) танцевать (г) вечером рассказывать детям, как их предки воевали с самой Россией…
- Путин своим “шикарным перемирием” взял “кредитную линию”, с процентами (сейчас их 20%, к середине века будет 35-40%, при существующих национальных характерах – это большинство, и это вариант Косово).