Александр Пыжиков: «Нужно вернуть себе державу»

1445 4

О новой стратегии информационной войны, «украинском проклятии» России и о том, почему у нас по-прежнему уважают Сталина

http://xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai/uploads/media/illustration/5454/i605_7.jpg

Александр ПЫЖИКОВ родился в 1965 году, окончил исторический факультет Московского областного педагогического института им. Н.К. Крупской. Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Российской академии народного хозяйства и государственной службы. Автор книг «Грани русского раскола», «Корни сталинского большевизма».

– История – мощный инструмент в информационной войне. Как вы считаете, удаётся ли нашей стране достойно противостоять на этом фронте?

– Действительно, история – один из основных элементов современного идеологического противостояния, и так было всегда. Но вот только готовы ли мы к нему? К примеру, сегодня в наш адрес льётся поток проклятий украинских, польских и прибалтийский властей, с энтузиазмом подсчитывающих, сколько мы им должны за «оккупацию»… В ответ – молчание или невнятные отговорки про глупости. Иначе говоря, Россия выступает оправдывающейся страной, а это всегда уязвимая позиция.

Как же следует вести себя? Да очень просто – сделать союзником ту же историю и напомнить этим господам, что они творили с народами России. Я имею в виду 300-летнее украинско-польско-немецкое (включая прибалтийское) иго при Романовых. Ведь в той правящей прослойке украинцы, поляки, остзейцы составляли подавляющее большинство. Они установили крепостное право, унижали русский народ, горские, поволжские, северные, сибирские народы. Ныне Украина, Польша, Прибалтика открещиваются от тех, кто олицетворял имперскую Россию, поднимают на щит героев местного, националистического толка. Но тогда кто все эти Раевские, Бироны, Ягужинские, Барановы (Барангоффы), Разумовские, Минихи, Грейги, Рейтерны, Валуевы, Потоцкие, Прокоповичи, Яворские? Нам говорят, это русские. Да и у нас внутри страны находятся умники, признающие эту публику за свою.

На самом деле нам не нужно разбираться в нюансах этого украинско-польско-немецкого замеса. Нам должны быть безразличны и любители местного национализма, и почитатели империи, осевшие на нашей родине. Все они, по сути, на одно лицо. Их споры – это их внутренние дела, а все мы – разменная монета в их раскладах. Нам всё равно, кто из них прав, а потому пусть они вместе рассчитаются с нами за 300 лет разорения и унижения. Нужно предъявить прибалтам счёт за целый выводок остезийских баронов – ярких представителей романовской элиты, столетиями пивших кровь нашей родины. К примеру, вспомнить из этого «славного» ряда царских министров финансов М. Рейтерна и внутренних дел П. Валуева, с наслаждением насиловавших нашу страну… Только так можно купировать оголтелую русофобию.

– Можно ли говорить сегодня о системном кризисе исторической науки в России?

– Конечно, можно, да и научное сообщество его прекрасно чувствует. Достаточно вспомнить эпопею с защитой диссертаций. Те же реформы Российской академии наук назрели, только, очевидно, решать их следовало бы не в угоду определённой группе лиц. Непонятно, чем она отличается от бывшего руководства РАН. Уж точно не финансовыми аппетитами или исследовательской увлечённостью. Выход – дать дорогу энтузиастам, для кого цель не в собственном кармане и фешенебельной собственности, а в приращении и пропаганде знания. Возникает вопрос: остались ли вообще такие энтузиасты? Отмечу: конечно, что и обнадеживает. Приведу пример историка Евгения Спицына. Имея за плечами солидный педагогический опыт, он подготовил учебник по истории, который сегодня пользуется большой популярностью. Этот учебник готовился не для каких-либо материальных выгод, а, что называется, для души, и люди сразу это почувствовали и оценили по достоинству. Чего нельзя, к сожалению, сказать о Министерстве образования и науки…

– Близится столетие Октябрьской революции, а у нас до сих пор не существует устоявшегося мнения, как её называть: может, всё-таки переворотом?

– Грядущий юбилей Октябрьской революции – отменный повод для разговора о нашем прошлом. Причём речь не о повторении тех или иных оценок, а о новых смыслах. Почему состоялся советский проект? Каковы его истоки? Эти вопросы по большему счёту не столько историчны, сколько злободневны. Последнюю четверть века всё связанное с СССР изображалось в чёрном свете – противоестественным, чуждым. Но подобные трактовки имеют всё меньше и меньше сторонников. 1990-е годы лишили подавляющую часть россиян не только достойного настоящего, но и будущего. Ностальгия по ушедшей эпохе – не каприз или признак слабоумия, а закономерная, выстраданная реакция на происходящее. В то же время большинство российских элит – за сохранение нынешнего статус-кво. Потому и не стихает песнь о патологии советского проекта.

Конечно, воспроизведение СССР в том виде, как это было, неосуществимо, канувшие в Лету конструкции непригодны. Тем более что их первичные архитекторы – тонкий слой правоверных революционеров, пожелавших использовать нашу родину как плацдарм мировой революции. Но сердцевина советского проекта – не «интернациональные дали», а народ, впервые в истории завоевавший право строить государство в соответствии со своими представлениями о должном.

– Стоило ли, по-вашему, отказываться от празднования 7 ноября?

– Ни в коем случае. Как можно отказываться от этого, в то же время устанавливая памятники колчакам и врангелям, гнобившим наших предков?

– Важное место в современных дискуссиях на исторические темы занимает Украина…

– Не устаю повторять: украинский вопрос – для нас ключевой, только вкладываю сюда совсем иной смысл. Часто повторяют мысль Бжезинского, что, мол, Россия станет сильнее, если окажется вместе с Украиной, а значит, надо этому помешать. На самом деле всё обстоит с точностью до наоборот: придётся сказать довольно парадоксальную для читателей вещь. Россия станет самой собою, сильнее, если наконец-то вышвырнет этого «троянского коня», если снимет с себя булыжник, повешенный на шею. Со второй половины ХVII столетия нас убеждают, что Россия без Украины – неполноценное образование. Ведь оттуда всё – государственность, исторические истоки, церковь. Всё это нам было навязано, чтобы обосновать право властвовать в огромной стране. Наши многочисленные народности со времён Романовых оказались на положении украинской колонии, даже в духовном смысле.

У нас украли церковь, испоганили народную память. Кстати, ни о какой Российской империи говорить не приходится: была империя, растущая из украинской матки, которую нам навязали кровью. В 1917 году наши деды уже раз сорвали это могильное грузило, сбросив поработителей, но беда снова пришла оттуда уже в виде «брежневской братвы». Именно эта украинская компания вынула душу из советского проекта, убила у людей веру в возможность справедливой жизни. А возьмите нынешних так называемых монархистов с портретами романовских императоров и хоругвями – это патриоты с тем же украинским нутром, желающие пролонгировать оккупацию нашей родины.

Но сегодня нам по-прежнему даже не дают осознать этого. Людям, оглушённым украинской дубиной, надо вернуть память о себе, о предках. Подробно расскажу и обосную всё это в новой предстоящей работе…

– Последняя ваша книга – «Корни сталинского большевизма». Объясните: почему после стольких лет антисталинской пропаганды в России деятельность Сталина оценивается большинством сограждан положительно?

– Люди отторгают олигархическое устройство общества, но не видят, кто способен осуществить его демонтаж. Поэтому ожидания переносятся на Сталина, который бы не потерпел ничего подобного, который был равнодушен к мирским благам и никогда не стремился к личному обогащению. Таких простых, но важных черт люди не находят в нынешнем правящем слое и обращаются к образу Сталина. Пусть здесь изрядная доля идеализации, но тем не менее никакая антисталинская пропаганда не вытравит интереса к его фигуре.

– Довольно распространённой в патриотическом лагере сегодня является такая, вульгарно формулируя, позиция: Сталин – хороший, Ленин – плохой. Мол, Сталин вернул России её дореволюционные имперские символы, а Ленин ненавидел всё русское и вообще был фанатиком…

– Ну, Ленин из-за ранней смерти просто не сумел проявиться, и нам остаётся только гадать, как бы он повёл себя в той ситуации, в которой оказался Сталин. То есть отбросил бы марксизм, оставив, по сути, только вывеску, отказался бы от «старой гвардии»? Мы этого не знаем, но знаем другое: Сталин сохранил Ленина на пьедестале и никогда не ставил под сомнение место, которое тот занимал в истории нашей страны.

Кстати, сегодня любят спорить о различных сталинских просчётах. С чем-то можно соглашаться, с чем-то нет. Для меня же бесспорна одна роковая ошибка Сталина, ставшая трагедией для всей страны: он не вник в украинский вопрос, а потому не осознал российского проклятия.

==================================================================

Рекомендуем:

Корни сталинского большевизма, Пыжиков А.В.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
4 Комментария » Оставить комментарий
  • 5365 3316

    Браво!!!Очень верно, все графья и князья у нас из Малороссии, окончания фамилий на “ий”. Поэтому и придумали Киевскую Русь вместе с немцами в оправдание своего насилия над русским народом.Уже многие историки писали, что никакой Киевской Руси не было, что это фальсификат правящей верхушки крепостного права.

  • 1304 1070

    Настройщики радиоаппаратуры знают: настраивать контура надо в СТРОГО определенном порядке, если порядок нарушен – крути всю оставшуюся жизнь и ничего не получится. Надо все расставить по своим местам и начать надо с Красной площади. Убрать мавзолей, похоронить “Ильича” в Питере рядом с матерью или сделать Мемориал в Ульяновске. Остальных – на Поклонную гору в Мемориал Революций. Красная площадь должна красоваться чистой и опрятной и только исключительно с Историческими памятниками. Убрать из Кремля все атрибуты неисторические, построить где-то Административные корпуса подальше от Красной площади. Сделать Центр Москвы историческим. И в таком же духе далее по стране России бодро и энергично. Я не буду долго и муторно рассуждать про “Рыжего Терафима”, кто знае тот поймет, но пока все это не будет сделано – Россиия ни на шаг не приблизится к порядку и благости. Вот так!

    • 13889 9401

      Над башнями кремля снять звезды! – Звезда символ Тёмных Сил
      После того как Красная Площадь будет очищена от зиккурата и мумия найдет своё место среди усопших,надо почисть под Кремлем!!Там очень много чего позарыто негативного для ума и психики нормальных Людей- -И только тогда можно НАСТРАИВАТЬ НАШЕ ОБЩЕСТВО ДАЛЬШЕ!
      Чёрная пирамида над Кремлем -это знак что они пока здесь…
      – - -
      – - Убрать!Этот знак -символ Тёмных Сил – подавляет и лишает людей трезво видеть мир и адекватно действовать.Это не символ Победы над врагом.Наши Воины победили ВОПРЕКИ ЭТИМ ЗВЕЗДАМ.Кому не понятно что есть пятиконечная звезда,пройдитесь по интернету -Там есть доказательство -это символ Тёмных Сил -«…Символ еврейства, веками борющегося против капитализма, стал и символом русского пролетариата, что видно хотя бы в установлении “Красной пятиугольной звезды”, являющейся раньше, как известно, символом и знаком сионизма – еврейства. С ним – победа, с ним – смерть паразитам буржуям…»
      – - – Авторы некоторых исследовательских работ считают что пятиконечная звезда не является Славяно-Арийским символом, потому что не найдено достаточного количества доказательств применения этого знака в быту. Якобы звезду привёз в Россию накануне революции Лев Давидович Троцкий (Бронштейн) из США.
      – - -
      Чтобы лишить урода силы, надо стать сильнее урода, подняться над ним. Сегодня это под силу лишь Русскому волхву – наследнику Славянских традиций. Ныне остатки бледнолицего Запада уже спохватились и обратили свой взор в сторону Руси. Но Бафомет не спит, поэтому у нас теперь что ни жрец, то либо Троцкий, либо Каганович…

      Официальная история замалчивает тот факт, что на заре становления советской власти в России, перед её руководством стоял вопрос: какой символ предпочтительнее в качестве государственного-свастика или пятиконечная звезда? В это время и появилась нарукавная нашивка для бойцов Красной Армии Юго-Восточного фронта, содержащая одновременно четырёхлучевую свастику и пентаграмму.

      Несомненно, в этом выборе сыграл какую-то роль иудей Л. Д. Троцкий, приехавший из Нью-Йорка с деньгами и инструкциями для осуществления революционных мероприятий. Правящие круги США, как и правительства стран Западной Европы, к тому времени уже глубоко погрязли в масонстве, а их повальное увлечение магией и сатанизмом перестали быть секретом. Стремление к мировому господству на основе тайного учения стало основной нитью в паутине государственной политики американских стервятников, а магическая пентаграмма – модным знаком не только в США, но и в других странах. Зато в СССР пятиконечная звезда олицетворяла, как нам объясняли, дружбу народов пяти континентов.

      И всё-таки, действительно ли так необходимо на официальном государственном уровне откровенно афишировать древний магический знак – ключ к тайным знаниям, позволяющим проникать в иные пространства, он же – символ связи с потусторонним, невидимым миром – миром Нави? Или знак лучше скрыть, чтобы не травмировать психику “профанов», случайно докопавшихся до его сути?

      Пентаграмма после этого не перестанет существовать, как и её нынешний сакральный смысл: «NOVUS 0RDO SECLORUM” – «НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК». Отказываться от неё рано. Проамериканский мировой порядок построен липовыми «каменщиками» и не стал железобетонным. На смену ему должен придти другой “новый мировой порядок». Это возможно, так как мировое господство вовсе не является бредом чьего-либо воспалённого воображения, а есть естественная цель в жестокой борьбе добра с конкретным злом.
      – -
      Однако нарастающее социальное напряжение, моральный и экономический упадок на постсоветском пространстве заставил некоторых политических лидеров относиться к советской символике более осторожно. Так в 2002 году, пытаясь хоть как-то восстановить «распавшуюся связь времен», министр обороны России С. Иванов предложил, а Президент В. Путин утвердил возвращение пятиконечной звезды в символику Российской армии.

  • 3326 324

    Не согласен с автором статьи ни по одному пункту.
    1. Огромное количество выходцев из других стран служили России “не щадя живота своего”. Понятие предателя и мерзавца не имеет национальности.
    2. История в общественном понимании всегда трактовалась с позиции власти. Поменяется власть, поменяется официальное толкование. Это не кризис истории, это ее стандартное состояние.
    3.Октябрьский переворот – потому что была разогнана легитимная власть сначала, и всенародно выбранное учредительное собрание потом.
    4. Украина и Россия это один народ, один этнос, одна культура – бывшая Киевская Русь. Перемещение столицы в другой город ничего не меняет.
    5. Рассуждение по поводу кто лучше, кто “правильнее” Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев…. Тут как на зоне. Хозяин меняется, меняется режим, но тюрьма остается тюрьмой. Для многих она становится домом, поскольку они не адаптированы и не могут жить в других условиях.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru