Методы фальсификации предметов культуры и искусства — 5
Материальные свидетельства древних эпох является превосходным опровержением, распространённым в обществе взглядам на нашу историю, навязанным искусственно с целью исказить прошлое. Подделка и фальсификация предметов культуры и искусства полностью доказывает злой умысел тех, кто пытался лишить нас правды о прошлом.
Большинство ведических книг и писаний были уничтожены, а те которые сохранили, использовали для своих целей, переделали в евангелия и другие религиозные «манускрипты».
В хранилищах мира множество таких материалов, все они сделаны по единой технологии и из одного центра, из Ватикана.
Фотографии в альбоме «Методы фальсификации культуры и искусства часть 5»:
fotki.yandex.ru/users/radio-salvmir/album/521231/
Запись эфира 10 августа 2016 года в 20 часов по Москве, на Народном Славянском радио «Методы фальсификации предметов культуры и искусства — 5»
Автор-соведущий — Феденко Леонид Григорьевич
Наш официальный сайт slavmir.org
Комментарий редакции
Редактировать
1. Материальные свидетельства древних эпох служат опровержением распространённых взглядов на историю, которые навязаны искусственно с целью искажения прошлого.
2. Существуют доказательства фальсификации предметов культуры и искусства, которые подтверждают злой умысел некоторых групп, стремящихся скрыть истинную историю.
3. Большинство ведических книг и писаний были уничтожены или подвергнуты изменению, чтобы использовать их для продвижения определённых религиозных идеологий, как, например, в таких текстах, как евангелия.
4. Множество аналогичных материалов, созданных по одной технологии, находятся в хранилищах мира и связаны с центром фальсификации, обозначенным автором как Ватикан.
5. Автор подчеркивает необходимость осознания этих фактов, чтобы восстановить справедливость в понимании истории и культуры.
Вывод: Автор выражает мнение, что наша история была умышленно искажена через фальсификацию творчества и письменного наследия, и существует реальная угроза забвения истинных корней в результате линий манипуляции со стороны определённых сил.
Вывод редакции: Тезисы автора свидетельствуют о существующей в обществе тенденции к дискуссии вокруг исторической правды и её манипуляций. Тем не менее, научный подход и археологические исследования зачастую подтверждают более сложную картину исторических событий, отличную от представленной в статье. Некоторые утверждения требуют критического осмысления и подтверждения фактами, основанными на данных современного исследования.