Расклад сил в информационной войне
Беда пришла откуда не ждали. Вся боевая схема Запада трещит по швам — и я пока что не вижу никакого способа, которым Запад мог бы исправить своё незавидное положение. Ведь как было раньше? Западная машина пропаганды запускала в эфир какую-нибудь откровенную ложь: например, про несчастного Слободана Милошевича, которого Запад обвинил в геноциде и в военных преступлениях. Дальше, основываясь на этой лжи, Запад делал то, что было ему нужно — устраивал бомбардировки Югославии, разрезал несчастную страну на кусочки, бережно разогревал и разжигал межнациональную роль и, разумеется, сажал Слободана Милошевича в тюрьму. Через какое-то время правда, разумеется, выплывала наружу. Невиновность Слободана Милошевича, например, была доказана в марте 2016 года: http://ria.ru/world/20160814/1474321606.html Однако в 2016 году правда о Слободане Милошевиче, скончавшемся за 10 лет до того в одной из тюрем Запада при подозрительных обстоятельствах, уже была никому не интересна. Западные СМИ просто проигнорировали новость о новых неопровержимых свидетельствах его невиновности. Как видите, схема элементарна....
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Западная пропаганда исторически использовала ложь для оправдания военных действий и манипуляций, как это было в случае с Слободаном Милошевичем.
2. В отличие от прежних времён, сегодняшний Запад столкнулся с полной утратой способности скрывать свои секреты из-за технологических изменений и увеличения уровня доступа к информации.
3. Из взломанных материалов Фонда Сороса стало очевидно, что его деятельность направлена против России, а также что Украина фактически управляется США.
4. Западные СМИ и общественные организации финансируются на основе откровенных сделок, что подрывает их независимость и возможность сохранять секретность.
5. Современные структуры Запада слишком разрозненные и не могут эффективно скрывать свои действия, что ставит их в невыгодное положение на международной арене.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что Запад оказался в кризисной ситуации в информационной войне, где его старая схема манипуляции общественным мнением потерпела крах из-за утечки информации и недостаточной секретности. Это поставило Запад перед необходимостью действовать открыто и ответственно, что усложняет его прежние агрессивные методы.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы конспирологии, так как основаны на неподтвержденных предположениях о мотивах Запада и его действий. Исследования показывают, что организации, подобные Фонду Сороса, действуют в соответствии с установленными социальными и экономическими интересами, но их деятельность не является универсальным злом. Вопрос о независимости СМИ также остается предметом дискуссий, но не следует сводить всё к однозначным выводам. Важно проводить более детальный и критический анализ информации, чтобы разобраться в многослойных процессах современной международной политики.
mini4o
По поводу западных **************:
- Политика “Запада” за последние десятилетия сформировала новое политическое поколение;
- Это поколение качественно отличается от “шестидесятников”;
- Пройдёт немного времени и команду Путина на западе будут вспоминать с ностальгией (если будет кому).