Scofield: Отставка С. Иванова
http://www.novayagazeta.ru/economy/74178.html (13.08.2016) 24 июня вице-премьер Юрий Трутнев лично посидел в солнцемобиле Hanergy и, впечатленный увиденным, выразил личную благодарность компании «За огромный вклад в охрану природы» и обещал холдингу всяческое содействие. По итогам совещания с Hanergy он дал поручение федеральным органам власти предоставить предложения по реализации проектов сотрудничества, «в том числе на основе экономических, экологических и социальных последствий их реализации». … Холдинг Hanergy предложил России вовсе не путь к солнцу, а совместный проект по созданию на Амуре гигантской плотины ГЭС. … Подобные предложения сотрудничества зеркально отражают представления российской правящей элиты о желаемом будущем страны. Поэтому предлагать «нам ГЭС, а им — прогресс» — психологически беспроигрышный ход. Что бы мы с тем прогрессом распиливали? … Парадоксально поведение россиян еще вот почему. Компания Hanergy в середине 2015 года потерпела оглушительный крах в результате авантюризма и непрофессионализма владельцев, которые надули гигантский финансовый пузырь на Гонгконгской бирже и по...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Взаимодействие с Hanergy: Юрий Трутнев, вице-премьер России, публично поддержал сотрудничество с китайским холдингом Hanergy, несмотря на его финансовые проблемы и крах, произошедший в 2015 году. Это сотрудничество наглядно отражает политические предпочтения российской элиты, которая стремится к активному развитию альтернативной энергетики.
2. Упадок Hanergy: Hanergy переживает острый кризис с невозможностью выплаты долгов и падением акций, однако это не остановило Трутнева от намерения реализовать совместный проект с компанией, что подчеркивает его оптимистично-агрессивный подход к развитию зеленой энергетики в России.
3. Политическая игра и стратегия: Сотрудничество с Hanergy, несмотря на его авторитетные связи, отражает глубокие структурные противоречия в российской политике, где различия в подходах к развитию экономики и внешней политике становятся все более заметными.
4. История и перспективы Трутнева: Политическая карьера Трутнева, подкрепленная его связями с крупным бизнесом и политическими элитами, делает его одной из заметных фигур в текущей российской власти. Однако его индивидуальная судьба остается чувствительной к аппаратной борьбе.
5. Влияние Китая и России: В условиях современных реалий, сопрягая усилия с Hanergy, Трутнев надеется укрепить российско-китайские отношения, отчасти ответив на вызовы, с которыми сталкивается китайский лидер Си Цзиньпин, что также указывает на необходимость взаимного стратегического взаимодействия обеих стран.
Вывод:
Автор подчеркивает важность сотрудничества с Hanergy и выражает мнение о том, что, несмотря на финансовые проблемы компании, Россия под руководством Трутнева будет продолжать искать возможности для укрепления отношений с Китаем и развития новых технологий, подтверждая стратегический курс на развитие возобновляемых источников энергии.
Вывод редакции:
Тезисы автора верно отражают современные политические реалии и взаимодействие России и Китая. Однако, необходимо отметить, что некоторые утверждения могут быть основаны на субъективной интерпретации фактов, что в очередной раз подчеркивает нестабильность китайского холдинга Hanergy, который действительно имеет финансовые проблемы. В целом, статьи имеют отношение к актуальным вопросам российской экономики и дипломатии, но требуют строгого научного анализа и подтверждения данных фактов.