Там, где либералы – там всегда ложь
Историю ядерной бомбардировки Японии вычищают из современных учебниковhttp://ru-an.info/Photo/QNews/n35290/6.jpg«Теперь в новых исторических условиях ученые могут спокойно оглядеться, провести ревизию всего исследовательского багажа прошлого, и с полным пониманием общественной закономерности появления тех или иных концепций, взглядов и даже заведомых фальсификаций истории, попытаться взять из него все действительно научно ценное и отбросить ненужную конъюнктурно-идеологическую шелуху».A.H. Сахаров.Спасибо нашим учителям истории и литературы за то, что мы знали историю японской девочки Садако Сасаки, знали об ужасах Хиросимы и Нагасаки. Вместе с тем, авторы постсоветских учебников попытались заставить нас забыть о злодеяниях США, а вину за «холодную войну» переложили на СССР и «кровавого Сталина».В западной историографии (да и в нашей постсоветской) Трумэн и Черчилль вовсе не «кровавые». Для них все методы оправданы, ведь эти представители цивилизации устраивали демократию, сначала в Европе, а затем во всём мире, независимо от того, хотели ли жить по законам Запада...
Читать далее 941 слово 84%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Либералы и западные историки пытаются скрыть истинные факты о ядерной бомбардировке Японии, формируя искажённое понимание истории.
2. Постсоветские учебники истории преднамеренно игнорируют злодеяния США и перекладывают вину за холодную войну на СССР, особенно на Сталина.
3. Западные историки, такие как Трумэн и Черчилль, изображаются как положительные фигуры, несмотря на их неоднозначные действия.
4. Выдающиеся академики, такие как А.Н. Сахаров, меняют свои взгляды под влиянием конъюнктуры и поддерживают сомнительные антисоветские теории.
5. Существующие учебники и атласы истории упрощают и искажают результаты Великой Отечественной войны, недооценив вклад СССР в освобождение Европы.
6. Образование нового поколения историков происходит под идеологическим давлением, которое лжет о наследии и важнейших событиях прошлого.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что современные учебники истории и академические работы искажают факты о ядерной бомбардировке Японии и роли СССР в мировой истории, подрывая патриотическое восприятие и воспитывая молодое поколение на искажённых представлениях, что ведет к исторической амнезии.
Вывод редакции:
Тезисы автора сильно искажены и имеют явный идеологический подтекст. Их содержание в целом противоречит современным историческим исследованиям, которые, несмотря на критику, стараются оставаться объективными. Многие утверждения о "кровавых" методах Запада противоречат мнению большинства историков, обращающихся к фактам и аналитическому подходу. Статья излагает конспирологическую точку зрения, порождая недоверие к научному сообществу и искажая историческую правду для пропаганды определенной идеологии.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Национальный состав либералов интересует.
P.S. Сейчас посмотрел национальный состав Красной Армии на 1943 г. там чёрным по белому печатными буквами и цифрами написан национальный состав. На первом месте русские (т.е. в умолчании великоруссы) – 64%, на втором украинцы 11%, на третьем белорусы 1,9%, далее ещё 28 национальностей: от 0,04 (чеченцы, ингуши) – 3%(казахи); евреи 1,5%.
“Национальный состав либералов интересует”
Есть довольно много статей о фенотипических признаках тех или иных национальностей.
Хотя и этих знаний не надо: просто достаточно взглянуть на фото либералов и почувствовать…
Да, фотки хорошо заменяют статистику)))
Просто недавно ролик смотрел, где ветеран называет конкретно национальность, которая занимается вредительством. По его мнению они все (вредители) подчиняются Всемирному еврейскому конгрессу (Штаб-квартира находится в Нью-Йорке. Представительства имеются в Брюсселе, Париже, Москве, Буэнос-Айресе и Женеве). Либералов прижмут, группа вредителей спрячется в какой-нибудь общественной организации, а если признать эту национальность вредителями, то прятаться негде будет.
Глядя на определённую группу, клеймить всех внешне похожих…:) Так и русских и прочих можно во вредители списать:) В каждой нации хватает своих гнид. Мне вот приходилось работать с различными группами разных по социальному статусу людей – и в научном учреждении, и в дачном кооперативе, и в деревне. Знаете, у меня до сих пор впечатление и о неевреях не лучше Вашего о евреях. Поэтому сейчас не идеализирую одних и не демонизирую других.
конечно везде есть предатели своего народа, расы, НО если посмотреть в процентном соотношении по национальностям и принадлежностям к разным группам….то совсем другая картина, кто может только бегать прыгать да реп петь с опущенной матней, кто то только торговать, воровать, грабить, воевать-убивать, а кто-то создавать изобретать, воплощать – и нацизм-расизм тут не причем! это подавляющая предрасположенность национальности доказанная веками! что ни говори а факт есть факт и против цифр не попрешь…, как и революция 17 г. – более 85% “богоизбранные” им развалить чужую страну да еще за деньги – в радость, не их родина, а только подданство и паспорт)))))так и в либералах и предателях всех и вся – “торгаши” как их Задорнов называет….да простит меня Вассерман и др. прозревшие))))))))))))
А вот что с поколениями, идущими на смену? Моё мнение, всё изменилось и сейчас личная выгода.(нет идеалов, нет цели , нет стремления)(Живи сейчас(данный час),бери от жизни всё. Жизнь одна и её надо прожить круто(как говорит идущие следом поколение). Что-бы всё было.(только не уточняют слово было в прошлом или будущем))
Сванидзе последние 15 лет честно отрабатывает свой хлеб.Он фигура не самостоятельная(чья то сопля на вешалке) и не надо серьёзно вообще о нём говорить,создавая ему хоть какой то рейтинг.Кстати месит он свою политическую глину грубовато и топорно,аргументы скользкие и жидкие,как понос младенца.А вот о бл-дях,которые ради своих,каких то тёмных интересов приглашают его в студии,стоит задуматься всерьёз.