Климатическое оружие Сталина
В СССР была разработана уникальная программа по изменению климата. Как прорывные технологии спасут цивилизацию?
Физик и публицист Алексей Золотарёв продолжает прогулки по ВДНХ. Следующий объект его путешествия – павильон «Лесная промышленность» – уникальное подтверждение того, как Сталин смог изменить климат огромного региона вдоль Черного моря. Как удалось искоренить суховей, который уничтожал урожаи в царской России? Какая масштабная и затратная государственная программа по изменению климата была воплощена Сталиным? Как помогли управлять климатом огромные лесополосы? Какие агроприемы использовались во время этого крупнейшего геофизического эксперимента? Можно ли усилиями огромных коллективов людей изменять планету? Где на станции «Павелецкая» можно ознакомиться с программой по изменению климата? Почему ни одна страна в мире не смогла повторить российский проект электрификации огромных площадей в разных климатических условиях? Почему официальная наука до сих пор не может дать ответ, что такое электричество? Как капиталистическая система сдерживает развитие техносферы? Есть ли у нас сегодня прорывные технологии, недоступные другим странам? Помогут ли они вытянуть всю нашу цивилизацию? Источник: http://dostoyanieplaneti.ru
* Дополнительная информация:
На сайте «Пища Ра» вы найдете подробнейший рассказ об артефактах и свидетельствах древнейшей истории человечества. - http://www.peshera.org
Николай Левашов. Интервью телеканалу ТВ-3 (Москва, 10 февраля 2011 года)
По просьбе российского телеканала ТВ-3 академик Николай Левашов 10 февраля дал большое интервью, в котором подробно и аргументировано объяснил, что происходило в Мире и в России летом 2010 года. Материалы из этого интервью должны были войти в передачу «Апокалипсис. Климатический коллапс», которая была показана в эфире 4 апреля 2011 года. Каково же было удивление, когда в вышедшей в эфир передаче не было обнаружено ни единого слова из более, чем 60-минутного интервью, записанного заранее. Объяснение этому «феномену» было найдено сразу, стоило только посмотреть упомянутую передачу. Она оказалась всего лишь одной из великого множества однотипных пугалок, которыми телевидение старательно дезинформирует и запугивает население… Однако, следующую передачу из серии «Апокалипсис. ГМО-урожай», вышедшую на экраны 1-го мая, телеканал полностью построил на информации, содержавшейся в интервью Николая Левашова, а также в его статьях «Антироссийский Антициклон» и «Зримый и незримый геноцид». Авторы этой передачи сумели найти множество документальных подтверждений фактам и событиям, впервые обнародованным Николаем Левашовым. Благодаря этому передача получилась очень содержательной, крайне интересной и аргументированной, важной для всех здравомыслящих и ответственных людей планеты. Скопировать себе эту передачу можно в Архиве или на Торрентсе…
* О Сущности, Разуме и многом другом... http://www.levashov.info - официальный сайт удивительного человека, русского учёного, целителя, писателя - академика Николая Левашова
Комментарий редакции
Редактировать
1. В СССР под руководством Сталина была разработана уникальная программа по изменению климата, которая позволила искоренить суховеи и улучшить урожайность.
2. Создание огромных лесополос послужило эффективным методом управления климатом, что положительно сказалось на сельском хозяйстве страны.
3. Программа по изменению климата была активно financed и смогла реализовать крупномасштабные геофизические эксперименты.
4. Официальная наука не может дать четкие ответы на вопросы о природе электричества и сдерживает развитие техносферы из-за капиталистической системы.
5. Россия обладает прорывными технологиями, недоступными другим странам, которые могут спасти цивилизацию.
6. Необходимы усилия большого числа людей, чтобы изменить климат и адаптироваться к вызовам современности.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что уникальная программа по изменению климата, реализованная при Сталине, не только улучшила ситуацию с сельским хозяйством в СССР, но и продемонстрировала возможности человеческой деятельности по изменению окружающей среды. Статья подчеркивает важность коллективных усилий и наличие в России передовых технологий, которые могут помочь цивилизации в решении глобальных проблем.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы научного анализа, однако они также включают в себя агитацию и прорывные идеи, которые не подкреплены современными научными данными. Упоминание о капитале как препятствии для научного познания является частью дискуссионных, а не строго научных аспектов. В целом, статья демонстрирует пророссийскую позицию, акцентируя внимание на достижениях сталинской эпохи и недоступность таких технологий в других странах.