Главное в колыбели свобод – захватное право
http://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/865320/865320_300.pngПолитические, экономические, гражданские «свободы» – идол современного общества.Покуситься на них – всякому может дорого встать.Только рискни сказать о дегенеративно-антицивилизационной природе свобод, как таковых – сразу огребёшь, будь ты в тоге ученого или без оной…Вот тиранией возмущаться, ограничением гражданских свобод, невниманием власти к нуждам народным – пожалуйста! Хоть до икоты! Гражданское общество нынче не то, что при Гегеле – «добросовестный подручный прусской монархии».Гражданское общество само хочет считать себя монархом, чтобы все ему служили, пресмыкались перед ним, ублажали его – и не смели ему перечить.Между зажимом свобод в любой форме и злодейством тирана ставится знак равенства…Общество обожествило свободы, привыкнув к ним. Прелесть и очарование свобод – безусловны, они коренятся в самой глубинной природе человека.Точно так же, как праздники и выходные лучше будней, отпуск – лучше рабочего времени, свобода лучше, чем несвобода. Мало кто задумывается, что при всей прелести...
Читать далее 1785 слов 92%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Свободы в современном обществе воспринимаются как верховная ценность, однако они могут иметь дегенеративно-антицивилизационный характер.
2. Общество обожествляет свободы, не осознавая, что чрезмерное стремление к ним может привести к нищете и криминалу.
3. Принудительность в организации общества является необходимым элементом для достижения продуктивности и прогресса.
4. Свободы должны быть умеренными; их злоупотребление может привести к деградации общества, аналогично тому, как чрезмерный отдых приводит к тунеядству.
5. Для эффективного функционирования общества необходима иерархия и порядок, где права связаны с исполнением обязанностей.
6. Свободное общество может привести к безответственности и отсутствию порядка, что создаст условия для нищеты и социальной нестабильности.
7. В свободном обществе доминирует закон сильнейшего, что приводит к произволу и захватам, когда интересы отдельных индивидов превышают интересы общества.
Вывод:
Автор подчеркивает, что свободы, которые сегодня рассматриваются как неоспоримые ценности, на самом деле могут привести к серьезным проблемам в обществе. Умеренность в свободах и связь прав с обязанностями являются ключевыми факторами для устойчивого развития и прогресса цивилизации. Без порядка и принудительности общество рискует скатиться в хаос и нищету.
Вывод редакции:
Тезисы автора выражают персональное мнение относительно природы свободы в современном обществе, однако они не поддерживаются научными исследованиями и реальной практикой. Современная наука рассматривает свободу как важный элемент демократии и прогресса, а также учитывает необходимость образования и социальной поддержки для обеспечения справедливости. Важно сбалансировать свободы и ответственность, однако степень принудительности должна быть предметом обсуждения в контексте личной свободы и прав человека.
1. Свободы в современном обществе воспринимаются как верховная ценность, однако они могут иметь дегенеративно-антицивилизационный характер.
2. Общество обожествляет свободы, не осознавая, что чрезмерное стремление к ним может привести к нищете и криминалу.
3. Принудительность в организации общества является необходимым элементом для достижения продуктивности и прогресса.
4. Свободы должны быть умеренными; их злоупотребление может привести к деградации общества, аналогично тому, как чрезмерный отдых приводит к тунеядству.
5. Для эффективного функционирования общества необходима иерархия и порядок, где права связаны с исполнением обязанностей.
6. Свободное общество может привести к безответственности и отсутствию порядка, что создаст условия для нищеты и социальной нестабильности.
7. В свободном обществе доминирует закон сильнейшего, что приводит к произволу и захватам, когда интересы отдельных индивидов превышают интересы общества.
Вывод:
Автор подчеркивает, что свободы, которые сегодня рассматриваются как неоспоримые ценности, на самом деле могут привести к серьезным проблемам в обществе. Умеренность в свободах и связь прав с обязанностями являются ключевыми факторами для устойчивого развития и прогресса цивилизации. Без порядка и принудительности общество рискует скатиться в хаос и нищету.
Вывод редакции:
Тезисы автора выражают персональное мнение относительно природы свободы в современном обществе, однако они не поддерживаются научными исследованиями и реальной практикой. Современная наука рассматривает свободу как важный элемент демократии и прогресса, а также учитывает необходимость образования и социальной поддержки для обеспечения справедливости. Важно сбалансировать свободы и ответственность, однако степень принудительности должна быть предметом обсуждения в контексте личной свободы и прав человека.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Когда слова теряют свой смысл – люди теряют свою свободу.
Чтобы быть свободным-человек должен быть честным и смелым.
МУДРЕЦЫ О СВОБОДЕ
Сидят в тени два мудреца
И громко спорят о свободе.
В разгаре спор, он без конца,
Их аргументы на исходе.
Свободным станет только тот,
Кто не надеясь, не боится.
Взойдет при всех на эшафот,
Так, чтобы в правде утвердится.