Коломенский кремль

1661 7
В подмосковной Коломне сохранились остатки грандиозного кремля, построенного в 1525-1531 гг. Этот памятник оборонительного зодчества свидетельствует о важности южных рубежей Московского царства, ведь именно с юга на Русь совершали набеги татары. Когда-то Коломна была главной крепостью, оборонявшей Москву с этого направления.

https://img-fotki.yandex.ru/get/29256/32225563.114/0_dd822_c85833b0_orig

Оригинал взят у http://maximus101.livejournal.com/profilemaximus101
Град Коломна был основан в середине 12 века рязанскими князьями, впервые она упоминается в 1177 (6685) году в Лаврентьевской летописи как пограничный пост Рязанского княжества. В 1238 году у стен Коломны произошла битва русских князей с татаро-монголами, это было сражение предопределившее дальнейшую историю Руси. Битва проходила непосредственно у стен Коломенского кремля, несмотря на разгром русских сил, татарам был нанесен существенный урон, погиб даже один из чингизидов – царевич Кулькан.

На данный момент, остатки домонголького кремля Коломны не найдены, видимо это было очень незначительное деревянное укрепление. Последующее возведение мощной фортификации в 16 веке скрыло следы старой крепости. Плоский рельеф местности Коломны требовал очень серьезных укреплений, поэтому в начала 16 века во времена царствования Василия III здесь возвели одну из мощнейших крепостей на Руси. Строили Коломенский кремль, как и московский, итальянские архитекторы, в связи с этим кремли в Москве и Коломне схожи. По своим размерам Коломенский кремль уступает Московскому лишь незначительно.

https://img-fotki.yandex.ru/get/29256/32225563.114/0_dd80c_5633b13a_orig

Кремль в Коломне похож на многие крепости северной Италии, например, на замок Скалигеров – Кастельвеккьио. Подобные итальянские крепости стали прототипами для всех русских кремлей – Москвы, Коломны, Нижнего Новгорода, Тулы, Ивангорода и т.д. В северной Италии в 15 в. любили сочетать белый камень с кирпичом при строительстве замков и делали зубцы в виде ласточкиных хвостов, сейчас такие зубцы можно увидеть в Московском кремле, в Коломенском их зачем-то заложили кирпичом, придав прямоугольную форму. Зачем непонятно, тем более почти все зубцы в кремле являются новоделами, как и почти все сохранившиеся стены.

https://img-fotki.yandex.ru/get/54799/32225563.115/0_dd828_4816d5b6_orig

Стены Коломенского кремля выделяются приличной высотой – более 20 метров. Такая фортификация для начала 16 века была уже архаичной, так как артиллерия без особого труда проламывала подобные высокие и относительно тонкие стены. Но для России эти крепости были еще актуальны, так как основные противники Московского царства это татары, особенно на южном направлении, а татары, как известно, артиллерию применяли очень редко.

Павел Алеппский в своем «Путешествии антиохийского патриарха Макария в половине XVII века» так описывал Коломенский кремль:

>>>>Что касается описания этого города, то он представляется в таком виде. Он величиной с город Эмессу, но стены его, выстроенные из больших камней и крепкого, чудесного красного кирпича, страшной высоты. Его башни походят на башни Антиохии – или даже лучше и красивее их по постройке — удивительно крепки и непоколебимы. Каждая башня имеет особый вид: одни — круглые, другие — восьмиугольные, иные — четырехугольные, и все высоки, величественны и господствуют над окрестностями; они в четыре яруса, со многими бойницами и амбразурами. Вокруг каждого яруса имеется снаружи проход, в виде балкона, с зубцами и бойницами, направленными вниз, подобно тем, которые находятся внутри и снаружи крепости Аль-Хусн у нас.

https://img-fotki.yandex.ru/get/108168/32225563.114/0_dd826_cc5139af_orig

Важнейшей башней Коломенского кремля были Пятницкие ворота, названные в честь церкви Параскевы Пятницы, которая когда-то стояла рядом на посаде. Это главные и к настоящему времени единственные сохранившиеся ворота города. С нее мы начнем осмотр крепости.
https://img-fotki.yandex.ru/get/28032/32225563.114/0_dd80d_921e316d_orig

Ворота двухъярусные с выдвинутой вперед стрельней, они похожи на Спасскую башню Московского Кремля. Когда-то перед башней пролегал крепостной ров, через который видимо можно было перейти по подъемному мосту. Рва давно уже нет и пространство возле башни облеплено небольшими строениями, некоторым из которых уже 200 лет.

Павел Алеппский писал о воротах Коломны следующее: «Крепость имеет четверо больших ворот; внутри каждых ворот четыре двери и между ними железные решети, которые поднимаются и спускаются посредством подъемной машины. У каждых ворот много пушек, а на башне их висит колокол, в который, в случае тревоги, немедленно ударяют для оповещения жителей. Теперь в него звонят всякий раз как случится пожар.»

https://img-fotki.yandex.ru/get/28292/32225563.115/0_dd841_9dc64a6f_orig

Проход через башню состоит из подковообразных арок. Когда-то ворота внутри перекрывались подъемными решетками.
https://img-fotki.yandex.ru/get/51322/32225563.114/0_dd80f_9f766131_orig

Пятницкие ворота вид из кремля.
https://img-fotki.yandex.ru/get/108168/32225563.114/0_dd811_556dd8b2_orig

Про оформление ворот у Павла Алеппского:
"Над каждыми воротами есть большая икона, написанная на стене в (заделанном) окне, над которым большой навес вокруг иконы для защиты от дождя и снега. Перед иконами большие стеклянные фонари, в коих зажигают свечи. Над главными воротами снаружи изображение Господа Христа в рост, а над внутренними воротами образ Владычицы."
https://img-fotki.yandex.ru/get/28032/32225563.114/0_dd810_cb4a781b_orig

Изначально воротная башня имела наверху галереи с зубцами в виде ласточкиных хвостов, но потом их надстроили, и промежутки между зубцами превратились в бойницы. В Писцовой книге 1578-1579 гг. сообщается, что в башне у Пятницких ворот хранилось: 16 медных пищалей и 74 железных, 5500 железных ядер, 17 пудов ядер свинчатых, 31 пуд ядер затинных (пищальных), «зелья» (пороху) 7 бочек. В общем, целый арсенал, лично мне Пятницкие ворота своими многочисленными бойницами напоминают китайскую башню Дунбяньмэнь в Пекине.

https://img-fotki.yandex.ru/get/170265/32225563.114/0_dd812_b080c525_orig

Прясло стены исчезло, но по следам на башне можно сделать определенные выводы о том, как были устроенны стены кремля. Видна каменная забутовка, основной массив стены состоял именно из нее, плюс, как минимум существовали два прохода на стену – один крупный наверху и еще один ниже – к бойницам среднего уровня. Вероятно, мог быть еще один проход, он находился в самом низу и вел к бойницам подошвенного боя.
https://img-fotki.yandex.ru/get/28292/32225563.114/0_dd813_f74f8c81_orig

Всего в Кремле существовало 17 башен, 16 стояли в линии стен и одна – Тайницкая, была выдвинута к Москве реке, она разрушилась и исчезла самой первой. Кроме Пятницких ворот в 16 веке возвели еще две воротные башни – Ивановскую, она была похожа на Пятницкую, и башню Косых ворот, они выводили к реке. Ивановские и Косые ворота не сохранились, также как и весь северный участок стены. Сейчас в Коломенском кремле присутствуют только 7 башен и два участка с восстановленными стенами. Можно подумать, что это мало, но следует учесть, что многое российские кремли исчезли почти полностью, как например, в Серпухове.

Рядом с Пятницкими воротами находится Погорелая башня, она вся огорожена какими-то заборами и подойти к ней у меня не получилось. Свое название башня получила из-за частых пожаров. На ее стене видна огромная трещина, это отваливается задняя часть башни, пристроенная в 1885 г. архитектором А.М.Павлиновым, он использовал менее качественный кирпич (и более темный, поэтому его привнесения хорошо заметны), и видимо несколько переборщил с реконструкцией.
https://img-fotki.yandex.ru/get/128227/32225563.114/0_dd817_9f21f46c_orig

Верхняя галерея Погорелой башни.
https://img-fotki.yandex.ru/get/108168/32225563.114/0_dd818_ce29c20f_orig

Вид на соборную площадь Коломенского кремля.
https://img-fotki.yandex.ru/get/28292/32225563.114/0_dd81a_b97681be_orig

Следующая башня – Спасская. Она так названа из-за находившегося напротив неё Спасо-Преображенского монастыря, упраздненного в 19 веке, в 20 в. его строения были уничтожены.
Все эти башни в сущности типовые. Высота каждой из них — 24 метра, длина — 12, ширина — 8, толщина стен башен наверху (1,85 м) меньше, чем внизу (2,9 м). Один из этажей — подземный, боевые окна, которого выходили в ров (сейчас он скрыт грунтом). Завершались башни шестым ярусом — галереей. Её зубцы, как и зубцы стен, напоминают форму ласточкина хвоста (высота зубцов — 2,5 м, ширина — 1,44 м, глубина — 1 м).

Слева от Спасской башни виден некий земляной вал, это не что иное, как остатки прясла стены, только разрушенного и ушедшего под землю. Тут надо сказать, что абсолютно все башни и участки стен кремля сильно углубились в грунт, я бы предположил, что на 2-3 метра, минимум, и это не считая фундамента. Т.е. в древности стены и башни кремля были зрительно выше, чем сейчас.
https://img-fotki.yandex.ru/get/29256/32225563.114/0_dd81d_db744ec0_orig

Белокаменная забутовка стены, как видим, никаких ходов в ней нет. Зато хорошо понятна строительная технология – основной массив стены, это плохо обработанный камень, а снаружи, кирпичная облицовка.
https://img-fotki.yandex.ru/get/120455/32225563.114/0_dd81c_7081d7f7_orig

На фото 1900-1910 гг. прясло стены между башнями еще присутствует, хоть и сильно разрушено. В советское время эти стены разобрали, скорее сие произошло в эпические времена тов.Сталина, когда памятники русской архитектуры изводили на щебенку.
https://img-fotki.yandex.ru/get/44819/32225563.115/0_dd85d_cb84e766_orig

Следующая башня здесь Семеновская (или Симеоновская) Справа, вместо прясла стены по валу идет забор, надо сказать, что Коломна невероятно "заборный" город, местная администрация просто двинута на ограждениях.
https://img-fotki.yandex.ru/get/120455/32225563.114/0_dd81e_61cc84a0_orig

Семёновская (Симеоновская) башня названа так по церкви Симеона Столпника, находившейся раньше рядом на Житной площади и разрушенной в 1934 году.
У коломенских башен, стоящих с напольной стороны, есть интересная особенность, которая редко где повторяется в русских кремлях. Они все очень вытянуты в сторону фронта, т.е. в плане это прямоугольники, где узкая боковая сторона сильно выдвинута вперед. Например, в Московском кремле таких башен нет.
https://img-fotki.yandex.ru/get/28292/32225563.114/0_dd820_8c3e6901_orig

Эти башни больше предназначены для стрельбы вдоль стен, а не по фронту. И вообще они выглядят очень архаично, здесь нет, например, бойниц навесного боя. Эти башни были бы хороши для итальянских средневековых замков доогнестрельной эпохи.

https://img-fotki.yandex.ru/get/29256/32225563.114/0_dd81f_a50c1f05_orig

Около местного автовокзала сохранилась еще одна башня – Ямская. Своё название башня получила от одноимённой слободы, в которой селились коломенские ямщики. В общем, здесь соблюдается невероятная историческая преемственность – столетиями у башни существовал ямской и конюшенные дворы, и теперь здесь по сути тоже самое – автовокзал "Старая Коломна". Плохо только, что с этого автовокзала далеко не уедешь, он местный, автобусы ходят только по близлежащим деревням. Межгородской автовокзал в Коломне находится рядом с железнодорожной станцией Голутвин.

https://img-fotki.yandex.ru/get/108168/32225563.114/0_dd821_2bfff911_orig

У Ямской башни сохранился внушительный участок стены, вернее его построили таковым к 800-летнему юбилею Коломны в 1977 году.
https://img-fotki.yandex.ru/get/120455/32225563.115/0_dd82c_365dd045_orig

Вот так выглядел автовокзал в 1969—1970 гг. Как видим, прясло стены отсутствует полностью (его остатки виднеются слева), зато присутствует широкая улица, ведущая непосредственно в Кремль.
Автор снимка Седов Юрий Федорович https://pastvu.com/p/208172
https://img-fotki.yandex.ru/get/31412/32225563.115/0_dd87b_cf8261b_orig

Участок стены здесь раскопали и реставрировали. Вызывает определенное удивление то, на какой глубине залегали белокаменные основания стен, так характерные для итальянской фортификации. Эта канава считается крепостным рвом, но рвы у русских кремлей никогда не приближались так близко к стенам, например, ров в Московском Кремле прорыли на приличном расстоянии от крепостных стен. Если сюда еще пустить воду, она банально начнет их подмывать и всячески способствовать разрушению. Поэтому можно предположить, что ров Коломенского кремля был сухим.

Павел Алеппский описывал рвы Коломны как весьма внушительные инженерные сооружения – "Скаты рва широки, огромны и все выложены камнем." Белый камень тут присутствует, но все равно, выглядит это ров очень подозрительно. Я бы предположил, что эта яма просто соответствует поднявшемуся за столетия грунту.

https://img-fotki.yandex.ru/get/28292/32225563.114/0_dd825_15d5e778_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/98050/32225563.115/0_dd827_6d85611b_orig

Арки внутренней стороны крепостной стены.
https://img-fotki.yandex.ru/get/28032/32225563.114/0_dd823_1fc2bfff_orig

Мы подходим к предпоследней сохранившейся башне Коломенского кремля, называется она Грановитой. Это приземистая мощная башня с интересной структурой – снаружи она округлая, вернее многогранная, а сзади квадратная. Вплоть до 20 века здесь сохранялись руины прясла стены, но в советское время эту стену, как полагается, разобрали, оставив небольшой обрубок.
https://img-fotki.yandex.ru/get/28292/32225563.115/0_dd832_e830f8cc_orig

Так выглядела стена рядом с Грановитой башней в начале 20 века. Фото из журнала http://vittasim.livejournal.com/profilevittasim Как видим, руины были внушительные, поэтому большевики решили, что незачем пропадать такому количеству стройматериалов.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9254/119796075.dc/0_b7ce1_55da9ca9_XXL.jpg

Зато появился вот такой красивый вид на Успенский Брусенский монастырь.
https://img-fotki.yandex.ru/get/128227/32225563.115/0_dd82f_b170e359_orig

Артиллерийские бойницы Грановитой башни.
https://img-fotki.yandex.ru/get/128227/32225563.115/0_dd833_438800ce_orig

И, внизу на фото, самое мощное прясло стен Коломенского кремля, между Грановитой и Коломенской башнями. Выглядит оно циклопически, но определенные вопросы вызывает. Безусловно, весь наблюдаемый облик является новоделом чистой воды, но и новоделы тоже могут быть разными. Несколько озадачивает такой наклон стен, как правило, покатые скаты бастионов появились несколько позже, в России так вообще в 18 веке. В Московском кремле кое-где основания стен, действительно, существенно шире верхней боевой площадки, например, такая покатость наблюдается в районе Александровского сада, но это, скорее, исключение. Кажется, что мало артиллерийских портов в стенах, с другой стороны, в Московском Кремле их сейчас вообще нет. И конечно остается проблема рва, как видим, здесь даже через него мост переброшен. Просто очень сложно представить себе настоящий кремль, когда еще в начале 20 века эти стены пребывали в руинах.

https://img-fotki.yandex.ru/get/54004/32225563.115/0_dd894_5aeca934_orig

Так Коломенская (или Маринкина) башня и прилегающие к ней стены выглядели в первой половине 20 века. На этом фото вызывает интерес сохранившийся участок стены около башни, уж очень он ровный, ведь, не забываем, новоделы и реконструкции создавали и в 19 веке…
https://img-fotki.yandex.ru/get/35989/32225563.115/0_dd87c_534c87c5_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/35989/32225563.115/0_dd895_628f6ea2_orig

Артиллерийские порты тут с раструбом, увеличивающим сектор обстрела.
https://img-fotki.yandex.ru/get/51322/32225563.115/0_dd836_82e8b040_orig

И самое интересное место в этом промежутке стен – Михайловские ворота. Эти ворота весьма загадочны, они были созданы в 16 веке, и в 16 веке их же заложили, затем обрели не ранее 20 вв., вот такая история. На сайте Коломенского кремля есть еще вот такое любопытное предложение: "В прясле стены между Коломенской (Маринкиной) и Грановитой башнями располагаются бывшие подъёмные Михайловские ворота, которые перекидывались через ров с водой."

Я как не старался, но ничего внятного об этих воротах не нашел, но объективно они сейчас существуют, и, действительно, к ним идет мост, переброшенный через ров, естественно, не подъемный. Несколько настораживает утверждение, что во рву была вода, если была, то на какой глубине? У меня нет ощущения, что эти стены внизу подвергались длительному воздействию сырости. Может быть ров был очень глубоким, и вода плескалась существенно ниже видимого сейчас уровня?

https://img-fotki.yandex.ru/get/120455/32225563.115/0_dd83a_ce2bc3ae_orig

Белокаменное основание стен.
https://img-fotki.yandex.ru/get/98050/32225563.115/0_dd839_71ec6bfd_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/108168/32225563.115/0_dd829_4e94dfac_orig

Последней нам осталась самая известная башня в Коломне – Коломенская, также называемая Маринкиной, в честь Марины Мнишек, которая якобы в ней была заточена. Безусловно, эта история абсолютно легендарна, хотя поляки и Марина Мнишек, действительно, проживали в городе одно время. Коломенская башня прикрывала дорогу между Москвой и Рязанью и служила сторожевой вышкой, поэтому это самая высокая башня в кремле.

Контрфорсы стен тут, понятно, что новые, также как и вся кирпичная облицовка. Интересно, что бойница подошвенного боя в Маринкиной башне расположена так, что может стрелять вдоль стены, непосредственно под мостом, ведущем в Михайловские ворота, в общем, проблема рва Коломенского кремля весьма актуальна. Стоит отметить, что для подъема воды в ров, должна была существовать специальная система инженерных сооружений, ведь рельеф местности здесь, отходя от реки, сильно повышается.
https://img-fotki.yandex.ru/get/28292/32225563.115/0_dd83d_87bb6aa5_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/28292/32225563.115/0_dd83c_8cf3a8b7_orig

Белокаменные навесные бойницы в Коломенской башне.
https://img-fotki.yandex.ru/get/120455/32225563.115/0_dd83b_ba4c03c9_orig

Рядом с Маринкиной башней недавно поставили памятник Дмитрию Донскому, как известно, Коломна была местом сбора русских князей, шедших на поле Куликово в 1380 году.
"На Москве кони ржут, звенит слава по всей земли Руской, трубы трубят на Коломне, бубны бьют в Серпухове, стоят стязи у Дону великого на брезе."Задонщина (14-15 вв.)
https://img-fotki.yandex.ru/get/28032/32225563.115/0_dd83f_a797b534_orig

Монумент создал скульптор Александр Рукавишников, надо сказать, мне редко какие современные памятники нравятся, но этот явно удачный.
https://img-fotki.yandex.ru/get/120455/32225563.115/0_dd840_7a4f45b1_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/28292/32225563.115/0_dd83e_76cc63fc_orig

Мои посты о русских городах:
Кидекша – крепость Юрия Долгорукого
Сумрачный Суздаль
Ветхий город Владимира
"Новый город" старого Владимира
Владимир – вторая столица Руси
Боголюбово – замок князя Андрея

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
7 Комментариев » Оставить комментарий
  • 3661 2743

    С какой целью он нам навязывает татаро-монгол? Автор не знает что не было татаро-монгол? Если он этого не знает, можно ли ему верить в другом?

  • 200 140
  • 8943 4528

    И не говорите!Кремль,чтоб обороняться от татар – был,а татар – не было.И рать на Куликово поле не собиралась.И Дмитрия Донского не было.Да и вас не существует,это всё мираж.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru