Как решался вопрос: Быть или не быть Союзу?
Как мы знаем, в соответствии с решениями XIX партийной конференции, завершающим этапом отстранения КПСС от власти и поворотной вехой в «реформировании» СССР должны были стать местные выборы, перенесённые с осени 1989 г. на весну 1990 г.Своеобразной прелюдией к ним оказались бакинские события, эхо которых разнеслось по всей тогда ещё единой стране.Напряжённая обстановка в Азербайджане сохранялась с начала 1988 г. Ситуация ещё более обострилась после того, как 23 сентября 1989 г. Верховный Совет республики принял закон о суверенитете [2494]. 13 января 1990 г. в Баку состоялся митинг, послуживший сигналом к началу антиармянского погрома [2495].И на этот раз, если верить официальным сведениям, КГБ и МВД, располагавшие разветвлённой системой осведомителей, ничего «не знали» о его подготовке. Но даже если допустить такую вероятность (во что плохо верится), милиция, госбезопасность и армия обязаны были немедленно вмешаться в ход событий и пресечь их в самом начале. Между тем они бездействовали на протяжении целой недели.«К концу второй декады января, - отмечала «Правда», - власть в Баку...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Местные выборы в СССР, перенесенные на весну 1990 года, стали важной вехой в процессе реформирования страны и отстранения КПСС от власти.2. Бакинские события продемонстрировали неэффективность государственных структур (КГБ, МВД и армии) в подавлении национальных конфликтов и кризисов.
3. Формирование демократических движений и оппозиционных группировок (например, Народный фронт и Демократическая Россия) стало ответом на кризисы и недовольство населением.
4. Кандидаты от демократических сил открыто стремились к разрушению СССР и ликвидации социалистической системы.
5. Борис Ельцин предложил радикальные реформы, которые подразумевали децентрализацию власти и создание автономий для национальных групп.
6. Избирательная кампания 1990 года была связана с иностранным влиянием, в том числе из США, и акциями КГБ, которые вмешивались в процесс выборов.
7. Политическое противостояние внутри элит и сочинение компроматов на Горбачёва способствовали дестабилизации политической ситуации в стране.
8. Несмотря на протесты и выборы, республики начали провозглашать свою независимость, что подрывало основание СССР.
Всё изложенное не вызывает ни сомнения,ни удивления сегодня,не принадлежит и к категории тайных знаний.Посмотрите на годы издания указанных в перечне источников.Ведь сайт обозначен как открывающий людям истину,которую от них скрывают.Настоящие тайные знания содержатся в трудах,раскрывающих основные положения Концепции Общественной Безопасности.Суть сегодняшнего дня,которая воистину скрывается от всех, изложена ВП СССР : https://www.planet-kob.ru/analytics/4873
“И на этот раз, если верить официальным сведениям, КГБ и МВД, располагавшие разветвлённой системой осведомителей, ничего «не знали» о его подготовке. …”
Рассмсатриваемые события тех лет – прямое следствие смены парциального социокультурного поколения в 1985 г. См. “Математическое моделирование и прогноз спонтанных изменений массового сознания, коллективного поведения и социального взаимодействия на 2010-2037 годы”; “Динамика самоизменения массового сознания, коллективного поведения и социального взаимодействия населения и власти в 1985-2011 гг. и прогноз на 2012-2037 гг.” и др. на cksi.org
А глупость и измена присутствуют всегда, но не всегда одерживают верх.