18:48 Игорь Плотницкий прокомментировал заявление Савченко по Донбассу.
18:31 Посмеяться над русскими на лучшем канале страны.
16:04 Захарченко представил нового мэра Горловки, им стал экс-глава Куйбышевского района Донецка Иван Приходько.
15:40 Появилось видео минирования автомобиля Павла Шеремета в Киеве.
15:34 Порошенко призвал украинцев просить прощения у поляков.
13:42 А пока что номер один.
13:39 Киев сегодня – столица преступности Украины.
13:11 Беглый с Украины чиновник обещает опубликовать компромат на Порошенко.
13:07 Ватник: Зачем ВСУ используют «Зерг Раш».
12:44 Муженко: В случае войны с Россией в первые 2 суток погибнут 10-12 тысяч солдат ВСУ.
12:29 Новости Украины: Арсения Яценюка проверят на коррупцию.
12:21 С сегодняшнего дня вода в Донецке буде подаваться 2 раза в сутки по 4,5 часа – мэрия.
12:12 Антон Геращенко: Савченко – это внедренный в сознание украинцев троянский конь.
10:38 Украинцы должны попросить прощения у жителей Донбасса, — Савченко (ВИДЕО).
10:21 На оккупированном ВСУ Донбассе полтысячи человек вышли на митинг из-за отсутствия воды.
09:47 Украинские пограничники заявили,...
Читать далее 5257 слов 97%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Игорь Плотницкий выразил мнение о том, что прощение между Украиной и Донбассом возможно только после осознания вины со стороны украинских силовиков.
2. Украинские власти, включая президента Порошенко, призывают к прощению, однако это вызывает skepticism среди народа и политиков.
3. Проблемы с водоснабжением в Донбассе приводят к недовольству населения и протестам против украинских властей.
4. Начальник Генерального штаба ВСУ прогнозирует тяжелые потери украинской армии в случае полномасштабного наступления России.
5. Савченко предложила гражданам просить прощения у Донбасса, что вызвало негативную реакцию в украинском обществе, где она считается "троянским конем".
6. Тактика «Зерг Раш», используемая ВСУ, приводит к неоправданным потерям среди украинских солдат.
7. Информация о коррупционных схемах, связанных с бывшим премьером Арсением Яценюком, подвергается обсуждению среди депутатов Украины.
8. Проблемы подтверждаются многими упреками и предостережениями со стороны экспертов о слабости украинской власти и важности противостояния в условиях войны.
Вывод:
Статья подчеркивает сложность и противоречивость ситуации в Украине и Новороссии. Автор выступает за признание вины украинских властей и предлагаемых практик для восстановления отношений между сторонами конфликта. Отмечается, что единство и прощение могут быть достигнуты только через осознание ошибок. Также подчеркивается важность реальных шагов в вопросах водоснабжения, военных тактик и борьбы с коррупцией для достижения мира.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом отражают действительное положение дел и настроения среди определенного сегмента населения, поддерживающего пророссийские взгляды. Вопросы, касающиеся прощения и восстановления отношений с Донбассом, действительно требуют обсуждения и осознания ошибок с обеих сторон конфликта. Критика системы и власти Украины находит отклик в обществе, что подтверждает актуальность поднятых тем. Однако некоторые моменты требуют осторожности в интерпретации и понимании, так как они могут укоренять негативный имидж среди противников текущего украинского режима.