Негативный образ отца, который закладывается с детства
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/blogs/uid1/pogodi.jpg-77_0-300×225.jpg?itok=amwadLSB Количество статей о матерях-одиночках и форумов под лозунгом «муж не нужен, дайте пособие» показывает, что «мысль семейная» перестаёт или уже перестала быть ценностной доминантой, определяющей жизнь российского общества и являющейся безусловной для большинства его членов. Уверен: одна из причин этого явления – многолетняя целенаправленная девальвация образа отца и образа полноценной семьи в общественном сознании. Если покопаться в мультиках, которые являются для детей одним из самых первых и основных источников знаний, мы сделаем удивительное открытие: образ отца чаще всего ущербен и обладает кратно более низким статусом в сравнении со статусом матери. Это не совпадение, это тенденция. В отечественных мультиках, снятых по произведениям авторов разных времён и стран, сплошь и рядом растёт безотцовщина. Мамонтёнок, проснувшись после вековой спячки, тут же щемится на поиски мамы («Пусть мама услышит, пусть мама придёт, пусть мама меня непременно найдёт…»), а обретя оную, даже не задумывается...
Читать далее 2168 слов 92%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Общество России переживает девальвацию образа отца и традиционной семьи, что отражается на восприятии семейных ценностей.
2. Мультфильмы и другие детские материалы формируют негативный образ отца, делая его ущербным и низким статусом по сравнению с матерью.
3. Мужские персонажи, как правило, представлены в комичном или отрицательном свете, тогда как матери - как авторитетные и добрые фигуры.
4. Образ отца в культуре является незначительным и ему не придается должного внимания, что влияет на воспитание и отношение детей к отцовству.
5. Образ матери в обществе стал культовым, в то время как отцовство воспринимается с пренебрежением.
6. Социальная реклама и общественное восприятие чаще всего исключают образ отца как активного участника воспитания детей.
7. Для полноценного воспитания ребенка необходимы оба родителя, и государству нужны полные семьи, способные воспитать уравновешенных детей.
Вывод статьи:
Автор подчеркивает, что необходимо восстановить позитивный образ отца в обществе, так как это важно для гармоничного воспитания детей и сохранения традиционных семейных ценностей. Отцовство должно быть воспринимаемо как полноценная и важная роль, а не лишь фоновое явление. Это восстановление может способствовать формированию здорового общественного сознания и полноценного воспитания детей.
Вывод редакции:
Тезисы автора отчасти отражают действительное положение дел, подчеркивая преобладание негативных стереотипов о отцах в медиа и обществе. Тем не менее, важно учитывать, что проблемы отцовства и семейных ценностей являются актуальными во многих странах, и авторская интерпретация зачастую завышает негатив. В современных исследованиях подчеркивается необходимость активного участия обоих родителей в жизни детей, что является общепризнанным подходом. Статья несет в себе идеи, требующие более критического осмысления касательно роли отца в современном обществе.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: http://www.kramola.info/blogs/metody-genocida/negativnyy-obraz-otca-kotoryy-zakladyvaetsya-s-detstva
Поделиться:
Записи на схожие темы
Образ папы в семье создаёт мама. С самого начала. Насколько хватает её ума. А потом – инерция.
Мне по молодости приходилось несколько педалировать авторитет папы, который по факту постоянно отсутствовал, работая тут и там. Но ожидания оправдались, и папа наш нынче имеет заслуженный авторитет. И если раньше многое решала я, то сейчас решаем вместе, да и сам он в состоянии грамотно разрулить любую ситуацию. Бобра красит седина, мужика – опыт. Если не ронять перед ребятишками авторитет отца в молодости, когда он его только набирает, то он его и наберёт, и всем будет хорошо.
не правильно.Образ ПАПЫ создаёт его семья ,и его родители.а потом его выбирает будущая мама.И кого она выбрала-то и кушает.Надо головой думать раньше.
Да, конечно, но я подразумевала уже качественный исходный материал для создания этого образа. Как пишут брачных объявлениях, альфонсов, аферистов и лиц, находящихся в МЛС, просьба не беспокоить. Хотя, некоторые особенности характера игнорируются до брака скороспелыми невестами, которым замуж невтерпёж, а потом всплывают, как то, что не тонет. Вы правы.
Эта тема не может быть рассмотрена в частном примере. Как только Вы начинаете разбирать частный случай у Вас теряется объективная картинка. В этом то и есть главная хитрость методологии разрушения не семьи, а семей. Даже семейный кодекс РФ, заточен под методологию частности, поэтому объективной картины никто не замечает. Право собственности, кстати, тоже имеет такую же тенденцию, мы не видим картину в целом, нам ее (картину в целом) в последствии преподносят через СМИ и т.д. Автору статьи большой поклон, молодец!!! Все намного серьезней чем тут написано. Главное не только в опускании отца, главное в отсутствии преемства поколений, что в последствии дает возможность захвата не только идеологической составляющей общества, но и вполне осязаемые материальные ценности. Посмотрите на Европу, как там относятся к семейному преемству, а что у нас, кто нибудь помнит своих дедов и какие задачи и цели они ставили для подрастающего поколения. Главная беда революции для России заключалась еще и в этом – уничтожение преемственности поколений, где главным элементом всегда выступал отец, папа, батя называйте как угодно. Наша страна никогда не выйдет из экономического кризиса без преемства по линии отца, это очень хорошо понимали наши предки. Мой ребенок как то спросил меня, “А кто главный в доме, ты или мама?”. Я ему ответил, что сравнивать отца и мать нет никакого смысла, у мамы свои функции у папы свои, Как можно сравнивать ежика и черепаху? Семейный кодекс к сожалению именно этим и занимается. Вначале у нас из семьи полностью исключили отца и все это проглотили, теперь у нас, путем ювеналки отбирают детей из рук матери-одиночки. До тех пор пока мы будем разбирать это все в форме частностей (как малахов на 1 канале и т.д.), до тех пор мы не будем понимать, что происходит. Вопрос “Что первичней мысль или материя?”- тоже из этой серии. Одно без другого то не может, то же самое и в семье, без мамы и без папы не обойтись, к чему эти соревнования то? При создании теста, никто же не спрашивает, что главнее вода или мука!! Хотя совершенно два разных агрегатных состояния. Я слишком много занимаюсь бракоразводными процессами, в подавляющем большинстве результат один и тот же. Мама остается с ребенком, а папа в трусах и долгах живет где придется, но если рассматривать частности, как нас учили, то папы конечно же выходят из этих процессов опущенными и униженными. Сначала убрали или убирают того, кто может постоять за семью ценой своей жизни, а потом делают все что хотят. Неужели не понятно, что ювеналка это видимый этап одного целого. Отсутствие правовых последствий, согласно которых жена рожает именно от своего мужа, а не от того от кого захочет и явилось причиной того, о чем рассказывается в этой статье.Нет родовых устоев, нет семьи, нет государства. Мы сейчас пришли к оскотиниванию семейных отношений и не надо частных вопросов, по типу “Вы женат?” или “а как у вас и т.д.”. Смотрите в объективку, частность обсуждения заведет в тупик.
Замечательно глубокий комментарий, жаль, что не отмечен вниманием сообщества. Рекомендую.