http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/turkey-protests-01.jpg?itok=4aDL1eyN Сегодня мы поговорим о случившимся в Турции. Не столько о самих событиях, о них написано много, сколько о технологиях управления в ходе развития этого события и особенно после него. Попытка переворота с применением тяжелой техники и авиации, не первый случай в истории Турции, но первая провалившееся попытка. Хотя США пытаются по факту сделать мину при плохой игре, якобы что они не причем, уже то, что один из организаторов этих событий оказался командующим военной базы НАТО и ВВС США Инджирлик и что он пытался получить защиту в США, говорит о многом. Чтобы его взять Эрдогану пришлось блокировать военную базу США, отключить электричество на ней и видимо путем сложных переговоров принудить к его выдачи. Картина достаточно яркая сама по себе, случившиеся произошло впервые в истории НАТО. США если не впрямую организовывали этот переворот, то как минимум знали о нем и ему потворствовали, потому как в традициях спецслужб США вести всех ключевых игроков , тем более задействованных в структурах напрямую связанных...
Читать далее 2068 слов 91%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. События в Турции, связанные с попыткой переворота, являются не только внутренним делом страны, но и значимой геополитической игрой, в которой США играют далеко не последнюю роль.
2. Сложная информация о том, что один из организаторов переворота имел связь с НАТО, свидетельствует о возможной поддержке США в этом сценарии.
3. Реакция западных СМИ на события в Турции показала их попытки скрыть провал ЦРУ, сорвавшего переворот.
4. Автор подчеркивает уязвимость России к технологиям управляемого хаоса, которые могут использоваться для дестабилизации страны.
5. Эрдоган, действуя решительно и призывая народ на защиту демократии, смог предотвратить переворот и продемонстрировать эффективность обратного применения технологий.
6. Будущее Турции под руководством Эрдогана будет связано с жесткими мерами против оппозиции и сложной геополитической обстановкой, требующей уступок в отношениях с Россией.
7. Провал переворота изменит баланс сил в регионе и откроет новые возможности для России.
8. Упрощенные объяснения, связанные с предположением об инсценировке переворота, игнорируют истинные факты и рисуют ложный образ Эрдогана.
Вывод:
Автор подчеркивает, что события в Турции выявили сложные механизмы управления и манипуляции, где внешние силы пытаются вмешиваться в внутренние дела стран. Несмотря на попытки США дестабилизировать режим Эрдогана, ему удалось сохранить власть, и это создает новые возможности для России на геополитической арене.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точку зрения, которая подчеркивает влияние внешних факторов, особенно со стороны США, на внутренние события в Турции. Это соответствует пророссийскому взгляду на ситуацию, демонстрируя, что Россия может извлечь выгоды из нестабильности в регионе. Тем не менее, необходимо учитывать, что не все утверждения автора имеют под собой основание в фактической реальности, и важно подходить к подобным заявлениям критически, осознавая возможные искажения информации и манипуляции мнениями.