Радиостанция „Вести ФМ”: Вы чьих будете?
http://whatisgood.ru/wp-content/uploads/2016/07/vesti-fm-vyi-chih-budete-10.jpgВ конце апреля 2016 года, наконец-то собравшись с духом, я провёл многоцелевой эксперимент по некоторым вопросам, а именно: изменилось ли что-нибудь в политике федеральных СМИ за последние несколько лет в лучшую или в худшую сторону, и сбылись ли мои личные прогнозы относительно того, в какую именно сторону, и какую позицию занимают центральные теле – и радио каналы. В качестве подопытной была выбрана очень занимательная радиостанция Вести ФМ. В течение четырёх дней подряд, с утра и до вечера, находясь подолгу за рулём автомобиля, я слушал эту частоту (89,3 в Питере).По законам драматического жанра, воспользовавшись так называемой ретроспективной фабулой, которая предполагает сначала показать финал, а уж потом всё действие от начала и до конца, я решил сначала сделать некоторые выводы. Следует сразу сказать, что выводы очень неутешительные.Во-первых, через определённое время создаётся впечатление, что вы смотрите канал Россия или Россия 24, только без визуального ряда. Одни и те же «говорящие головы», кочующие из одного шоу в другое,...
Читать далее 1933 слова 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Радиостанция Вести ФМ не изменилась к лучшему за последние годы; эфиров становится все больше, но содержание не отличается от других федеральных каналов.
2. Присутствует нейтральная и антироссийская позиция ведущих и гостей эфира, хотя есть редкие программы с пророссийской повесткой.
3. Обсуждаются события, которые манипулируются и представляются в выгодном свете, создавая ложное впечатление о поддержке населения.
4. Программа и ведущие, такие как Евгений Сатановский и Владимир Соловьёв, продвигают идеи, связанные с Израилем, что автор считает антипатриотичным и враждебным.
5. Ведущие придумывают образы идеальных условий в западных странах, несмотря на негативное содержание их политики.
6. Нет качественного обсуждения культурных и духовных тем, акцент на экономику таит в себе манипуляции и отвлечение от реальных проблем.
7. Вести ФМ служат интересам определённых групп и продвигают материальные ценности, игнорируя духовное и культурное развитие.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что радиостанция Вести ФМ продолжает антироссийскую политику и стала менее независимой. Отношение к России со стороны ведущих и контента всё более враждебно, а обсуждения превратились в манипулирование общественным мнением, отдаляя слушателей от настоящих ценностей.
Вывод редакции:
Тезисы автора отчасти соответствуют действительному положению дел в российских СМИ, где часто наблюдается влияние антироссийской риторики и внешнеполитических настроений. Обозначенные проблемы, касающиеся акцента на материальных ценностях и недостатка здравого обсуждения культуры и духовности, воспринимаются как актуальные, отражающие сложную ситуацию в российских средствах массовой информации.
Редактор: mini4o
1. Радиостанция Вести ФМ не изменилась к лучшему за последние годы; эфиров становится все больше, но содержание не отличается от других федеральных каналов.
2. Присутствует нейтральная и антироссийская позиция ведущих и гостей эфира, хотя есть редкие программы с пророссийской повесткой.
3. Обсуждаются события, которые манипулируются и представляются в выгодном свете, создавая ложное впечатление о поддержке населения.
4. Программа и ведущие, такие как Евгений Сатановский и Владимир Соловьёв, продвигают идеи, связанные с Израилем, что автор считает антипатриотичным и враждебным.
5. Ведущие придумывают образы идеальных условий в западных странах, несмотря на негативное содержание их политики.
6. Нет качественного обсуждения культурных и духовных тем, акцент на экономику таит в себе манипуляции и отвлечение от реальных проблем.
7. Вести ФМ служат интересам определённых групп и продвигают материальные ценности, игнорируя духовное и культурное развитие.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что радиостанция Вести ФМ продолжает антироссийскую политику и стала менее независимой. Отношение к России со стороны ведущих и контента всё более враждебно, а обсуждения превратились в манипулирование общественным мнением, отдаляя слушателей от настоящих ценностей.
Вывод редакции:
Тезисы автора отчасти соответствуют действительному положению дел в российских СМИ, где часто наблюдается влияние антироссийской риторики и внешнеполитических настроений. Обозначенные проблемы, касающиеся акцента на материальных ценностях и недостатка здравого обсуждения культуры и духовности, воспринимаются как актуальные, отражающие сложную ситуацию в российских средствах массовой информации.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Два еврея судились! В итоге – прокурору дали 5 лет колонии!
Я вообще считаю что те новости что нам приходиться смотреть нужно переименовать в новости для некромантов)В них для светлого и хорошего не предусмотрено(
Может и хорошо,что так сложилось,зато как они все народу опротивели!Нравственно растём,когда нас так достают.
Здесь я с вами соглашусь.
Всегда смешно,когда Моськи на СЛОНОВ тявкают с претензией на истину в последней инстанции.
Я правильно поняла?”моська-это С.Литвиненко?Согласна.
А еще слоны мышей боятся.
у евреев воспитание такое и мышление, все для них чужие. Ну не могут они искренне радоваться и переживать за Россию. Как в анекдоте про старую клячу: Ипподром. Мужик стоит у букмекерского окошка и решает, на какую лошадь поставить. К нему подходит дряхлая костлявая кобыла и просит: «Поставь, добрый человек, на меня. Я хоть и страшненькая, но бывшая чемпионка, и сегодня в ударе, как никогда! Но на меня никто не ставит. Выиграю – сорвешь огромный куш!» Подумал-подумал мужик и решил поставить.Кобыла еле до финиша доплелась.подходит мужик к ней и говорит: тыж сказала первая придешь ! я все бабки на тебя поставил ! она: – ну ни шмагла я ни шмагла !
Так и евреи денег и славы хотят, а любить страну в которой работают не шмогут. Лучше не смотреть и не слушать всю эту ТВ-муть.