Быль. 1900-2010 гг. Часть 1.
Быль, исторический процесс с 1900 по 2010 года в призме целостного системного мышления. Что происходило, зачем происходило, к чему это всё ведёт?
1:00 - опрос в вк.
3:29 - анализ количественных характеристик периода 1900-2010 гг.
5:10 - мужская элита Российской империи. Ценность элиты. Команда Сталина.
8:34 - Михалков об эмиграции.
9:38 - вторая мировая война. Окончательная смерть мужчины России. "Железный занавес".
11:22 - начало 90-х годов, падение "железного занавеса". Смерть около 10-15 млн. человек.
12:54 - половозрастная смертность населения России с 1990 по 2012 гг. Основной контингент людей, которые умирали после падения "железного занавеса".
14:42 - количественные характеристики в проекции женского пола. Феминизм.
16:00 - рост желания женщины. Выход женщины из семьи. Пик абортов.
17:50 - почему всё-таки произошла братоубийственная война? Основная причина.
21:17 - почему произошла смерть русской элиты?
22:11 - вопрос для думающих, приз - разбор элементов вашей души с описанием безплатно.
Комментарий редакции
Редактировать
1. История России с 1900 по 2010 годы можно рассматривать через призму системного мышления, что позволяет увидеть взаимосвязи между событиями.
2. Мужская элита Российской империи и её ценность в историческом контексте. Роль команды Сталина в формировании страны.
3. Вторая мировая война стала поворотным моментом, приведшим к "смерти мужчины России" и установлению железного занавеса.
4. Падение железного занавеса в начале 90-х годов вызвало катастрофические последствия, включая гибель 10-15 миллионов человек.
5. Изменение социокультурной структуры, рост феминистских тенденций и уровень абортов у женщин, сопровождаемое выходом из семьи.
6. Братская война и гибель русской элиты объясняются глубинными внутренними противоречиями в обществе.
Вывод:
Согласно мнению автора, российская история с 1900 по 2010 год — это сложный процесс, в котором события взаимосвязаны, а падение железного занавеса и демографические потери имеют критическое значение для понимания современности. Автор считает, что изменения в структуре общества и утрата элиты также являются важными факторами, повлиявшими на судьбу страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы анализа и критики, которые поддерживают пророссийский взгляд на исторические события. Тем не менее, необходимо учитывать, что некоторые утверждения могут быть преувеличены или искажены. Научные данные о демографических потерях и факторах, влияющих на общество, требуют глубокого и более всестороннего анализа, чтобы быть адекватными современному положению дел в социологии и истории.