Чему учит Ветхий завет? Помимо ростовщичества – многому. Насилию, лжи, геноциду безвинных
http://www.inyemysli.ru/wp-content/uploads/2010/04/st._bartholomews_day_massacre_556-300×181.jpgПопробуйте себе представить брошюру, в которой прославляется гомосексуализм. Понятно, что нормальному человеку такое сделать не просто, и всё же, попробуйте. Текст, где прославляются интимные отношения между мужчинами (или между женщинами), где в деталях изображены сладострастные сцены и т.п.А потом этот текст включили в школьный учебник, чтобы показать, как не надо делать. С целью объяснить детям на примере, что такое хорошо и что такое плохо. Как вам подобная „педагогика”? Т.е. мы понимаем, что методики воспитания могут быть разными, причём в данном случае цель будет достигнута обратная поставленной, – мы просто таким образом пропагандируем педерастию.Тогда, следуя этой логике, следовало бы задуматься и над следующим принципиальным моментом. У коллеги http://russkiy-malchik.livejournal.com/profilerusskiy_malchik встречаем:„Ветхий завет есть необходимая часть Книги Бытия, в котором описан мир ДО пришествия Христа. Мир, погрязший в грехе и отошедший от Бога. О чём Христос и говорит. То, что Церковь не отказалась от неё, говорит о глубоком...
Читать далее 1319 слов 88%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Ветхий Завет содержит множество уроков, которые можно трактовать как насилие, ложь и геноцид безвинных.
2. Примеры из Ветхого Завета показывают, что он полон противоречий и непоследовательности, что вызывает сомнение в его божественного происхождения.
3. Сравнение Ветхого Завета с брошюрой, прославляющей гомосексуализм, подчеркивает, что пропаганда греха чрезмерно искажает нравственные ценности.
4. Божественные деяния, представленные в Ветхом Завете, пробуждают чувства отвращения и недоумения относительно моральных и этических норм.
5. Новый Завет пытается нивелировать эти ошибки, но в сочетании с Ветхим Заветом он также ставит под сомнение собственную моральную ценность.
6. Необходимость убрать Ветхий Завет из культурного контекста России, считая его источником насилия и безнравственности.
Вывод:
Автор статьи выражает недовольство содержанием Ветхого Завета, рассматривая его как источник безнравственности, насилия и противоречий. Он считает, что данный текст не служит моральной основой и должен быть исключен из образования, чтобы избежать зомбирования общества и пропаганды аморальных норм.
Вывод редакции:
Тезисы автора поднимают важные вопросы о моральных и этических аспектах содержания Ветхого Завета, однако они несут в себе элементы субъективного восприятия и личной интерпретации. Многие учёные и теологи рассматривают Ветхий Завет как сложный историко-культурный текст, который требует глубокого анализа в контексте времени, социума и традиций. Важно учитывать, что оценки религиозных текстов могут варьироваться и не всегда поддаются однозначной интерпретации.
Редактор: mini4o
1. Ветхий Завет содержит множество уроков, которые можно трактовать как насилие, ложь и геноцид безвинных.
2. Примеры из Ветхого Завета показывают, что он полон противоречий и непоследовательности, что вызывает сомнение в его божественного происхождения.
3. Сравнение Ветхого Завета с брошюрой, прославляющей гомосексуализм, подчеркивает, что пропаганда греха чрезмерно искажает нравственные ценности.
4. Божественные деяния, представленные в Ветхом Завете, пробуждают чувства отвращения и недоумения относительно моральных и этических норм.
5. Новый Завет пытается нивелировать эти ошибки, но в сочетании с Ветхим Заветом он также ставит под сомнение собственную моральную ценность.
6. Необходимость убрать Ветхий Завет из культурного контекста России, считая его источником насилия и безнравственности.
Вывод:
Автор статьи выражает недовольство содержанием Ветхого Завета, рассматривая его как источник безнравственности, насилия и противоречий. Он считает, что данный текст не служит моральной основой и должен быть исключен из образования, чтобы избежать зомбирования общества и пропаганды аморальных норм.
Вывод редакции:
Тезисы автора поднимают важные вопросы о моральных и этических аспектах содержания Ветхого Завета, однако они несут в себе элементы субъективного восприятия и личной интерпретации. Многие учёные и теологи рассматривают Ветхий Завет как сложный историко-культурный текст, который требует глубокого анализа в контексте времени, социума и традиций. Важно учитывать, что оценки религиозных текстов могут варьироваться и не всегда поддаются однозначной интерпретации.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Мой папа как прочел Ветхий завет, сказал просто: бог евреев сатана. Однажды даже раввина переспорил, так что тот снял и оставил свою раввинскую рясу и ушел молча.
В церкви РПЦ ходят люди,которые нелюбознательны и пассивны,они не заглядывают в Библию,не читали Ветхого Завета.Я спрашивала многих верующих об этом,они не знакомы с текстом,да и в домах у них Библии нет,даже у регулярно посещающих службы.Думаете на этом сайте этот текст прочитают?Мало кто.Ещё одна проблема,отрицаешь-предлагай.Что предлагается взамен библейской концепции мира?По крайней мере в России православие.Пусто место не будет,а проповедников от разновидностей сатаны и намного худших полно в стране.Ломаем на ура,а что потом?Кто эту массу под себя подомнёт?Сегодня прошло по СМИ сообщение о выдворении пастора педерастов из России.
Раб (а те кто посещает церкви сами говорят что они рабы) НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТЬ!
Взамен? А может просто венуться к родным истокам? Мудро будет, если заблудившись, вернуться в начало пути.
Вернуться это правильно,но где они наши истоки? а про начало пути совсем молчу.
Вы не поверите!
Истоки в горах!
На Алтае и Полярном Урале!
Взамен свобода от лжи. Когда человека выпускают из подвала грязного и сырого, то это и есть для него свобода. Новым подвалом заменять его не нужно. Достаточно будет то, что он выйдет из под этого влияния. Автоматически человек станет лучше и сознательнее и счастливее. А в душе его заложены стремления к жизни и к процветанию и так. Так что, думаю, найдет свободный человек свой путь. Рано или поздно, но найдет.
Что мы делали бы без ветхого завета?
На одно место куда нужно плюнуть-стало бы меньше!
Многие любят спекулировать этой фразой, вырванной из контекста.
Вот полное изречение К. Маркса.
“Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа”
Беда в том, что многие, игнорируя религии ЧЕЛОВЕЧНЕЕ при этом не становятся!
Согласен!!!
Все мерзости 19-20 веков совершены атеистами. И две войны в том числе…
Типа не ищите национальное самосознание. Всё уже дали вам, что считали нужным еврейские священники, так сказать, в адаптированном виде. Воистину трудно русским отсечь чужое, почти возможно, но неизбежно.
А как Вам нравится идея о том, что наши враги или ЦРУ придумали нам старую веру и что русы жили до прихода христианства? Официально РПЦ считает, что жили варвары, дикие звери, поэтому дальше заглядывать нельзя.
Здесь говорится, что не только Ветхий, но и Новый завет это подделка или компиляция https://youtu.be/96DNf4wU0Ck . Настоящее движение (учение) Христа – Альбигойцы. Византийское православие, по всей видимости, уничтожило это учение в России.
“С помощью алкоголя и деградирует славянская раса. Да ещё ПРИЧАЩЕНИЕМ в церквях с ВИНЧИКОМ, а народ тащит своего отпрыска только рожденного попробовать вкус этой отравы. Здесь присутствует ИМПРИНТ. Кем будет этот человечек в будущем…”. Из книги Берл Лазара “Еврейская Россия” (перевод с иврита).
И Новый и Ветхий Заветы предназначены были ИЗНАЧАЛЬНО Только и Исключительно для евреев. Евреи же,применив свою хитрость и изворотливость, взяли, да и перенаправили,даже Силой и Обманом навязали это учение Славянам Ариям.Вспомните знаменитую,знакомую ВСЕМ со школы фразу:”Христианство было навязано на Руси ОГНЁМ и МЕЧОМ”
У нас испокон веку было своё учение – ПРАВОСЛАВИЕ (без приставки- Христианское). А Православие- это совсем даже и не Религия.
Нынешнее Христианское Православие- это Иудаизм!
-Что, не верится?
-да та же Библия, которую читают в христианских храмах-церквях, это и есть Чистой Воды Иудейские руководящие документы.
Что, хочется возразить? Не надо спешить, лучше будет послушать Главного равина РФ Б.Лазара https://youtu.be/__Si16rLzH4?t=2m9s
А И-Христос был послан ТОЛЬКО для спасения погибших овц дома Израилева, т.е.- евреев.
https://yadi.sk/d/u4pdvKX8s6Mrq
Женечка, а ты ведь врешь, когда пишешь о “У нас испокон веку было своё учение – ПРАВОСЛАВИЕ (без приставки- Христианское).” Можешь привести древние тексты где слово “православие” или “православный” используется применительно к язычникам?
Вот пример описания быта славян одним из христианских миссионеров:
«Православные словены и русины дикия люди и житие их дико и безбожно. Мужи и девки нагие вместе запираются в жарко натопленной избе и истязают телеса свои, сеча друг друга ветвями древесными нещадно до изнеможения, опосля выбегают нагие и прыгают в прорубь ледяную али сугроб. И охладившись вновь бегут в избу истязать себя прутьями».
Народ, вы не поняли главного – ВЗ это история народа. ИСТОРИЯ. И как в любой истории любого народа есть мерзости и великие дела, так и в ВЗ описываются и мерзости, которые творили евреи и великие дела, которые тоже творили евреи. И не надо вешать лапшу на уши, что ВЗ учит мерзостям. Он не учит, он предостерегает, что может произойти, если вести себя плохо. Это как в народных сказках – есть плохие герои с мерзкими поступками и есть хорошие с великими поступками. Так может сказки запретим!? А? А на чем тогда учиться будем?
перечислите пожалуйста, ВЕЛИКИЕ ДЕЛА,которые сотворили евреи согласно ВЗ.
В современном формате -
ДЕСЯТЬ ВЕЛИКИХ ДЕЛ, СОТВОРЕННЫХ ЕВРЕЯМИ!
1. -
2. -
3. -
…………………………..
Так в чем предостережение-то?
Не надо себя так вести, а то миром править придется?
Кстати, картинка к статье – это “Варфоломеевская ночь” – к чему?