Безнаказанность как путь к войне. Дмитрий Бабич
Похоже, «приниматели решений» в Вашингтоне и Брюсселе решили просто сдать Блэра – выкинуть его своим СМИ на съедение, как с царского крыльца в допетровской России выкидывали «нелюбого» народу боярина. http://news-front.info/wp-content/uploads/2016/07/Bler_57c2.jpg Думаю, бывший британский премьер Тони Блэр вполне искренне говорит, что сожалеет о происходящих в «демократизированном» им Ираке терактах. Эти теракты удесятерили эффект доклада сэра Джона Чилкота о необоснованности нападения США и Британии на Ирак в 2003 году. Накануне публикации доклада в Багдаде прогремел самый смертоносный взрыв за всю постсаддамовскую эпоху: от рук террористов лишились жизни 250 человек. После такого взрыва заранее подготовленные слова Блэра о том, что «Ирак не имел шансов при Саддаме, но зато имеет их сейчас», звучали как издевательство. И дело тут не в жалости к одним только иракцам. В сегодняшнем Багдаде продолжают жить и работать тысячи британцев и американцев, и никакая «зелёная зона» безопасности им не гарантирует. А ведь в 2003-м «зелёная зона» обещалась для всего Ирака… Доклад Чилкота оказался усилен недавней...
Читать далее 1025 слов 83%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Блэр стал жертвой своих решений, и западные СМИ теперь выдвигают на него обвинения, как это было принято в допетровской России.
2. Теракты в Ираке подтверждают бесполезность военного вмешательства США и Британии, приведшего к огромному числу жертв.
3. Экстремизм угрожает не только регионам конфликта, но и гражданам западных стран, что вызывает вопросы о вине властей.
4. Западные власти пытаются перевести внимание на другие темы, такие как гомофобия, чтобы избежать обсуждения своих ошибок в международной политике.
5. Блэр и другие политические лидеры несут ответственность за дестабилизацию стран, что ведет к последствиям для безопасности на Западе.
6. Безнаказанность западных политиков создает риск дальнейших конфликтов и войны из-за необходимости поддерживать военное присутствие в ключевых регионах.
Вывод: В статье подчеркивается, что безнаказанность западных политиков за их решения и действия в международной политике создает угрозу для будущего безопасности как на Ближнем Востоке, так и в самих западных странах. Необходимость сохранять военное присутствие для поддержания стабильности может привести к новым конфликтам.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают обеспокоенность по поводу последствий вмешательства западных держав в дела других стран. Однако важно отметить, что некоторые утверждения могут содержать недоказанные предположения. Тем не менее, акцент на опасности безнаказанности политиков и потенциальные угрозы, возникающие из этого, представляет интерес с точки зрения дискуссии о международной политике. Статья имеет критический тон в отношении Запада и может быть интерпретирована как пророссийская из-за упоминания о необходимости учитывать интересы России в этой ситуации.
1. Блэр стал жертвой своих решений, и западные СМИ теперь выдвигают на него обвинения, как это было принято в допетровской России.
2. Теракты в Ираке подтверждают бесполезность военного вмешательства США и Британии, приведшего к огромному числу жертв.
3. Экстремизм угрожает не только регионам конфликта, но и гражданам западных стран, что вызывает вопросы о вине властей.
4. Западные власти пытаются перевести внимание на другие темы, такие как гомофобия, чтобы избежать обсуждения своих ошибок в международной политике.
5. Блэр и другие политические лидеры несут ответственность за дестабилизацию стран, что ведет к последствиям для безопасности на Западе.
6. Безнаказанность западных политиков создает риск дальнейших конфликтов и войны из-за необходимости поддерживать военное присутствие в ключевых регионах.
Вывод: В статье подчеркивается, что безнаказанность западных политиков за их решения и действия в международной политике создает угрозу для будущего безопасности как на Ближнем Востоке, так и в самих западных странах. Необходимость сохранять военное присутствие для поддержания стабильности может привести к новым конфликтам.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают обеспокоенность по поводу последствий вмешательства западных держав в дела других стран. Однако важно отметить, что некоторые утверждения могут содержать недоказанные предположения. Тем не менее, акцент на опасности безнаказанности политиков и потенциальные угрозы, возникающие из этого, представляет интерес с точки зрения дискуссии о международной политике. Статья имеет критический тон в отношении Запада и может быть интерпретирована как пророссийская из-за упоминания о необходимости учитывать интересы России в этой ситуации.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Почему у западных политиков нет рогов для ясного понимания их обывателями,кого они выбирают во власть?Хотя и в России многие с туманом в голове,но хоть общий уровень нравственности ещё не даёт совсем лишиться человечности народу.Болотная пока не проходит,как и педарастинг,а вот потреблятством подзаражены.