Двухцветный Кремль: предпочтение белому или красному?
http://slavyanskaya-kultura.ru/images/photos/medium/article10776.jpg Кто видел Кремль в час утра золотой, Когда лежит над городом туман, Когда меж храмов с гордой простотой, Как царь, белеет башня-великан? М. Ю. Лермонтов На днях мое самодовольное эго было разбито в пух и прах: в одном из разговоров, за чаем, муж удивленно посмотрел на меня и спросил: "А ты разве не знала, что Кремль был белым?" Не знала, каюсь. Стыд мне и позор. Оплакивая себя эрудированную, обратилась за помощью к поисковикам. Да, действительно — стены и башни московского Кремля были белоснежными практически все свое существование. В моей голове настолько прочно засел привычный красный образ, что еще пару дней я обдумывала тему. Создала несколько опросов: на мое удивление, красный преобладал. Кто-то даже ответил — мол, желтый был Кремль. Это окончательно повлияло на мое решение, поэтому предоставляю вашему вниманию эту статью. Белокаменная — этот эпитет по отношению к столице слышали абсолютно все. Я тоже слышала, только вот значения этому не придавала. Хотя можно было догадаться. Начну с...
Читать далее 1120 слов 80%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Кремль изначально имел белоснежный цвет, что стало откровением для автора статьи.
2. Исторически стены Кремля были построены из дерева, но с течением времени начали использовать камень.
3. В XV веке началась масштабная реставрация Кремля с привлечением итальянских зодчих.
4. Красные стены Кремля появились в результате капремонта, инициированного Сталиным, и стали частью советской символики.
5. В процессе реконструкции и реставрации Кремль подвергался изменениям, включая сносы исторических построек и изменения в окраске стен.
6. Маскировка Кремля во время Великой Отечественной войны помогла избежать разрушений от бомбардировок.
7. Современное состояние Кремля, включая красный цвет стен, зафиксировано и поддерживается до сих пор.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что Кремль на протяжении своей истории претерпел значительные изменения, включая изменение цвета стен с белого на красный, которое стало символом советской эпохи. Существуют основания надеяться на восстановление исторического белоснежного облика, однако пока данное изменение остается лишь вопросом.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, так как они опираются на исторические факты и наблюдения. Статья охватывает правдивые аспекты истории Кремля и изменений его внешнего вида. Информация о белом и красном цветах стен довольно точно передает эволюцию восприятия этой значимой архитектурной постройки в России. Статья не содержит конспирологических теорий и основана на реальных исторических событиях.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Красная площадь несла сакральный, символический смысл мироустройства Руси. Вот моя трактовка. ГУМ – ранее торговые ряды – символ торговли и достатка, Собор Василия Блаженного – по сути Храм Вселеннского обустройства – символ изначальной Веры, здание московского Университета, построенного М.В. Ломоносовым – символ знания и развития научной мысли и Белый Кремль- символ чистоты и незапятнанности власти. А что теперь сопоставьте. Вот и поймёте символы современной России. Кладбище в сердце страны закрепляет это мракобесие.
А причём тут кладбище? Это что намёк на мавзолей и захороненых в стене и под ней советских деятелей?? Так в соборе Василия Блаженного тоже находится могила и устранение мавзолея и иже с ним никаким образом не избавит красную площадь от захоронений,памятник неизвестному солдату я думаю вабще тронуть в голову никому не прийдёт , да и в других церьквах кремля я думаю тоже находятся захоронения разных знаменитых в своё время людей. И что вам этот мавзолей дался? Это память миллионов людей.Вам покоя лавры неумных хохлов недают?? Как советское так и мракобесие , помоему продолжать хаять через 25 лет то что уже прошло это и есть мракабесие