Неизвестные мегалиты Красноярского края
Мест с каменными останцами, мегалитами существует множество. В этом журнале показаны далеко не все подобные места, которые выделяются на фоне природных скал. И то, некоторые читатели с традиционными подходами пишут, что так можно любой объект с природными гранитоидами взять и он будет попадать под критерии не природных объектов. Может быть, так оно и есть. А может… Косвенно этому еще свидетельствует тот факт, что абсолютно все столбы, останцы, мегалиты нанесены на топографические карты СССР. Природные скалы так не показаны, как показаны именно мегалиты и останцы. Вот примеры:http://www.turstory.ru/sites/default/files/maps/shira-itkol.jpgМегалиты в Хакасии, особенно посмотрите на оз. Домежак в самом низу карты. Карты кликабельныhttp://turmaps.net/modules/mapvsib/Krasnoyarskij_Kraj/Tereshkino/map.jpgЮжнее Саяногорска, Хакасия. Причем все мегалиты (или их места) пронумерованы.По информации от геолога, когда ему показали эти карты и спросили, почему так обозначены объекты, как будто это все искусственное, был ответ, что мы знаем, что они искусственные. http://izofatov.livejournal.com/profileizofatov поделился со мной подобными печатными картами, где отмечены мегалиты...
Читать далее 623 слова 75%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы:
1. В Красноярском крае и соседних регионах существует множество мегалитов, которые явно выделяются на фоне природных скал и помечены на топографических картах СССР как искусственные объекты.
2. Официальная геология утверждает, что данные породы образовались в результате природных процессов, однако это вызывает вопросы и противоречия.
3. Версия о "всемирном потопе" как возможном объяснении расположения мегалитов и останцев не так уж не реалистична.
4. Отмеченные каменные останцы могут быть частью более широкого культурного наследия, не полностью исследованного наукой.
5. Такие находки, как Черная Сопка, привлекают внимание туристов, вызывая интерес к древним цивилизациям и их возможным достижениям.
Вывод:
Статья поднимает интересные вопросы о происхождении мегалитов и природных скал в Красноярском крае, выступая в защиту идеи о том, что некоторые из них могут быть искусственными объектами, созданными давними цивилизациями. Автор считает, что современная наука не дает четких объяснений этим артефактам, что открывает новые горизонты для исследований и обсуждений гуманитарных и природных наук.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы конспирологии и альтернативной науки, что может противоречить общепринятым научным взглядам на геологические образования. Научные исследования по данной тематике подтверждают естественное происхождение обнаруженных пород и не предоставляют оснований для предположений о "древних космопортах" или "гигантских волнах". Однако, интерес к таким темам может указывать на потребность в расширении исследований и более глубокого анализа культурного наследия Сибири.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Точно такие-же курумники, в виде блоков, я наблюдал на Урале, в одном из маршрутов по реке Косьва. Помню, я тогда очень удивился, как такое возможно, было это в 2005г.
как писал один из теоретиков – это остатки кремниевой цивилизации, в частности это останки деревьев….
приезжайте на Урал район Кыштыма, Вишневогорска, Карабаша увидите много интересного по данной теме
Я так полагаю,везде такое(на Столбах больше 20 раз был,да и в других местах).Но у меня правый глаз-верит левому,и наоборот.Да…я это вижу.Но Столбы не имеют “фундамента”(это официально и 100%),это-огромные камни,”солзнувшиеся” ледником фиг знает откуда.Пока они “ползли” ледник их (очень медленно) “облизал”.Куски больших камней-природа сделала округлыми,или человек(человек логичен,зачем?изначально это статуи?),это так однозначно не выяснить.Не пирамиды точно.Все может быть.Манипуляции откидываем в сторону.
Кстати,эта новость прошла у нас вяло,Столбы-это рукотворно…нужны туристы.Никто эту гипотезу “узаканивать” не собирается. Прибыль и маркетинг.
Боже мой ! Какая-то дремучесть матерая !!!