Как не надо рекламировать политическую партию
Источник: авторский блог Дмитрия Беляева «Политическая акробатика» — это явление, когда некоторые политики готовы в буквальном смысле «выпрыгнуть из штанов», лишь бы дорваться до вожделенного кресла парламентария. Ради этого они готовы «скакать» из партии в партию, идти на любые компромиссы, замусоривать информационное пространство своей макулатурой.Недавно я публиковал в своём блоге подробный разбор агитационного ролика ПАРНАСа, который «лезет изо всех щелей». Пару часов назад, кстати, появилась информация о том, как Касьянов со своим замом Мерзликиным присвоили себе средства, пожертвованные кандидатами в депутаты от ПАРНАС. Среди прочего — вывод более чем миллиона рублей на интернет-рекламу. Но сегодня я хотел бы поговорить о другом. Известный бизнесмен Олег Анисимов (близкий друг другого коммерса — Олега Тинькова) опубликовал в своём твиттере следующее фото: Партия роста @partrost решила рекламироваться, как это делают жрицы любви — на асфальте pic.twitter.com/Gis1mUDiLL — Oleg Anisimov (@oleganisimov) June 29, 2016 Предприниматель совершенно правильно подобрал аналогию. Подобным образом, в основном,...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Политическая акробатика наблюдается, когда политики готовы идти на любые компромиссы ради власти, что обесценивает их позицию.
2. Агитационный ролик ПАРНАСа, а также действия его лидеров, создают негативный имидж партий.
3. Партия Роста активно использует низкосортные методы рекламы, прибегая к аналогиям с борделями, что подрывает уважение к политическим партиям.
4. Оксана Дмитриева, представляющая Партия Роста, известна частой сменой партий и участвует в предвыборной кампании, нарушая законодательство о выборах.
5. Рекламная кампания Партии Роста в Санкт-Петербурге вызывает много вопросов о её финансировании, так как официальные доходы депутатов не покрывают расходы на такую кампанию.
6. Неправдоподобное увеличение рейтинга Партии Роста в опросах вызывает подозрения в фальсификации социологических исследований.
7. Партия Роста рассматривается как спойлер на выборах, что подтверждается мнением коллег из оппозиции и оценками поддержки этой партии.
Вывод:
Статья подчеркивает, что неуместные и низкопробные методы рекламы политических партий, такие как использованные Партией Роста, только обесценивают их имидж и вызывают скепсис у избирателей. Фальсификация социологических данных и нарушение выборного законодательства также негативно сказываются на доверии к политическим партиям.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают действительное положение дел в сфере политической рекламы и агитации в России. Упомянутые проблемы с нарушением законодательных норм и использование грязных технологий в политике действительно имеют место быть. В свете этого, критика автора воспринимается актуально. Существующие проблемы и противоречия, связанные с партиями и кандидатами, представляют реальный беспокойный фон российской политической жизни.
применяется все рекламные технологии,применяемые для продажи товар.99процентов торгашей-потенциальные предатели и вредители.Это видно на примере ВОВ.Такие же торгаши устроили революцию в 1916 году ,свергли своего помазанника и организовали гражданскую войну и еще позвали интервентов..Те приехали царские долги взыскивать ..ну и пограбили..вообще то могли мы и не выплачивать долги.Ведь нету учтённого того что они вывезли из РОССИИ.
Умные люди, за редким исключением, не лезут во власть, учитывая то обстоятельство, что верховная власть находится в полном управлении врагов нашего Народа и Нашей страны. Разве, Сергей Миронов, председатель партии “Справедливая Россия” смог бы внести предложение о трансформации советской милиции – в прозападную полицию, будь он слугой российского Народа, а не агентом ЦРУ США?
Николая Старикова я хотел бы видеть в числе депутатов Государственной Думы, которую в обязательном порядке, нужно будет трансформировать в ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ РОССИИ!
Паразитическая Партия, “Единая Россия”, и её члены, наворотили огромное количество антинародных законов, сделав жизнь российского Народа – невыносимой. Неужели опять эта партия будет отравлять жизнь российского Народа в новом созыве?
Читаю про деяния Дмитриевой в Госдуме. Чего – то не нахожу там никаких либеральных идей или действий с её стороны. Вообщем то наоборот. Последовательный противник Кудрина, и нынешнего правительства. Ярый критик экономического курса нынешней власти.
Почему Стариков её в либералы записал ????
Объявления на асфальте. Заключается договор с пиар-компанией. Они это и делают. При чём тут Дмитриева ? Да и не её ли противники подставу такую сделали? . В Питере её уважают. Прекрасный специалист с разумными идеями. В отличие от нынешней, медузообразной власти в лице Полтавченко.
Про чёрную кассу автору сама Дмитриева доложила ? Или это его фантазии ?
У ЕР поддержка якобы за 50%. Что хорошего ЕР сделала ?.
Эта статья и есть образчик грязной политтехнологии.
Когла речь идет о Парнасе, то к ее популярности больше причастен Вячеслав Мальцев, чем ролик Касьянова, именно его десятки тысяч подписчиков на ютубе помогают в продвижении партии, так как верят в своего лидера, в будущее, которое он обещает: народовластие, а не царизм, когда от одного человека при власти зависит, будет мир или война с соедним государством, только Мальцев призывает к импичменту Путина и люди этого хотят