Отчего бы не слетать в Турцию? Антон Крылов

959 7

Семья убитого Олега Пешкова отказалась от каких-либо даров от Турции. Остальные должны ответить для себя самостоятельно – достаточно ли им произнесенных извинений? Верят ли, что турки способны обеспечить безопасность туристов?

http://news-front.info/wp-content/uploads/2016/07/oleg-peshkov.jpg

Семья погибшего в Сирии летчика Олега Пешкова с негодованием отказалась от предложения властей турецкого Кемера принять в дар дом на этом некогда весьма популярном курорте.

«Нет, конечно, это бред, никто не готовит никаких прошений к Турции с просьбами о компенсации. Неужели мы сейчас будем просить какие-то компенсации? И в мыслях такого не было. Даже если будут предлагать компенсацию, никто не возьмет. Это не то что унизительно, это ужасно», – сказал Павел Пешков.

Хочется надеяться, что тех, то в этот момент подумал «А что такого? Надо брать, если предлагают!» среди читателей меньшинство. Подавляющее меньшинство.

Потому что Павел Пешков абсолютно прав. Это не просто унизительно.

Это ужасно – не то, что принять подобный дар, а допустить саму возможность, что жизнь преднамеренно убитого близкого человека может быть обменяна на недвижимость в чужой стране. Да на любую недвижимость или другую материальную ценность.

Турецкое предложение не имеет ничего общего с компенсацией, которую выплачивает осужденный виновник преступления родственникам жертвы или государство пострадавшим от теракта или стихийного бедствия.

Это именно попытка откупиться, обменять жизнь на имущество.

Любому мало-мальски рефлексирующему человеку понятно, что про извинения от Эрдогана руководство России узнало не в момент их появления, а заблаговременно.

Поэтому то, что запрет на организованный туризм был отменен сразу после теракта в Стамбуле – трагическая случайность, а не преднамеренное издевательство над здравым смыслом, как могло кому-то показаться.

Последовательность действий и турецких, и российских властей была обговорена и расписана заранее, и если бы Москва из-за теракта в Стамбуле пошла на попятный, это было бы воспринято как нарушение договоренностей и взятых на себя обязательств – со всеми вытекающими последствиями.

Наши страны действительно очень серьезно зависят друг от друга, в чем-то это плохо, а в чем-то хорошо.

Евросоюз можно ругать за многое, но один его плюс бесспорен – европейские экономики настолько взаимопроникли друг в друга, что война становится бессмысленной и бесполезной.

Конечно, российская и украинская экономики тоже были сильно переплетены, поэтому разрыв связей нанес крайне серьезный ущерб всем, и в особенности Украине, но благополучие граждан вовсе не было целью тех, кто взял власть в этой стране в результате революции.

Поэтому воевать с Турцией мы не будем (как и с любой другой страной мира, если эта страна не сойдет с ума и не нападет на нас), и сотрудничать на государственном уровне с ней придется.

Желание многих людей в нашей стране продолжить дружить с Турцией понятно и объяснимо. Действительно, наши народы сблизились за последние 20 лет,  и сложно найти человека, у которого есть загранпаспорт и деньги на путешествия, который ни разу не был бы в Турции.

Кого-то прельщают пресловутые пляжные отели с оллинклюзивом, кого-то великий Стамбул-Константинополь-Бизантий, кого-то древнегреческие полисы, кого-то природные красоты, а кого-то – горные лыжи.

В Турции, как и в Греции, на самом деле есть практически всё.

Есть и торговля нефтью с ИГИЛ*, и попустительство по отношению к боевикам, через Турцию попадающим на контролируемые террористами территории, и желание свергнуть нашего сирийского союзника Башара Асада и много других противоречий с российской политикой.

Но международные отношения во многом состоят из таких противоречий. Турции тоже очень не нравится и то, что Россия поддерживает курдов, которых турки считают террористами, и то, что Россия является активным игроком в Закавказье, и то, что Крым теперь российский.

Отобрать Крым у Украины, придя в нужный момент «на помощь» братскому крымско-татарскому народу, Турция предполагала, что сможет в любой удобный момент. А у России ничего отобрать теперь не получится.

Когда официальное руководство России принимает решение о восстановлении отношений с Турцией, оно руководствует геополитическими и макроэкономическими интересами.

Формальное требование извиниться выполнено – нет повода не отвечать на явно протянутую руку, несмотря на то, что множество других противоречий сохраняются.

Но сотрудничество на государственном уровне вовсе не предполагает обязательств ежегодно отправлять на турецкие курорты определенное количество туристов. Каждый решает сам, ехать ли ему в Крым, в Турцию или в Грецию с Болгарией.

Как говорят имеющие отношение к турбизнесу люди, количество запросов о поездках в Турцию резко увеличилось, продажи путевок уже начались, через неделю поднимутся в воздух первые чартеры.

Множество людей, не ободряющих политику европейских, или американских, или каких-либо других властей не считают зазорным отдыхать в этих странах. Народ – это одно, а политика – совсем другое. Наверное, это в чем-то правильно.

Но семья убитого Олега Пешкова отказалась от каких-либо даров от Турции.

Все остальные должны ответить для себя самостоятельно – достаточно ли им произнесенных извинений, или пока что нет? Верят ли они, что турки способны обеспечить безопасность туристов, или еще нет? Готовы они простить подлое убийство русского летчика или нет?

Если достаточно, верят и готовы – действительно, отчего бы не слетать в Турцию?

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ “О противодействии экстремистской деятельности”

Антон Крылов

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
7 Комментариев » Оставить комментарий
  • 38772 23378

    …. “Последовательность действий и турецких, и российских властей была обговорена и расписана заранее, и если бы Москва из-за теракта в Стамбуле пошла на попятный(запрет на организованный туризм был отменен ), это было бы воспринято как нарушение договоренностей и взятых на себя обязательств – со всеми вытекающими последствиями.”….
    Обязательство обеспечения безопасности граждан РФ ничто перед договорённостями с Анкарой ?

  • 6758 3797

    Ясно, что теракты были так вовремя организованы “кем-то”, кто не заинтересован в сближении Турции и России. Этот “кто-то” вполне может взорвать и аэропорт Анталии. Пусть люди сами решают, какая степень риска для них приемлема.

    • 38772 23378

      Безусловно, пусть сами решают. ..
      Также можно не проверять авиакомпании. Люди пусть сами собирают информацию, проверяют лайнеры и берут риск на себя.
      И так во всём. Некачественные продукты… Устраним Роспотребнадзор. Дадим людям свободу решений.
      Учителя-маньяки в школах ? И такое возможно. Никто насильно в школу ребёнка не тащит. Пусть сами родители все вопросы решают.
      На хрена тогда нужно такое государство, которому плевать на своих граждан ?
      Разрешать туризм в страну, где идёт гражданская война. Теракты уже почти каждую неделю. ИГИЛ чуть ли не в прямой видимости.
      Большинство населения не в курсе этих проблем. Путин разрешил, значит всё нормально.
      Государство разве не должно нести ответственность за каждого русского, и любого другого представителя России, попавшего в беду за пределами нашей страны ?

      • 6758 3797

        Про вопросы авиабезопасности и Роспотребнадзор – это ни к месту Вы. Про “насильно ребёнка в школу не тащит” – ложь. Если ребёнок не будет ходить в школу, с большой вероятностью он будет изъят из семьи. Насчёт терактов в Турции – в Дагестане и Ингушетии не меньше. И персонажи те же. Давайте тогда эвакуировать оттуда население.
        Ваше мировоззрение называется патернализм. Девочки-подростки называют это “хочу папика с большим…”. Такое мировоззрение не для всех приемлемо. Да и государство в лице не самых порядочных чиновников – не самый выгодный “папик”.

        • 38772 23378

          Почему ни к месту ?
          В Турцию чартерами будут возить тысячи туристов. Государство открыло сей туристический маршрут, объявив его безопасным. Или открыло опасный маршрут ?? Или же ему абсолютно всё-равно ?
          Какое ваше мнение ?
          Почему вы считаете, что гос-во должно устраниться от этих вопросов ?
          Про ребёнка в школу ..Где же ложь ? Если гос-во заявит, что не несёт никакой ответственности за детей в стенах школы. Кто же его после такого заявления отберёт ?
          Это к вопросу о Дагестане
          Статья 56 Конституции РФ
          1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия.

          Это к вопросу о Турции и ” к месту или ни к месту ”
          Статья 61

          2. Российская Федерация гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru