Вести с предвыборных полей
Чем ближе выборы, тем громче становятся голоса. Тем громче обещания будущих благ и победнее рассказы о предыдущих «свершениях». Тех политиков и партий, которые активность проявляют исключительно к выборам. Потому что для них выборный марафон есть всего лишь… воспроизводство. Воспроизводство себя любимого в думском кресле со вполне конкретной отличной зарплатой и весьма размытой ответственностью. Либо воспроизводство политической партии, которая за голоса избирателей получает из госбюджета миллиарды рублей в год. Подобные «сезонные» политические явления мы наблюдаем в каждый избирательный цикл. При этом практически ничего не меняется. Кандидаты в партийных списках те же, лидеры партий упорно идут во главе своих списков, даже несмотря на близкий к нулю рейтинг. Единственное, что меняется от сезона к сезону — это фразеология, при неизменном желании приписать себе популярное в народе сегодня и всячески дистанцироваться от того, что народ в большей части не приемлет и не поддерживает. Сегодня наибольший рейтинг доверия у президента России В.В.Путина. А, следовательно,...
Читать далее 1801 слово 91%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. С приближением выборов растет активность политиков, которые ведут свою деятельность только для получения голосов избирателей.
2. Партия "Единая Россия" (ЕР) использует имидж президента Путина для создания иллюзии своей поддержки его политики, хотя фактически саботирует его указания.
3. Показательным примером является невыполнение майских указов президента, несмотря на то, что партия имеет большинство в Госдуме.
4. Комментарии представителей ЕР и министров показывают противоречия между словами и действиями, что свидетельствует о манипуляциях ради сохранения власти.
5. Существующие разногласия и внутренние споры внутри партий показывают, что статус "партии Путина" использует рейтинги президента в своих интересах.
6. Проблема заключается в том, что ответственность за негативные последствия политики может быть возложена на Путина, хотя настоящие исполнители решений – это члены ЕР и правительство.
Вывод: Автор считает, что предвыборные технологии и манипуляции использования популярности президента Путина, с одной стороны, и реальная некомпетентность и саботаж со стороны партии "Единая Россия", с другой, подрывают доверие к власти и формируют иллюзию контроля. Настоящая поддержка Путина со стороны ЕР оказывается лишь на словах, тогда как действия партии идут вразрез с его указаниями.
Вывод редакции: Тезисы автора содержат элементы критики не только к партии "Единая Россия", но и к общему состоянию политической системы в стране. Они соответствуют действительности: существует распространенное мнение о независимости партийных решений от указаний президента, однако фактические действия правительства и депутатов затрудняют четкий вывод о взаимосвязи этой власти с рейтингами и авторитетом Путина. Важно отметить, что предположения автора о саботаже указывают на деструктивные тенденции в политике, что подчеркивает серьезные недостатки управленческой системы и не устраивает значительную часть избирателей.
Редактор: mini4o
1. С приближением выборов растет активность политиков, которые ведут свою деятельность только для получения голосов избирателей.
2. Партия "Единая Россия" (ЕР) использует имидж президента Путина для создания иллюзии своей поддержки его политики, хотя фактически саботирует его указания.
3. Показательным примером является невыполнение майских указов президента, несмотря на то, что партия имеет большинство в Госдуме.
4. Комментарии представителей ЕР и министров показывают противоречия между словами и действиями, что свидетельствует о манипуляциях ради сохранения власти.
5. Существующие разногласия и внутренние споры внутри партий показывают, что статус "партии Путина" использует рейтинги президента в своих интересах.
6. Проблема заключается в том, что ответственность за негативные последствия политики может быть возложена на Путина, хотя настоящие исполнители решений – это члены ЕР и правительство.
Вывод: Автор считает, что предвыборные технологии и манипуляции использования популярности президента Путина, с одной стороны, и реальная некомпетентность и саботаж со стороны партии "Единая Россия", с другой, подрывают доверие к власти и формируют иллюзию контроля. Настоящая поддержка Путина со стороны ЕР оказывается лишь на словах, тогда как действия партии идут вразрез с его указаниями.
Вывод редакции: Тезисы автора содержат элементы критики не только к партии "Единая Россия", но и к общему состоянию политической системы в стране. Они соответствуют действительности: существует распространенное мнение о независимости партийных решений от указаний президента, однако фактические действия правительства и депутатов затрудняют четкий вывод о взаимосвязи этой власти с рейтингами и авторитетом Путина. Важно отметить, что предположения автора о саботаже указывают на деструктивные тенденции в политике, что подчеркивает серьезные недостатки управленческой системы и не устраивает значительную часть избирателей.
Источник: https://nstarikov.ru/blog/67635
Поделиться:
Записи на схожие темы
Предлагаю: Выставлять в российском Интернете списочный состав депутатов ГД, где наши граждане будут, в течении года, определять нормальных и никчемных депутатов. В конце года, двадцать депутатов, набравшие наименьшее число симпатий нашего народа, должны покидать депутатское кресло. На их место должны избираться новые кандидаты в депутаты.
Вывод: врут все ,причем до ужаса примитивно,видимо россиянский народ все власть имущие уже окончательно считают бараньим стадом.