Первая частьПо традиционной истории, многие центры культур, территории, города, храмы переходили от мусульман к христианам или наоборот. Это связано с библейской землей или около нее культурными центрами. Но мало где можно прочитать, что некогда языческие храмы (или иные строения) перешли под владении христианской церковью. Почти во всех случаях церковь выдает древности за свои. Но артефакты остаются. В частности – мозаичные полы, которые почему-то находятся на приличной глубине от современных.http://allcastle.info/assets/images/foto/616-5.jpgВифлеем. Храм Рождества ХристоваВиден мозаичный пол, но спрятанный на метровой глубине под современным. Стиль греко-римский. Как и во всех «римских виллах» по всему Ближнему Востоку. По какой причине изначальные полы просто закопали? Не уничтожили, как уничтожали фрески на стенах. Или к закапыванию человек не имеет отношения? Это сделал катаклизм, а пришедшие люди (но со своей религией) восстановили здание?http://tourout.ru/file/tsdgqvs2f46h/600x/v9qkmozk3kk9.jpgНа полу Храма Рождества Христова местами осталась мозаика со времен византийского императора Константина.https://content.foto.my.mail.ru/bk/sibved/502/i-1033.jpgОфициально...
Читать далее 585 слов 75%.
“Явно, изначально это не конструкция храма, а чего-то иного.” – а чего иного? Автор не знает…, а жаль… зато умничает
“Это кто ж так храмы строит? Или это все откапывали?” – ага, со времен катакомбной церкви…
“Многие пишут, что свастичные узоры были распространены среди раннего христианства. А может быть, им пришлось взять эти символы, т.к. в прихваченных ими храмах сплошь и рядом находились эти росписи и мозаика.” – “пришлось взять” эти символы – почему пришлось? Выхода не было что ли? Или с фантазией проблемы? А насчет “прихваченных храмов” – зачем строить новое если уже есть готовое сооружение. Освятили его и все, готово. А вот когда эти закончились стали строить. Что такого необычного то? Все так делают.
А насчет мозаичных полов, так архитектурная культура того времени диктовала такой стиль.
“Виной этому стал глобальный катаклизм” – так “разложения изнутри ее элиты, набегов варворов с севера и т.д. ” и есть глобальный катаклизм. Или автор под глобальным катаклизмом подразумевает что-то еще? Хотелось бы тогда пояснений…
засыпаны здания не только там.
Левашов первым сказал – русские виллы.
Левашов был прав. русские виллы на курортном “сапоге” Италика времён великого подъёма Византийской Империи (Второй русской).