Паровоз и паровой котел. Разрыв технологий?
Читать далее 1066 слов 84%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Конец 18 - начало 19 века часто описывается стереотипными образами, не учитывающими уровень технологий той эпохи.2. Существование паровых машин и паровозов подразумевает, что металлургия и металлообработка были достаточно развитыми уже в это время.
3. Основные компоненты парового котла, такие как трубы, могли быть изготовлены из стали, что подтверждает уровень технологий.
4. Высокая точность в производстве поршней и цилиндров также указывает на развитую механику и металлообработку.
5. Существует парадокс: исторические источники не упоминают использование современных на тот момент технологий в строительстве крупных сооружений, таких как Иссаакиевский собор и Александрийская колонна.
6. Предполагается, что первой половине 19 века предшествовал разрыв технологий, временный упадок, который был преодолен благодаря переосмыслению и восстановлению инженерных знаний.
7. В результате, наука и техника были более продвинутыми, чем это отражается в официальной истории, которая отдает предпочтение примитивным методам.
Нашел веселое видео в тему
http://allatra.tv/video/istoricheskiy-rap
Обратите внимание, что все передовые технологии прежде всего начинают использоваться в военных целях. Говорите – паровозы в 18 веке, одновременно с кремниевыми ружьями и дульно-зарядными примитивными орудиями стреляющими ядрами, на деревянных колесах и конной тяге? Где логика? Да, все очень просто, очень трудно исказить течение истории, запихнуть небылицы в хронологию и одновременно изготовить весь необходимый фальсификат. Вот от сюда и разрыв технологий.
Как-то странно, что все открытия пришлись на вторую половину 19 века. Завладели технологиями и назначали смотрящих по отраслям. Этот написал, этот нарисовал, этот построил и т.д.
При таком количестве осведомлённого народа должна быть и операция по сокрытию истинных причин научно-технического “взрыва”:). А ничего такого не было.
В открытиях виноват … развивающийся капитализм, финансирующий перспективные, но затратные проекты, и ослабивший удавку церкви на шее умных людей.