Как относился к “Велесовой книге” Борис Рыбаков? Александр Асов
Подлинность уникального памятника славянской письменности, истории и культуры должны установить спецслужбы.
Александр Асов – писатель, журналист, историк и филолог – рассказывает, действительно ли все академические ученые считают «Велесову книгу» фальсификацией? Чьи статьи с разоблачениями «Велесовой книги» печатают под фамилией знаменитого исследователя культуры Древней Руси? Что на самом деле предлагал Рыбаков, с целью выяснить, откуда появился уникальный древний памятник – «Велесова книга»? Какую роль в изучении дощечек он отводил филологам? Какие древние языческие символы увидел Рыбаков в «Велесовой книге»? Входила ли «Велесова книга» в школьную программу? Какую роль в этом сыграл Рыбаков? Кому сегодня выгодно перепечатывать старую статью, убеждая нас в том, что никто из академиков не признал подлинность древнего славянского памятника? Источник: http://dostoyanieplaneti.ru
* Дополнительная информация:
На сайте «Пища Ра» вы найдете подробнейший рассказ об артефактах и свидетельствах древнейшей истории человечества. - http://www.peshera.org
Самый беЗтолковый “исследователь” Велесовой книги – это Асов. Если кто интересуется – берите источники и читайте сами. Если делать это вдумчиво, заглядывая в словари славянских языков – мурашки по коже пойдут.
На мой взгляд главный критерий оценки ценности книги
-это какие выводы ты сделал прочтя книгу!
Это будет субъективный критерий. Для объективной оценки нужен опонент. Велесова книга – это не книга в сегодняшнем понимании, а разрозненные записки возможно даже разных авторов. Но там много ценного. Его не сразу и увидишь. Сначала надо правильно разбить текст на слова! Потом догадаться какие слова утрачены. Потом думать о чём вообще речь и почему это важно, раз записали.