Потери и состояние российской армии во время Первой мировой войны
Данные о потерях российской армии во время Первой мировой до сих пор неизвестны. Оценочное число погибших в ней – 2-2,3 млн. человек, пленных – 4 млн. Война сделала инвалидами 600 тысяч человек. Относительное число пленных солдат и сдавшихся в плен царских генералов было выше, чем в Великую Отечественную, что хорошо показывает отсутствие духа у войск.http://scisne.net/ax/d1/1/a890/im1.jpgВ этом году отмечается 100-летие начала Первой мировой. Ещё одно её название в России – «забытая война». Забыта она была не столько памятью простых людей, сколько – элит, для которых эта война являлась немым обвинением в их полной некомпетентности.Остаётся открытым вопрос и о численности потерь России в Первую мировую. Как и во Вторую Мировую, власти и в голову не приходило вести их учёт. И сегодня мы имеем только оценочные цифры потерь.Начнём с конца этой истории – ситуации зимы 1917 года, предшествующей Революции и начала полного краха российской армии.Ответ на волнующий многих вопрос: «Могла ли Россия наступать в 1917 году, если бы не отречение Николая Второго?» дал английский посол в России Д....
Читать далее 1328 слов 87%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Потери российской армии в Первой мировой войне остаются недоучтёнными и оценочные цифры погибших составляют 2-2,3 миллиона, в то время как число пленных достигает 4 миллионов.
2. Война сделала более 600 тысяч человек инвалидами, что говорит о масштабах трагедии.
3. Анализ показывает, что общий дух войск был низким, что подтверждается количеством сдавшихся в плен генералов и солдат.
4. Официальные данные о потерях, представленные русским командованием, могли быть сильно заниженными и не отражали реального положения дел.
5. Неспособность высшего командования вести учёт потерь свидетельствует о безразличии к человеческим жизням и в конечном итоге привела к краху армии.
6. Техника и тактика, использованные в боях, нередко приводили к катастрофическим жертвам.
7. Общее количество пленных солдат в Первую мировую было выше по сравнению со Второй мировой, демонстрируя низкий моральный дух российской армии.
8. Первая мировая война для России оказалась "чужой" войной, направленной на защиту интересов других стран, что также усугубляло ситуацию внутри страны и способствовало 1917 году Революциям.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что Первую мировую войну можно рассматривать как катастрофу для России, которая не только поставила армию на грань коллапса, но и продемонстрировала глубокие проблемы царского режима. Низкий моральный дух войск, ненадлежащее внимание к потерь и недостаток подготовки приводили к трагическим последствиям, как для армии, так и для страны в целом.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают действительное положение дел и дают возможность глубже понять проблему. Поддержка исторических фактов, указанная в статье, подтверждает необходимость более детального и объективного анализа потерь российской армии в Первой мировой войне. Мы видим, что недоучёт потерь и низкий боевой дух действительно были следствием развала стратегической структуры, что было дополнительным фактором, способствовавшим историческим событиям в России.
Редактор: mini4o
1. Потери российской армии в Первой мировой войне остаются недоучтёнными и оценочные цифры погибших составляют 2-2,3 миллиона, в то время как число пленных достигает 4 миллионов.
2. Война сделала более 600 тысяч человек инвалидами, что говорит о масштабах трагедии.
3. Анализ показывает, что общий дух войск был низким, что подтверждается количеством сдавшихся в плен генералов и солдат.
4. Официальные данные о потерях, представленные русским командованием, могли быть сильно заниженными и не отражали реального положения дел.
5. Неспособность высшего командования вести учёт потерь свидетельствует о безразличии к человеческим жизням и в конечном итоге привела к краху армии.
6. Техника и тактика, использованные в боях, нередко приводили к катастрофическим жертвам.
7. Общее количество пленных солдат в Первую мировую было выше по сравнению со Второй мировой, демонстрируя низкий моральный дух российской армии.
8. Первая мировая война для России оказалась "чужой" войной, направленной на защиту интересов других стран, что также усугубляло ситуацию внутри страны и способствовало 1917 году Революциям.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что Первую мировую войну можно рассматривать как катастрофу для России, которая не только поставила армию на грань коллапса, но и продемонстрировала глубокие проблемы царского режима. Низкий моральный дух войск, ненадлежащее внимание к потерь и недостаток подготовки приводили к трагическим последствиям, как для армии, так и для страны в целом.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают действительное положение дел и дают возможность глубже понять проблему. Поддержка исторических фактов, указанная в статье, подтверждает необходимость более детального и объективного анализа потерь российской армии в Первой мировой войне. Мы видим, что недоучёт потерь и низкий боевой дух действительно были следствием развала стратегической структуры, что было дополнительным фактором, способствовавшим историческим событиям в России.
Поделиться:
Все врут. Есть маленькое вранье, большое и статистика. Надо всегда опираться на неоспоримые факты.
В первой мировой фронт 3 года стоял по линии Литва – Бессарабия и только после развала империи в 1917 шагнул от Риги до Киева. Во вторую мировую (ВОВ) немцы через 3 месяца были под Москвой. Во время первой мировой в составе германской армии не было ни одного подразделения состоявшего из русских предателей родины. Во время ВОВ их были целые армии.
Как раз токи здесь больше статистики. И ПМВ все больше на конях, ВМВ как ее прозвали -война моторов, отсюда и через – три месяца под Москвой. И если посмотреть фамилии (и это полный абсурд)военначальства ПМВ- сплошь немецкие фамилии.. да и в царе русской крови.. -Это не маловажный фактор результата данной статистики.
Война моторов это громко сказано. В вермахте механизированные дивизии были только в составе 4х ударных групп каждая из которых численностью 100 – 140 000 чел. да и то не все. Остальная армия шла пешком, а это более 4х миллионов чел.
По поводу фамилий и крови это полный бред. Тысячи родов иностранцев верой и правдой служили России “не щадя живота своего” от Лефорта до Витте. Екатерина 2я отодвинувшая границы России на 1000 км. вглубь Европы была немка на 100%.
Да в ПМВ ввязались по дурости императора. Война не воспринималась народом как освободительная 1812г. Воевали как могли, не удачно, не понимая за что воюют. НО фронт держали и предателей не было.
Война моторов -это выражение не мое, а умных людей , т.е. мыслителей. Не ставь в один ряд по этим показателям ПМВ и ВМВ, это не есть правильно.
Про немецкие фамилии воен состава изучи прежде.
К Екатерине и Петру 1 я отношусь больше отрицательно, чем положительно. А положительно к их ним детям – Павлу и Алексею.
Не щадя живота своего- взял в “” , с этим полностью согласен, тем более что данные фамилии привел. Так же согласен про дурость императора.
Всегда очень аккуратно замалчивается вопрос о ликвидации Пруссии в 1947. А период 1905-1914 – это начало переформирования административного деления на пространстве Российской империи детьми моисеевыми.
“Наконец, распалась и сама страна, и некогда рядовые города сделались столицами. Столица империи же благополучно переехала из одного её крупнейшего города в другой.”
“При этом будем современный регион (область, автономия, субъект РФ) приравнивать к дореволюционным губернии/области. К ним же приравняем и провинции Германии (Восточная Пруссия) и Австро-Венгрии (Галиция и Лодомерия, Буковина), а вот венгерский комитат или японскую префектуру – уже будем соотносить с уездом.”
“Если где-то закралась ошибка – поправьте, что-то я вполне мог упустить и не заметить без “свежего взгляда.”
http://varandej.livejournal.com/638056.html”
Многих учёных иЗторики то приписывают к советским, то к специалистам других стран (путаются в текстах), например, про “немецкого” патриота Фрица Габера пишут так:
“22 апреля 1915 г. в районе бельгийского города Ипр немцы применили новое оружие: газовая атака под Ипром стала первым военным преступлением немецкой химии. «В этот момент наука утратила свою невинность», – писал историк науки Эрнст Петер Фишер (Ernst Peter Fischer). Если до этого целью научных исследований было улучшение жизни людей, то теперь наука создала условия, облегчающие убийство человека.”
Источник http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=15967&Itemid=0
“В Веймарской республике Габер пользовался огромным уважением как большой патриот, крупный учёный, нобелевский лауреат, талантливый организатор науки и химической промышленности. Тайный советник (как его любимый Гёте), директор Института физической химии и электрохимии им. кайзера Вильгельма, президент немецкого химического общества, иностранный член Национальной академии наук США, почётный доктор ряда немецких и иностранных университетов, почётный гражданин Берлина, Дармштадта, Карлсруэ, Мюнхена, Галле, профессор Фриц Габер был одним из самых заслуженных и влиятельных людей Германии.
Среди почётных должностей и званий Габера было и советское: в 1932 г. за заслуги в развитии химической промышленности СССР (прежде всего военной химии) Фриц Габер был избран почётным членом Академии наук СССР. Габер стоял у истоков германо-советского сотрудничества в сфере военной химии.
Военно-химическое сотрудничество между РСФСР и Веймарской республикой активно развивалось после подписания 16 апреля 1922 г. Рапалльского договора, который включал секретную статью о совместном развитии военных технологий. 14 мая 1923 г. в Москве советская и германская стороны подписали договор о строительстве завода по производству отравляющих веществ. Технологическую помощь оказал рекомендованный Габером химический концерн Штольценберга.”
Читаем у Шемшука В. А. в книге “Украденная история”, “До Октябрьской революции немцами называли также всех поволжских казаков(ныне поволжские немцы), частично жителей Кавказа, казанских и крымских татар, адыгейцев, калмыков, ингушей, бурятов и все народы России, принявших сегодня мусульманство или буллизм”
Что то я не понял к чему все – это )), может это не мне предназначалось?) Михаил, всего хорошего тебе)