К прошедшему Дню независимости от трети нашей территории
Отрывок из выступления депутата Смолина перед очередным 12-м июня. Отрывок, потому что дальше, что называется, Олега понесло…*http://cs407516.vk.me/v407516064/8702/okNhtV4T8pY.jpg…В 1990 г. мне довелось быть народным депутатом России, и этот день – 12 июня – я не забуду никогда.Помню, как в едином порыве 907 моих коллег стоя бурными аплодисментами приветствовали принятие Декларации о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.Оставшись в подавляющем меньшинстве, не мог понять: то ли я не в себе, то ли у моих коллег произошло помутнение сознания.Ведь для каждого объективного человека было совершенно очевидно, что усеченная Россия (РСФСР) принимает решение о развале России большой (которая тогда называлась Советским Союзом).Неслучайно известный политолог и притом антикоммунист Александр Ципко написал тогда статью с удивленным заголовком: «Русские уходят из России?».Позднее в умных книгах прочитал про революционные социопатии, т.е. про такую психопатологию, которая случается с большими массами людей в определенные эпохи, но не по медицинским,...
Читать далее 1006 слов 85%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. 12 июня стал днем независимости, но на самом деле это день, когда Россия потеряла большую часть своей территории и народа.
2. Принятие Декларации о государственном суверенитете РСФСР вызвало распад СССР, что стало началом разрушения страны.
3. Проведенные реформы Бориса Ельцина привели к множественным катастрофам: экономическим, социальным, духовным и недовольству граждан.
4. Сравнение современного положения в России и в СССР показывает резкое ухудшение в экономике, здравоохранении и социальной сфере.
5. Популярные лозунги о суверенитете и независимости в России противоречат фактам о потерях территорий и населения, а также душевным и моральным ценностям.
6. Празднование Дня независимости абсурдно, поскольку это связано с началом катастрофы 90-х.
7. Россия имеет тысячелетнюю историю, и ее суверенитет не ограничивается событиями 1990 года, а формировался многими предшествующими поколениями.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что День независимости России следует воспринимать не как праздник, а как символ утраты. Он считает, что это событие стало началом разрушительных процессов, которые негативно сказались на стране и ее народе, и предлагает переосмыслить его значение в контексте российской истории.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют условиям обсуждаемого исторического контекста, однако следует отметить, что его взгляды имеют явную политическую окраску и могут быть восприняты как попытка реанимации ностальгии по советскому прошлому. Несмотря на основанные на фактах аргументы о ухудшении ситуации в стране, выводы автора не учитывают многие аспекты современного общественного развития и мнения различных слоев общества.
1. 12 июня стал днем независимости, но на самом деле это день, когда Россия потеряла большую часть своей территории и народа.
2. Принятие Декларации о государственном суверенитете РСФСР вызвало распад СССР, что стало началом разрушения страны.
3. Проведенные реформы Бориса Ельцина привели к множественным катастрофам: экономическим, социальным, духовным и недовольству граждан.
4. Сравнение современного положения в России и в СССР показывает резкое ухудшение в экономике, здравоохранении и социальной сфере.
5. Популярные лозунги о суверенитете и независимости в России противоречат фактам о потерях территорий и населения, а также душевным и моральным ценностям.
6. Празднование Дня независимости абсурдно, поскольку это связано с началом катастрофы 90-х.
7. Россия имеет тысячелетнюю историю, и ее суверенитет не ограничивается событиями 1990 года, а формировался многими предшествующими поколениями.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что День независимости России следует воспринимать не как праздник, а как символ утраты. Он считает, что это событие стало началом разрушительных процессов, которые негативно сказались на стране и ее народе, и предлагает переосмыслить его значение в контексте российской истории.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют условиям обсуждаемого исторического контекста, однако следует отметить, что его взгляды имеют явную политическую окраску и могут быть восприняты как попытка реанимации ностальгии по советскому прошлому. Несмотря на основанные на фактах аргументы о ухудшении ситуации в стране, выводы автора не учитывают многие аспекты современного общественного развития и мнения различных слоев общества.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
День Независимости чудесным образом совпадает с праздником Шавуот. За этим последовали Хануки в самом Кремле.
Вот и всё о понимании чьей-то независимости:)).