http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/kerch_most_0.jpg?itok=pAnUBeZn После появившейся накануне информации в ряде западных и либеральных СМИ о якобы приостановке строительства Керченского моста из-за прекращения финансирования, пресс-служба проекта «Крымский мост» сообщила о том, что работы идут в штатном режиме, и строители приступили к монтажу пролетов. Следующим этапом строительства должна стать укладка плит проезжей части. «Монтаж пролетов — следующий важный этап строительства моста через Керченский пролив — стартовал на таманском берегу. Всего будет 287 пролетов для автомобильной и 306 для железной дорог», — говорится в сообщении. В настоящее время ведется монтаж пролетов автодорожного моста на сухопутных участках — в районе озера и косы Тузла. В ближайшие дни строители начнут аналогичные работы на острове Тузла. Когда пролетное строение будет собрано на временных опорах, его необходимо будет опустить на опоры моста. На эту работу у строителей уйдет около месяца. Затем на этом участке можно будет приступать к укладке...
Читать далее 439 слов 71%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Строительство Керченского моста продолжается без остановок, несмотря на информацию о приостановке из-за прекращения финансирования.
2. Пресс-служба проекта подтверждает, что монтаж пролетов идет в штатном режиме, и скоро начнется укладка плит проезжей части.
3. Западные СМИ публикуют недостоверные слухи о проблемах, стремясь показать неудачи в России.
4. Информация о задержках финансирования связана с бюрократическими процессами, а не с отсутствием денег.
5. Россия сталкивается с постоянными информационными атаками, направленными на подрыв уверенности в успешности её проектов.
6. Решения правительства о контроле расходования средств являются прозрачными и нацелены на эффективное использование бюджета.
Вывод: Автор подчеркивает, что строительство Керченского моста осуществляется успешно, не обращая внимания на негативные сообщения. Он считает, что последующие этапы завершатся в срок, и обвинения в неэффективности в России являются частью информационной войны против страны.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают определенную позицию, направленную на защиту положительного имиджа России и её крупных проектов. Хотя есть предвзятость в описании проблемы, некоторые аспекты, такие как бюрократические задержки, действительно могут иметь место. Однако необходимо учитывать независимые источники информации и мнения экспертов, чтобы получить полное представление о ситуации.