«Модернизация по Лжедмитрию»: какова цена «европейского выбора» России?
Н.В.Неврев. «Присяга Лжедмитрия I польскому королю Сигизмунду III на введение в России католицизма», 1874. 3 июня 2016 года канцлер Германии Ангела Меркель, выступая на региональном партийном съезде Христианско-демократического союза (ХДС) в федеральной земле Мекленбург — Передняя Померания, заявила, что она является сторонником постепенного приближения России к европейскому экономическому пространству и выступает за создание, в конечном итоге, единой экономической зоны от Владивостока до Лиссабона. Подобной отсылкой к проекту т. н. «большой Европы от Лиссабона до Владивостока» Меркель столь явно послала Москве ободряющий жест, побуждающий ее на продвижение Минского процесса вплоть до его завершения. Возобновление, по крайней мере, на уровне риторики проекта «большой Европы» дает надежду известным кругам на то, что ситуация в отношениях Москвы и Берлина, Москвы и Брюсселя вернется на уровень «бизнес как обычно», необходимо лишь сделать «партнерам» требуемые геополитические уступки. Напомним, что с разными нюансами проект создания «большой Европы» был официальной для России...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Европа и Россия имеют многослойную историческую и культурную связь, однако фактическое противостояние и различия в идеологиях ставят под сомнение возможность их интеграции.
2. Концепция "большой Европы" в России служит инструментом для попытки восстановить связи с Западом, но предлагает около 30 лет модернизации, которая ведет к разрушению российской государственности.
3. Западные страны не заинтересованы в модернизации России, поскольку это может укрепить её военный и экономический потенциал, представляющий угрозу для Запада.
4. "Европейский выбор" России означает значительные тер losses, включая военные, политические и экономические уступки, что может привести к распаду российской государственности.
5. Процесс деструкции идентичности и капитализации в России угрожает её целостности и может вызвать социальные потрясения.
6. Игнорирование последствий от идей "большой Европы" может привести к дальнейшему ухудшению положения в стране и потере суверенитета.
Вывод:
Автор считает, что европейский выбор для России сопряжен с высокой ценой, включающей возможное разрушение государственной идентичности и независимости. Настоящий путь модернизации России, по мнению автора, должен учитывать ее уникальную цивилизационную и культурную специфику, а не быть слепым следованием западным стандартам.
Вывод редакции:
Тезисы автора, хотя и представляют собой аналитическую точку зрения, явно имеют отличный от научного подхода характер. Автор способствует распространению ксенофобии и конспирологических теорий о Западе, минимизируя возможности для конструктивного диалога и сосуществования. В реальности, взаимодействие между Россией и Западом может привести к плодотворному сотрудничеству, если будет основано на взаимоуважении и понимании.
mini4o
Здравая статья и полезная. Опять, ссссобаки – западенцы заходят с заднего крыльца. Забывая, что у нас, по обычаю, там нужнОй чулан. дай им право туда провалиться….Энтиным и иже с ними.