В.Л. Авагян: Здоровому и здравому вопреки-2
Это окончание статьи „Здоровому и здравому вопреки”. Начало здесь.***http://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/838808/838808_300.jpg…Если бы мы могли с какого-то волшебного пульта наблюдать в приближении ход и организацию огромного многообразия ведущихся в странах СНГ работ, приём людей на работу, если бы могли на сверхмощном компьютере наблюдать выполнение их обязанностей и выполняемых ими объёмов, их оплату – то мы увидели бы очень много дикого, страшного, чудовищного.Это как раз та грань, на которой процесс колеблется между созиданием и геноцидом.С одной стороны, строятся дома и корабли, плавятся металл и пластмассы, пекутся хлеб и социальная опека.С другой – всё это делается с нарушением технологий и в невыносимых порой, нечеловеческих условиях.Тех, что обогащают паразитов за счет обесценивания (порой и до ноля) – полезного и квалифицированного труда, чудовищного цинизма по отношению к людям труда, их правам и заработкам.У человека труда в настоящем нет радости от созидания, а в будущем – не просматривается никаких перспектив.Работа за миску похлёбки (да и ту норовят выкрасть...
Читать далее 2755 слов 94%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. В современных странах СНГ наблюдается сочетание созидания и геноцида, где трудящиеся страдают от низкой оплаты и ужасных условий труда.
2. Правительство и частные компании обогащаются за счет обесценивания труда, что вызывает у людей отчаяние и безысходность.
3. Либеральные реформы и система независимых судов лишь ухудшают положение простого народа, позволяя богатым манипулировать системой в своих интересах.
4. Власть не заботится о благосостоянии большинства, а лишь о наживе отдельных лиц, в результате чего происходит социальное расслоение.
5. Существующая экономика не позволяет простым гражданам сохранить достоинство и обеспечить себе даже элементарные условия жизни.
6. Необходима коренная перестройка системы труда и налогов, чтобы восстановить справедливость и дать людям возможность для полноценного существования.
7. Важно вернуть контроль за экономикой и перейти к стратегическому планированию, поддерживая развитие производственного сектора и устраняя паразитарные элементы.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что текущая экономическая и социальная ситуация в России и СНГ требует срительных и радикальных изменений. Он утверждает, что лишь через кардинальную реформу системы труда, налогов и управления можно восстановить справедливость и обеспечить достойные условия для жизни большинству граждан. Политическая воля и планирование, по его мнению, являются ключевыми элементами в достижении этих целей.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают определенную точку зрения, акцентирующую проблемы текущей социальной и экономической ситуации в России и СНГ. Однако многие утверждения основаны на эмоциональном восприятии, а не на фактически проверяемых данных. Это не является научным анализом или конструктивным предложением, а скорее выражением недовольства системой. Статья выглядит как конспирологический анализ, сосредоточенный на идеях заговора, которые мешают развитию страны, что может не отражать объективное положение дел в экономике и политике.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
…” исследование инвестиционного банка Morgan Stanley, проведенное в 2012 г., показало, что компании с госучастием, функционирующие на формирующихся рынках, по объему капитализации демонстрируют устойчиво более высокие результаты, чем частные корпорации, более того, по отношению капитализации к прибыли госкомпании недооценены рынком.”….
К теме приватизации. Проводимой нашим ( нашим ли ?) правительством. И одобренной нашим (…. ли?) президентом.
Эт ты чаво,в здравом уме моргановский банк пиарить.)))Понимаю что ты не там работаешь,а пятиколенником,но себя то светить зачем,у тебя же ореол поцриота столыпинского разлива а ты от себя решил поумничать.)))))Иди к своему методисту и возми правильную маляву,а заодно и лещей получи дурень.)))))
если ты не уважаешь своего врага, то ты в проигрыше :-)
самое интересное в дебатах тв, это явное зомбирование, даже, если твой оппонент из другой страны, кроме украины, говорит совершенно другое и ведущий включает дурака и продавливает свою точку зрения вопреки смыслу. задумываешься, а кто в каком ****** сидит???
Понимаю,любопытный не значит обязательно умный.)Если уж быть точным,то вместо уважаешь поставь недооцениваешь.А уважение к врагу,да и не обязательно к врагу а к любому человеку появляется если он играет по правилам и ведет себя достойно.А если смотришь тв,то надо понять простую вещь что тв изначально и задумывалось чтоб продавливать нужную точку зрения.Ну раскажи мне еще что на западе не так,или в странах третьего мира.Мы вынуждены играть в эту игру по их правилам,поэтому не удивляйся что правды нет у нас,но нет ее и выше,(каламбур).)))