Осколки былого величия, часть 3.
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/blogs/uid385/5_0.jpg?itok=Rm7Zjdm6 Мы вплотную подошли к вопросу, который последнее время всё больше и больше волнует неравнодушных людей, интересующихся своим прошлым. И думается не только интересующихся, а и исследующих это прошлое. Вопрос очень не простой. Как могла допустить такая мощная Держава, как Великая Тартария. завоевать и уничтожить себя? Почему пала? Вопрос действительно не простой. Не простой только со стороны стандартного так сказать понимания сути этого вопроса. А если допустить, что к определённому историческому времени былая Великая страна была ослаблена и экономически, и политически, и социально? Если допустить, что не было уже достаточных и военных, и экономических, и наконец, человеческих ресурсов? Какие такие «обстоятельства непреодолимой силы» привели к распаду Великой Тартарии? Распаду на «удельные княжества» и потом разгрому по одиночке? Что так ослабило Великую Державу? Думается тут нужно идти по порядку: война, социальное изменение статуса или что-то похожее на это, изменение мировоззрения и слом государственности....
Читать далее 1096 слов 84%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Великая Тартария была мощной державой, но ослабла из-за экономических, политических и социальных факторов.
2. Распад Тартарии на удельные княжества и последующий разгром стали следствием внутреннего кризиса.
3. Русы не проигрывали войну в целом, но подверглись многочисленным унижениями и истреблениям.
4. Современные попытки пересмотра истории Сибири, приводящие к утверждению, что она изначально принадлежала тюркским народам, являются подлогом и предательством.
5. Подмена культурной идентичности русов приводит к внутреннему разрушению России, а именно борьбе с исторической памятью.
6. Есть опасения, что аналогичные действия могут повториться и в современной России, что приведет к её краху.
Вывод:
Согласно мнению автора, причина падения Великой Тартарии заключается в внутренних искажениях исторической идентичности и деструктивных воздействиях, которые продолжают угрожать современному русскому государственному устрою. Автор подчеркивает необходимость сохранить и защищать истинную историческую память и культурную идентичность.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают взгляды, характерные для конспирологических теорий и националистических интерпретаций истории. Они не согласуются с современными научными представлениями о миграциях и ассимиляции народов. Научные исследования показывают сложную мозаику этнической и культурной идентичности, включая влияние различных исполинских империй, что не укладывается в упрощённые концепции единой русской идентичности. Ненадежные источники и попытки фальсификации истории могут вводить в заблуждение, и их следует рассматривать критически.
1. Великая Тартария была мощной державой, но ослабла из-за экономических, политических и социальных факторов.
2. Распад Тартарии на удельные княжества и последующий разгром стали следствием внутреннего кризиса.
3. Русы не проигрывали войну в целом, но подверглись многочисленным унижениями и истреблениям.
4. Современные попытки пересмотра истории Сибири, приводящие к утверждению, что она изначально принадлежала тюркским народам, являются подлогом и предательством.
5. Подмена культурной идентичности русов приводит к внутреннему разрушению России, а именно борьбе с исторической памятью.
6. Есть опасения, что аналогичные действия могут повториться и в современной России, что приведет к её краху.
Вывод:
Согласно мнению автора, причина падения Великой Тартарии заключается в внутренних искажениях исторической идентичности и деструктивных воздействиях, которые продолжают угрожать современному русскому государственному устрою. Автор подчеркивает необходимость сохранить и защищать истинную историческую память и культурную идентичность.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают взгляды, характерные для конспирологических теорий и националистических интерпретаций истории. Они не согласуются с современными научными представлениями о миграциях и ассимиляции народов. Научные исследования показывают сложную мозаику этнической и культурной идентичности, включая влияние различных исполинских империй, что не укладывается в упрощённые концепции единой русской идентичности. Ненадежные источники и попытки фальсификации истории могут вводить в заблуждение, и их следует рассматривать критически.
Поделиться:
Записи на схожие темы
как то я разговорилась с одним представителем христианского течения – иеговы. он сказал интересную мысль, что где-то лет 300-400 назад произошел в “восточный странах” откуда прибыли библейские люди переворот. и у власти оказался сын сатаниила (если не ошибаюсь в имени :-)) и он решил ускорить внедрение “цивилизации” на земле, даже посредством войны.
интересно, а что по этому поводу сказал бы ватикан и наша патриарша?????
“…интересно, а что по этому поводу сказал бы ватикан и наша патриарша?????” – а у православных на эту тему (распространение ислама и физическое уничтожение мусульманами христиан) давно все понятно – ислам дан как наказание за грехи и отступление от веры – так сказано учителями церкви еще те-же 300-400 лет назад. Так что от патриарха ни чего ждать на эту тему не нужно – все уже сказано.
“Как могла допустить такая мощная Держава, как Великая Тартария. завоевать и уничтожить себя?” – а ни как и не могла, потому как не было ее, тартарии…
И давно уже сие доказано!
Сколько можно воду в ступе толочь…?
Лавры “великого исследователя” покоя не дают?
Так в школе нужно было хорошо учиться… и дальше, где там учиться пришлось…