Плоды „оптимизации” здравоохранения
В прошлогодней ноябрьской статье „Ба! Да мы уже Европу переплюнули…” мы уже обращались к теме реорганизации здравоохранения в РФ. И выяснили, что немалую роль в очередной губительной для народа реформе играет федеральный институт НИФИ.А в апреле этого года обрисовали читателю и портрет директора этого заведения, которое вырабатывает планы реорганизации для различных министерств правительства, включая и Минздрав РФ („Директор НИФИ Назаров – умственно и нравственно невменяем”).Материал указанных публикаций позволяет лучше понять, отчего всё происходит так, как ниже описал коллега.***http://misanec.ru/wp-content/uploads/2015/04/754289288544691.jpgСредний и младший медперсонал роддома №1 города Нижний Тагил стал очередной жертвой «оптимизации» отрасли, проводимой российским правительством. Премиальные выплаты, выплаты за ночные дежурства, выплаты за работу с вредными условиями труда — всё это было частично или полностью ликвидировано. Зарплаты сотрудников снижены до отметки 10-13 тысяч рублей независимо от стажа работы.Акушеры, медсёстры, санитарки не выдержали и записали видеообращение...
Читать далее 1605 слов 91%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Оптимизация здравоохранения в России приводит к уменьшению финансирования государственных учреждений, что негативно сказывается на жизни медиков и их доходах.
2. Зарплаты среднего и младшего медицинского персонала значительно снизились, а условия труда стали невыносимыми, что выталкивает работников из отрасли.
3. Правительство создает механизмы для дальнейшего сокращения средств на здравоохранение, при этом высший медицинский и административный состав получает высокие зарплаты.
4. Ситуация в здравоохранении не уникальна для Нижнего Тагила, она распространена и в других регионах России, что свидетельствует о системных проблемах.
5. Оптимизация здравоохранения превращает его в бизнес, доступный только богатым, и подрывает принципы бесплатной медицины.
6. Существующая система угнетает трудящихся, а проблемы в здравоохранении — это проблемы всего рабочего класса.
7. Необходима сплоченность и активные действия трудящихся для защиты своих прав и сохранения государственной медицины.
Вывод:
Автор подчеркивает, что реформы в области здравоохранения в России направлены на разрушение системы бесплатного медицины и увеличение доли частного сектора, что ведет к ухудшению условий труда для медицинских работников и снижению качества медицинских услуг. Он призывает трудящихся к активным действиям для защиты своих прав и восстановления государственной медицины.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в сфере здравоохранения в России, где наблюдаются проблемы с финансированием, условиями труда медиков и доступностью медицинских услуг. Статья отражает критику существующей системы здравоохранения и её негативных последствий для граждан, что подтверждается многими независимыми источниками и исследованиями в данной области.
1. Оптимизация здравоохранения в России приводит к уменьшению финансирования государственных учреждений, что негативно сказывается на жизни медиков и их доходах.
2. Зарплаты среднего и младшего медицинского персонала значительно снизились, а условия труда стали невыносимыми, что выталкивает работников из отрасли.
3. Правительство создает механизмы для дальнейшего сокращения средств на здравоохранение, при этом высший медицинский и административный состав получает высокие зарплаты.
4. Ситуация в здравоохранении не уникальна для Нижнего Тагила, она распространена и в других регионах России, что свидетельствует о системных проблемах.
5. Оптимизация здравоохранения превращает его в бизнес, доступный только богатым, и подрывает принципы бесплатной медицины.
6. Существующая система угнетает трудящихся, а проблемы в здравоохранении — это проблемы всего рабочего класса.
7. Необходима сплоченность и активные действия трудящихся для защиты своих прав и сохранения государственной медицины.
Вывод:
Автор подчеркивает, что реформы в области здравоохранения в России направлены на разрушение системы бесплатного медицины и увеличение доли частного сектора, что ведет к ухудшению условий труда для медицинских работников и снижению качества медицинских услуг. Он призывает трудящихся к активным действиям для защиты своих прав и восстановления государственной медицины.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в сфере здравоохранения в России, где наблюдаются проблемы с финансированием, условиями труда медиков и доступностью медицинских услуг. Статья отражает критику существующей системы здравоохранения и её негативных последствий для граждан, что подтверждается многими независимыми источниками и исследованиями в данной области.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
План по количеству “пролеченных” больных. Т. е. чем больше люди болеют, тем выше премиальные у мед. работников. Да, это законы капитализма.
Поэтому медики и выступают как активные вакцинаторы! Ничего делать не надо (лечить не надо), а лишь по графику “заразу” всякую в виде вакцин вкалывать послушному населению. Умерших от вакцинации и не считают (нет статистики – нет проблемы), а получившие заражение опять таки принесут прибыль (кому “рупь” в виде бонусов за рецепт, а кому и миллиарды), но уже фармацевтам и платным больницам.
А вот, может, пора лозунг сменить: “Больше здоровых людей! Здоровый образ жизни!”
После запрета насильно навязанной вакцинации и сбора лишних справок много мед. работников и не понадобится.
…”Только керовые россияне могут выйти протестовать против ” оптимизации” здравоохранения. Это же будет “Майдан”. Диверсия против “народного” правительства., во благо пиндосов.
Надо терпеть. Очень скоро Кудрин и Ко облагодетельствуют Россию. Да и Роттенберги , лучшие друзья президента, в стороне никак не останутся “…
” Люся” , ты бы так написала ? Я ничего не упустил?
“Космо” , накидай ссылок, какими семимильными шагами развивается наше здравоохранение.
Вам же …., всё божья роса.
Ну ты же за правильное здровоохоронение по евряпейцкому образцу.)А какая разница рядовому пациенту(не посвященному в тайны мосонской медицины)от чего умирать.Как на западе цивилизованно помереть(типа мы сделали что могли за ваши хорошие бабки),или все таки занятся самолечением,благо в инете можно получить хотя бы полупрофессиональный совет по любому недугу(если ты не полный идиот конечно).Тем более очень много советов от народной медицины,вплоть до излечивания раковых больных в последней стадии.Но если охота лезти на рожон протестовать,как провоцируют из за бугра,то флаг в руки.Собирай инициативную группу,и огребай как всегда,а мы посмотрим.)Меня часто спрашивают,а вы что совсем не болеете?.А я отвечаю,болею но лечусь сам(пока не умер).Видимо порчу страшную статистику о большом проценте умерших от самолечения,зато в последние годы очень много умерло в цветущем возрасте знакомых медиков.)Уж они то по какой статистике проходят.Но ты же за здравоохоронение,поэтому борись за право умереть цивилизованно,а то еще займешься самолечением,плати тебе потом пензию дольше положенного.)))))
Не помню, кто сказал, что каждый человек к зрелому возрасту или сам себе врач, или дурак. Читать и думать!
То,что до 80% фальсификата в аптеках, я на Украине слышала ещё в конце 90-х годов,а то,что врачи не лечат,а калечат поняла ещё раньше,на себе прочувствовала.Распрощалась с ними в 1995 году и сама за своё здоровье взялась.Труд конечно без высокого накала желания не осуществим,т.к. только тогда сила воли появляется.Зато за 20 лет успехи по всем проблемам поразительные,сама удивляюсь.Так что только захотеть надо,а не глотать таблетки – легко конечно на врача свалить и не отвечать самому на вопросы организма,но он же ваш,любите его,не доверяйтесь каждому рецепту,тогда и к врачам ходить не потребуется.Я читала,что наши предки здоровенькими умирали по просьбе к Вседержателю,когда просто уставали жить.Болеют больше те,кто ведёт нездоровый образ жизни и склонные к гедонизму.Для воинствующих невежд рекомендую почитать книгу Луи Броуэра”Фармацевтическая и продовольственная мафия”,это про западную систему,а что уж о нас говорить.Моя подруга не раз привозила своего мужа итальянца на Украину лечить зубы,дешевле,чем на любимом некоторыми Западе.
Здравоохранение в СССР и сейчас можно оценить по средней продолжительности жизни, по возрасту, когда начинают появляться хронические заболевания. Сравните.
Я не слышал, чтобы от диабета , до выделения инсулина, кого-либо спасли. Умирали. Так же до трёх четвертей населения Европы частенько вымирало от чумы или чёрной оспы. Травки им не очень помогали. До пенициллина 9/10 людей с серьёзными травмами погибали от сепсиса. Смертность женщин при родах была сопоставима со смертностью мужчин во время боевых действий. Детская…. Можно вспомнить “испанку” (около 50-ти миллионов умерших). Они видимо тоже устали жить, и упрашивали Вседержителя забрать их .
Люся, а как тебе предыдущий комментарий Дмитрия???
Согласна,но были и долгожители.Сегодня знания может получить каждый о любой болячке и это надо использовать.
Все бесконечные, антинародные реформы в стране проводятся агентами иностранного влияния, коими забиты все ветви власти. Готовить разгромные реформы начали ещё до событий 91-го года.
Справка: Ректор ВШЭ – Кузьминов Ярослав Иванович – В 1997 году возглавил группу, разработавшую концепцию организационно-экономической реформы образования России на рыночных основах.
В 2009 году вновь был назначен Президентом России членом Общественной палаты России третьего созыва, где возглавил Комиссию по развитию образования.
Жена – Набиуллина Э. С.
Вспомните, кто был президентом в 2009году!
Это точно!
Вот и до медицины либералы добрались!
Откровенно её разрушают!!!