Об исправлении ошибок
В дополнение и в виде иллюстрации к вчерашнему http://colonelcassad.livejournal.com/2779353.html. Мнение руководителя Института ЕврАазЭС Лепехина. С моей точки зрения, формула внешнеполитических действий большой и часто неповоротливой России (её довольно оперативные решения по Крыму, скорее, исключение из правила) такова. Сначала она излишне доверяет своим партнерам и друзьям, потом удивляется, что "партнеры" её кинули, а затем начинает размышлять — что бы этакое предпринять для ответа обидчикам так, чтобы те не обидели Россию еще больше. Именно по такой схеме разворачивались отношения с Украиной. Сначала российские элиты считали ее братской страной, понимая братство как готовность России делиться, не заботясь об ответной услуге. В период Майдана они были в недоумении — с чего это вдруг "братья" ударились в антироссийские скачки. А сегодня, увы, неторопливо оформляют раздел имущества в то время, когда по отношению к Киеву нужно принимать самые жесткие меры. Думаю, в том, что случилось с Украиной, имеется большая доля вины российских чиновников и политиков. По меньшей мере они оказались...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Россия долгое время слишком доверяла своим постсоветским партнерам, что привело к численным ошибкам в внешней политике.
2. Необходимость пересмотра отношений с независимыми государствами, такими как Украина, которые требуют отличного подхода по сравнению с советскими республиками.
3. Российские элиты продемонстрировали халатность и недальновидность в отношении к внешним угрозам и внутренним проблемам соседних стран, что стало причиной ухудшения отношений.
4. Внешняя политика России в отношении Украины характеризуется бесхребетностью и отсутствием решительных действий, что привело к потере значительной части влияния.
5. Россия должна быть более жесткой и принципиальной в своих действиях, особенно в отношении Украины, где решается судьба постсоветского пространства.
6. Необходимо обнародовать правду о событиях в Украине и противостоять агрессивной политике Киева жесткими мерами на всех фронтах.
Вывод:
Автор подчеркивает, что Россия должна уяснить необходимость измененного подхода в своей внешней политике, особенно в отношении Украины. Он акцентирует внимание на том, что для восстановления добрососедских отношений и поднятия безопасности, российская дипломатия должна стать более жесткой, решительной и принципиальной.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают конспирологический подход к анализу ситуации в постсоветском пространстве, где преувеличивается влияние внешних факторов и недооцениваются внутренние проблемы России. При этом определенная доля правды есть в их критическом взгляде на постсоветские отношения, но сам подход в значительной мере основан на идеологических постулатах, что не всегда соответствует действительному положению дел. В современном мире Россия сталкивается с комплексными вызовами, требующими более взвешенного и конструктивного подхода.