Мегалиты Фригийской долины, Турция. Часть 2

13:24. 2 июня 2016 1667 1

fmbot

Первая часть
Еще один интересный мегалитический объект от Александра Колтыпина

http://dopotopa.com/files/aslantas_21.JPG
Асланташ (Aslantas) – каменные блоки с маленькими окнами и барельефами львов, перевернутые гигантские скульптуры львов и каменные блоки с входом наверху, а окнами внизу.

http://dopotopa.com/files/aslantas_02.JPG

http://dopotopa.com/files/aslantas_07.JPG
Почему внутренняя часть барельефа не имеет серого каменного загара – выглядит свежей?

http://dopotopa.com/files/aslantas_08.JPG
Автор фотографий считает, что это трещина, но я вижу, что это “слеплено” из двух каменных масс-блоков.

http://dopotopa.com/files/aslantas_14.JPG

http://dopotopa.com/files/aslantas_05.JPG
Автор считает, что это могли быть тюремные камеры. Что-то подсказывает внутри, что у этих “окон” иное назначение. Кто-то скажет – порталы, кто-то типа дольменов, может быть, для оздоровления.

http://dopotopa.com/files/aslantas_15.JPG

http://dopotopa.com/files/aslantas_16.JPG

http://dopotopa.com/files/aslantas_13.JPG
Этот бесформенный блок явно сброшен с кладки. Но какой силой?

http://dopotopa.com/files/aslantas_18.JPG
Наверху есть все те же чаши, которые встречаются на мегалитах России. Может быть, и в самом деле, крепление шип-паз?

http://dopotopa.com/files/yuilantas_03.JPG
Руины Юйланташ, пожалуй, являются самыми интересным объектом в данном месте. Посмотрите на перевернутые и перемешанные гигантские остатки каменных статуй, комнат, лестниц и каких-то других сооружений и вы осознаете силу произошедших здесь в незапамятные времена разрушений. От чего они произошли – от землетрясений или ядерных ударов, этого уже, наверное, никто не скажет. Но следы когда-то постигшей это место чудовищной катастрофы увидит каждый.

http://dopotopa.com/files/yuilantas_04.JPG
Тоже лев

http://dopotopa.com/files/yuilantas_06.JPG

http://dopotopa.com/files/yuilantas_08.JPG

http://dopotopa.com/files/yuilantas_05.JPG

http://dopotopa.com/files/yuilantas_02.JPG
По всей видимости – это слепленные в единую кладку блоки. Даже при падении – не развалились

http://dopotopa.com/files/yuilantas_07.JPG

http://dopotopa.com/files/yuilantas_11.JPG
Все идентично технологиям Перу и Боливии. Но зачем такая сложность?

http://dopotopa.com/files/yuilantas_13.JPG

http://dopotopa.com/files/yuilantas_12.JPG

http://dopotopa.com/files/yuilantas_14.JPG

http://dopotopa.com/files/yuilantas_15.JPG
Все, что стояло выше над этими блоками – было скинуто вниз.

http://dopotopa.com/files/aslantas_back_07.JPG

http://dopotopa.com/files/aslantas_back_06.JPG
Судя по свежим следам примыкания блоков – разрушено это не так давно, не миллионы лет назад, как пишет автор.

http://dopotopa.com/files/aslantas_back_10.JPG

Источник

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы статьи с точки зрения автора:

1. В Фригийской долине, Турция, находятся мегалиты, включающие уникальные каменные блоки с окнами и барельефами львов, а также перевернутые гигантские скульптуры.
2. Внутренняя часть барельефов не имеет характерного серого каменного загара, что наводит на мысль о том, что они могли быть слеплены из двух каменных масс.
3. Автор предполагает, что освещенные окна могут указывать на иное назначение объектов, такие как тюремные камеры или даже порталы.
4. Присутствие чаш на мегалитах совпадает с аналогичными находками в России, что может указывать на общие строительные технологии.
5. Руины Юйланташ являются особенно интересными, представляя собой остатки разрушенных конструкций, что свидетельствует о катастрофических событиях в прошлом.
6. Автор поднимает вопрос о том, что разрушения могли быть вызваны землетрясениями или даже ядерными ударами.
7. Следы разрушений указывают на то, что эти события произошли относительно недавно, а не миллионы лет назад.

Вывод: Статья акцентирует внимание на загадочности мегалитов Фригийской долины и поднимает множество вопросов о их назначении и причинах разрушения. Автор полагает, что наблюдаемые артефакты указывают на высокие технологии древних цивилизаций и возможные катастрофические события, которые постигли эту местность в недавнем прошлом.

Вывод редакции: Тезисы автора поднимают вопросы, которые интересны любителям альтернативной археологии и может рассматриваться как конспирологический подход к изучению древних мегалитов. Научное сообщество, однако, основывается на фактических исторических данных и археологических находках, которые не поддерживают гипотезы о ядерных ударах и порталах. Разрушения могли быть следствием природных катастроф, но подтверждающих тому фактов в научной литературе нет.

Редактор: