Наблюдение натуралиста за жизнью крыс
Это глава из книги "Агрессия" известного этолога Конрада Лоренца. Мне этот фрагмент кажется очень поучительным в смысле иллюстрации того, насколько разными могут быть программы сообществ в отношении "своих" и "чужих". Поэтому, когда вы будете наблюдать то, как милы и симпатичны могут быть члены некоего чуждого вам сообщества в одних условиях, то не торопитесь обобщать эти наблюдения на другие ситуации. Как пример – нынешняя ситуация на Украине в сравнении с таковой двухлетней давности, другие события на постсоветском пространстве и не только. Полагаю, понимающий человек найдет много других подобных примеров.Существует тип социальной организации, характеризующийся такой формой агрессии, с которой мы еще не встречались, а именно — коллективной борьбой одного сообщества против другого. Я постараюсь показать, что нарушения именно этой, социальной формы внутривидовой агрессии в самую первую очередь играют роль "Зла", в собственном смысле этого слова. Именно поэтому социальная организация такого рода представляет собой модель, на которой наглядно...
Читать далее 2300 слов 93%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Наблюдения за агрессивным поведением крыс в различных сообществах показывают, что в рамках своей группы они проявляют социальные добродетели, а по отношению к "чужим" становятся жестокими убийцами.
2. Коллективная агрессия между разными крысинами стаями иллюстрирует опасности, которые могут угрожать и людям, подчеркивая необходимость осознавать деструктивные механизмы «клановой ненависти».
3. Внутри стаи крыс устанавливаются и поддерживаются социальные связи, где забота о потомстве и совместная добыча выступают приоритетами.
4. Сообщества крыс могут сохранять и передавать опыт, включая знание о возможных угрозах, что делает их успешными соперниками для человека.
5. Внешняя угроза со стороны чужой стаи активирует внутривидовую агрессию, что делает возможным взаимное ненавистное поведение, не служащее общей выживательной функции.
6. Конкуренция между стаями крыс может приводить к деградации и отсутствию эволюционного прогресса.
Вывод: Автор подчеркивает, что наблюдаемое у крыс агрессивное поведение по отношению к другим стаям является опасным и разрушительным. Это служит предупреждающим знаком для обществ людей, призывая к размышлениям о природе "внутреннего врага" и агрессии между группами.
Вывод редакции: Тезисы автора подчеркивают важность понимания внутренней агрессии и коллективной ненависти, что соответствует наблюдениям о социальном поведении животных. Несмотря на то, что статья не является научной, ее выводы соответствуют наблюдениям в области этологии и социобиологии. Попытка провести параллели между поведением крыс и человеческими сообществами актуальна, но требует осторожности в интерпретации, так как человеческие социальные структуры и отношения более сложны.