В.Л. Авагян: Как выстоять и победить?!
http://img15.nnm.me/3/0/3/1/b/4785743600fb2a6d9f283ae457f.jpgНе переставая быть советником Путина (что дарит надежду), академик С.Глазьев открыто обвинил в «денежном голоде» экономики Центробанк РФ. «Центробанк искусственно создал профицит в банковском секторе страны, что в итоге привело к «денежному голоду» в реальном секторе экономики».Об этом он рассказал пресс на пресс-выходе в рамках Астанинского экономического форума.- Что касается профицита ликвидности, то он искусственно создан Центральным банком. Путем повышения процентных ставок они резко сократили спрос на кредиты со стороны предприятий реального сектора, у которых рентабельность сегодня в 3 раза меньше процентных ставок на рынке. Большинство отраслей реального сектора испытывает «настоящий денежный голод», отметил Глазьев.Таким же образом в голодающей экваториальной Африке имеется, с рыночной точки зрения, «избыток» продуктов, в то время как люди пухнут с голоду. Это связано с тем, что продукты в изобилии выставлены на продажу, просто их не могут купить. Рыночный, формальный избыток – фальшив.В итоге нераскупленные...
Читать далее 1860 слов 92%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы автора:
1. Академик С. Глазьев обвиняет Центральный банк России в создании искусственного профицита в банковском секторе, что парадоксально привело к денежному голоду в реальном секторе экономики.2. Политика повышения процентных ставок Центробанком сокращает доступ к кредитам для предприятий, сохраняя высокие ставки в условиях низкой рентабельности.
3. Проблемы, возникающие в экономике, аналогичны голодным ситуациям в других странах, когда изобилие не соответствует реальным потребностям населения.
4. Экономическая жизнь должна рассматриваться через призму триады "Предоставитель - Обработчик - Изыматель", где все классы взаимозависимы.
5. Для обеспечения справедливости в экономической системе необходимо ликвидировать социальные несправедливости и правильно распределять ресурсы.
6. Российская Держава имеет потенциал стать стабильной и независимой, но сталкивается с проблемами некомпетентности и утратой суверенитета.
7. Ключевая задача заключается в создании социальной эффективности, а не просто в рыночной прибыли.
8. Обострение классовой борьбы и необходимость защиты своих интересов должен быть приоритетом для России, чтобы выжить в условиях глобальной экономики.
Вывод:
В статье подчеркивается, что нынешние экономические проблемы России являются результатом неэффективной политики Центрального банка и его взаимодействия с реальным сектором. Необходимость справедливого распределения ресурсов и обеспечение независимости государства укусается как обязательное условие для стабильности и социальной справедливости в стране. Авторы призывают к осмыслению экономических процессов с учетом всех классов и их взаимозависимостей, что, по их мнению, приведет к построению подлинного социализма в России.Вывод редакции:
Тезисы автора отражают выраженную критику текущей экономической политики России с позиционной точки зрения, акцентируя внимание на важности социальной справедливости и взаимозависимости классов. Хотя некоторые идеи имеют плодотворный подход к социальным и экономическим вопросам, их реализация требует тщательного анализа и дополнительных исследований. Авторская концепция не совсем согласуется с повседневной реальностью, и может восприниматься как частично утопическая. Тем не менее, их взгляд на необходимость создания справедливой экономической модели на базе взаимодействия различных классов актуален и требует обсуждения.